Отменить будущий урон от яда/злой магии/кровотечения, который может быть вызван этим ударом, он может? Иногда для того, чтобы не дать умереть, достаточно именно предотвращения дополнительного урона от уже полученных повреждений.
Это те события, что сложились в мире после завершения серии приключений, являющихся гранд-финалом. Описывается картина Тейи со всеми проблемами и зацепками для тех, кто хочет играть по 7 морю после завершения задуманного авторами сюжета.
Мы еще не закончили ее писать, но когда она перейдет из состояния большого и подробного черновика в «нечто немного отплейтестированное», то я непременно сделаю перевод и выложу его в открытый доступ.
Судя по эффективности и компетентности Вердуго во главе Инквизиции — лучший способ сделать инквизицию беззубой — ни в коем случае не трогать Вердуго 8)
Его сделали гением и спасителем нации. Ну собственно именно так, как Наполеона воспринимали французы до начала поражений :)
И после поражений тоже. Достаточно вспомнить 100 дней и расцвет бонапартизма в 1830х
Меня удивляет то, насколько мрачно показана революция
Мрачно показанная французская революция — вполне в американском историческом мейнстриме (который в значительной степени списан с британского). Благо ИРЛ американцы воспользовались ей, чтобы так никогда и не вернуть Франции кредиты, которые позволили им выиграть войну за независимость 8).
Вообще, как и у большинства действующих лиц 7м у Монтегю не один прототип — там есть четкое влияние Жанны д'Арк (простолюдинка, спасшая страну), Генриха 4 и да, Наполеона. Так же как Илэйн к примеру — смесь короля Артура и Елизаветы, а Уссурский царь — смесь Петра и Ивана Грозного.
очень сильно обелили
7 море не про историю, а про исторический роман или фильм. Там положено протагонистов (а все, кто герои — протагонисты) обелять. Уж как обелили например викингов в 99% фильмов — Наполеону не снилось.
ИРЛ Кутузов заманил гениального полководца в ловушку
Это простите, в какую ловушку он заманил Наполеона? Я еще могу понять что-то подобное про Барклая де Толли, который своим успешным отступлением растянул коммуникации Наполеона до состояния, которое невозможно было поддерживать на том уровне технологий, но Кутузов-то, принявший командование после Смоленска, где заманил?
Но самой большой проблемой стало то, что постепенно в игре становилось все меньше общего нарратива и все больше персональных веток. Члены кабала все меньше общались друг с другом и все больше занимались своими собственными делами, забегая в общий Санктум лишь по необходимости. Единая игра постепенно становилась набором из шести или семи (по его собственному признанию, Дхарма набрал слишком много игроков) персональных игр, связанных разве что общим местом и временем.
Его сделали гением и спасителем нации. Ну собственно именно так, как Наполеона воспринимали французы до начала поражений :)
Меня удивляет то, насколько мрачно показана революция, это при том, что американцы в общем-то республиканцы и в их массовой культуре очень мало роялизма.
Мрачно показанная французская революция — вполне в американском историческом мейнстриме (который в значительной степени списан с британского). Благо ИРЛ американцы воспользовались ей, чтобы так никогда и не вернуть Франции кредиты, которые позволили им выиграть войну за независимость 8).
Вообще, как и у большинства действующих лиц 7м у Монтегю не один прототип — там есть четкое влияние Жанны д'Арк (простолюдинка, спасшая страну), Генриха 4 и да, Наполеона. Так же как Илэйн к примеру — смесь короля Артура и Елизаветы, а Уссурский царь — смесь Петра и Ивана Грозного.
7 море не про историю, а про исторический роман или фильм. Там положено протагонистов (а все, кто герои — протагонисты) обелять. Уж как обелили например викингов в 99% фильмов — Наполеону не снилось.
Это простите, в какую ловушку он заманил Наполеона? Я еще могу понять что-то подобное про Барклая де Толли, который своим успешным отступлением растянул коммуникации Наполеона до состояния, которое невозможно было поддерживать на том уровне технологий, но Кутузов-то, принявший командование после Смоленска, где заманил?
Меня удивляет то, насколько мрачно показана революция, это при том, что американцы в общем-то республиканцы и в их массовой культуре очень мало роялизма.