*неуверенно* Сдвинуть время вперёд на более позитивно воспринимаемую хрущёвскую оттепель?..

Не знаю, мне всегда нравился дедушка Ленин. Я бы скорее перенес время назад, или сказал, что благодаря достижениям советской науки Ленин жив и управляет СССР из Мавзолея.
Разруливать ситуации — это хорошо. Покровительство и ввязывание в драку — плохо (Даже если просят. Даже если друзья)

Если чувствуешь, что с социальным аспектом администрирования не справляешься (потому, что имеешь плохую нервную систему, отсутствие авторитета, конфликт интересов) — делегируй роль третейского судьи кому-то другому (Из числа морально устойчивых неконфликтных, вроде того же Геометра или Кейт) ну, или в крайнем случае — заморозь тред, пока не найдёшь того, кто в экстренном порядке решит проблему или просто попроси участников выяснять свои проблемы за пределами сайта, мол всем некомфортно на это смотреть (всяких троллей и зрителей с попкорном мы не считаем).
Ничего ТАКОГО не произошло, просто никогда не знаешь, когда у самопровозглашенных экспертов случится обострение
  • avatar Vantala
  • 3
Господи, я всего-то очередную сеттингоидею запостил, а тут ТАКОЕ… >_<
  • avatar tsarev
  • 2
Мануальный минус
  • avatar Den
  • 0
В этом ключе вспоминается цитата из Вильяма, понимаете ли, нашего Шекспира: «Не на наш ли счет вы грызете ноготь, сэр?»
Имхо, всё-таки стоит уточнять, в чью сторону грызут ногти, прежде чем обнажать оружие.
тогда причем (и зачем) там историческая верность?
Все это тоже есть в НН, так что нет :)
То есть, «псионика и нацистский оккультизм», лучи смерти и Полая Земля не вызвали у тебя никаких сомнений в исторической достоверности озвученного сеттинга?

Проблемы начинаются только, когда страны ведут себя как-то странно?
Последний раз редактировалось
Хочешь, перенесу твой пост в черновики?
Имка перестала показывать картинки даже как ссылки или это некоторые сайты сбоят?



Последний раз редактировалось
Ему тоже вынесено предупреждение, правда в личке.
  • avatar Vantala
  • 7
ТВОЯ, в свою очередь, проблема, Гаррет, в том, что ты постоянно зверски, непрошибаемо серьёзен как я не знаю что — настолько, что хочется процитировать известную фразу барона Мюнхгаузена. К некоторым вещам (таким, как мои сеттингоидеи) не надо относиться излишне серьёзно.

(Но я учту эти замечания, и если я внезапно решу расписывать эту сеттингоидею подробнее, я откажусь от малейших претензий на реализм и добавлю немецко-фашистскую кавалерию на плутонийских велоцирапторах с боевыми лазерами).
  • avatar Vantala
  • 3
Хорошо, уточнение: под «максимально осложнить знакомство для потенциальной аудитории» я имел в виду также «отпугивать потенциальную аудиторию заявлениями о том, что вы не наша ЦА, поэтому пошли нафиг».
Написал бы у нас тут наци-фэнтази вопросов бы не было.
Вся эта техно-каша Вантала получается потому, что ты не понимаешь как военная техника развивается в процессе войн. Не могут у тебя дирижабли с реактивными самолетами в рамках военной эпохи 50-ых существовать, потому что у немцев гелия нет в результате эмбарго 1927 года (а значит их дирижабли не могут в войне участвовать), а Американцы военные дирижабли не строят. Так кто тогда на них летает СССР и Италия что-ли?

И дирижабли только часть проблемы, потому что остальная проработка на таком же уровне, к сожалению, находится. Я вообще только за появление новых WW2 сеттингов, но лучше бы их писали люди которые разбираются в эпохе.
Последний раз редактировалось
Целевая аудитория игры с сеттингом НН без проблем ознакомилась. Кто просто хотел посмотреть, тоже ознакомился (например парни из Дракончика). А кто не смог, тот или не хотел или к нашей ЦА не принадлежит.
  • avatar Ariwch
  • 1
Я надеюсь, это никак не связано с НН и ванталосеттингами никогда не претендовавшими на издание?
  • avatar Vantala
  • 2
Шансов издать этот сеттинг — у ванталы ноль.
Ну уж, по крайней мере, я не буду стараться максимально осложнить знакомство с ним для потенциальной аудитории.
  • avatar Den
  • 7
Так ведь и Вантала не пытается реконструировать эпоху, он только эксплуатирует штампы и узнаваемые образы. То, что он «имел неосторожность» упомянуть альтернативную историю, служило той же цели — в двух словах сказать «тут всё как у нас, но по-другому», а вовсе не для того, чтобы объявить свой набор заметок жёстким и научно обоснованным альтернативно-историческим сеттингом.