Так ведь и Вантала не пытается реконструировать эпоху, он только эксплуатирует штампы и узнаваемые образы. То, что он «имел неосторожность» упомянуть альтернативную историю, служило той же цели — в двух словах сказать «тут всё как у нас, но по-другому», а вовсе не для того, чтобы объявить свой набор заметок жёстким и научно обоснованным альтернативно-историческим сеттингом.
Если у тебя часть событий по временной шкале совпадает с реальной, то и все предыдущие события у тебя совпадают с реальным событиями исторического процесса.
ЕСЛИ.
их-за провала не только танковой, но авиастроительной программы и программы создания пехотных вооружений
Дизель/атомпанк. Реактивные самолёты, дисколёты и дирижабли, шагающие экзоскелеты и танки с ядерными реакторами, катушки Тесла и «лучи смерти». Ракетные корабли бороздят просторы Солнечной системы, подземные лодки бурят недра Земли. Не вполне этичные учёные экспериментируют с сохранением жизни мозга после отделения его от тела, скрещиванием человека с обезьяной, пересаживанием собаке гипофиза человека и прочим.
Ты сейчас не реконструировать эпоху пытаешься, а занимаешься созданием фэнтази. Если у тебя часть событий по временной шкале совпадает с реальной, то и все предыдущие события у тебя совпадают с реальным событиями исторического процесса. Довольно подробно из русскоязычных авторов про это писал Переслегин. Если же у тебя точка перелома произошла раньше 1941 года, то в этом случае Рейх бы просто не был готов к войне их-за провала не только танковой, но авиастроительной программы и программы создания пехотных вооружений. В этом случае его бы не то что Франция, его бы Чехословакия в 1939-ом раздавила и это была бы совсем не реальность Ванталы.
Спасибо. Правда, теперь я в недоумении, каким образом оказался вблизи границ второго правила. И, имхо конечно, от этой границы я прошёл ничуть не ближе тов. Гаррета.
Точка расхождения никак явно не обозначена, а совпадение событий с реальной историей не означает, что до этих событий история соответствовала реальной.
Точка расхождения может быть в каменном веке, когда первые инопланетные исследователи спарились с земными аборигенами, передав потомству ген псионических способностей. Или когда в США к власти пришла коммунистическая партия — ненадолго, но достаточно, чтобы развязать вторую гражданскую войну, из которой США вышли совсем не такими, какими мы их знаем. И так далее, и тому подобное, в любой степени правдоподобности или абсурдности.
Ты просто наступил на одну из любимых мозолей Гаррета, который потратил много сил на написание и издание игры в альтернативной вселенной как раз с противостоянием лунного третьего рейха и ООН в лице США с СССР.
Нет ты не внимательно прочитал текст Ванталы. Точка расхождения там вполне конкретно обозначена — это зима, весна 1941-ой года. То есть после провала Битвы за Британию, но до начала Барбароссы.
>Подмяв под себя западную Европу, Третий Рейх вместо того, чтобы воевать с Советским Союзом
К этому времени США уже не были сторонними наблюдателями, определились с союзниками и решили что Рейху не бывать. После этого проигрышь войны Рейхом становится вопросом времени, потому что ответа на налеты армад B-17 немцы так найти не смогли и вряд ли найдут, если им на помощь не придут герои комикса Uber.
О, прогрессивное человечество, несущее благо коллективизма в бескрайние пески внутреннего Большого Сырта и обменивающее драгоценные стеклянные бусы цивилизации на бесполезные дикарские божки из золота пополам с торием в джунглях Венеры это хорошо есть весьма :)
Таки действительно окраины Ойкумены, где можно вести прокси-войны с помощью племен, купленных за огненную воду вождю и мешок консервов верхушке воинов и прикомандированного пулемета с радиевыми пулями с расчетом из товарища Сухого и Петрухи это хорошо есть весьма!
Ну уж, по крайней мере, я не буду стараться максимально осложнить знакомство с ним для потенциальной аудитории.Точка расхождения может быть в каменном веке, когда первые инопланетные исследователи спарились с земными аборигенами, передав потомству ген псионических способностей. Или когда в США к власти пришла коммунистическая партия — ненадолго, но достаточно, чтобы развязать вторую гражданскую войну, из которой США вышли совсем не такими, какими мы их знаем. И так далее, и тому подобное, в любой степени правдоподобности или абсурдности.
>Подмяв под себя западную Европу, Третий Рейх вместо того, чтобы воевать с Советским Союзом
К этому времени США уже не были сторонними наблюдателями, определились с союзниками и решили что Рейху не бывать. После этого проигрышь войны Рейхом становится вопросом времени, потому что ответа на налеты армад B-17 немцы так найти не смогли и вряд ли найдут, если им на помощь не придут герои комикса Uber.
Таки действительно окраины Ойкумены, где можно вести прокси-войны с помощью племен, купленных за огненную воду вождю и мешок консервов верхушке воинов и прикомандированного пулемета с радиевыми пулями с расчетом из товарища Сухого и Петрухи это хорошо есть весьма!
Мне такой сеттинг нравится :)