А ведь паломник-кроул (я знаю, что название неудачное — будто по паломникам ходим) в этом мире должен быть хорош. Всеобщий религиозный экстаз этого мира великолепен.
Насколько я могу судить, инквизиторы-радикалы запросто принимают ксеносов на службу (и при этом на двух инквизиторов три версии имперских истин, и каждый из них готов назвать радикалом другого).
… некоторые не вписались в новые условия, жизнь их тяжела, и вот они в меру сил нарушают установленный порядок...
На ум приходит игра, в которой гностики, неортодоксальные христиане, донатисты, недоговороспособные недобитые язычники (договороспособные переписывают Анубиса в Св. Христофора, Хора — в Св. Георгия, а Исиду с младенцем Хором — вы сами знаете в кого) и так далее не вписались в новый миропорядок после общеизвестного решения Константина (Святого, Равноапостольного, etc, etc) и теперь таки нарушают в меру своих сил. Хотя, помнится мне, Юлиана Отступника уже называли «панком на троне» — почему бы ему не оказаться теопанком;)
Команда из экспаладина, еретика, уличного зелота, жреца, ксеноса и альфария, которая приключается на узких глинобитных улочках? Да сколько угодно, это инквизиция называется.
А давно в инквизицию ксеносов вербовать стали? Или имеется в виду, что эта команда должна бегать от инквизиции?
Я запись вида «something-punk» традиционно понимаю как «сеттинг, где всё крутится вокруг something».
Исходно, до того как модель затаскалась и обесценилась, предполагалось скорее нечто более узкое: «Произошёл прорыв в области something-технологий, и теперь всё крутится вокруг something, но некоторые не вписались в новые условия, жизнь их тяжела, и вот они в меру сил нарушают установленный порядок».
Поп-расстрига, еретик, уличный зелот, иконоборец, торгаш фальшивыми амулетами — норм типажи персонажей, которым предстоит схлестнуться с паладинами и прочими агентами всесильных корпораций конгрегаций.
Впервые столкнулся с термином теопанк в описании цикла Макса Гладстоуна «Craft Sequence»
Вот как этот цикл описывают на фантлабе. Мир в котором теологические вопросы разрешаются юридическими конторами, заражение воды древним проклятием устраняют риск-менеджеры магических корпораций, а клерки религиозных хедж-фондов создают полубожественные сущности для финансовых операций с душами.
Следующий цикл который где-то рядом это «Божественные города» Роберта Джексона Беннетта. Великая война положила конец власти континента и Божеств. Теперь Континент лежит в руинах, почти все Божества убиты, остальные исчезли задолго до начала Войны, а жители континента прозябают в нищете. Но иногда наследие богов всё ещё даёт о себе знать.
И лично у меня ассоциации с данным жанром вызывает цикл Гарета Ханрахана «Наследие Чёрного Железа»
Мне кажется что для теопанка важным будет утилитарный, а не сакральный подход к божественности.
Я запись вида «something-punk» традиционно понимаю как «сеттинг, где всё крутится вокруг something». Киберпанк — вокруг кибернетики, биопанк — вокруг биотехнологий… можно ради шутки даже представить себе некий панко-панк, где быть обычным человеком и не принадлежать к какой-то субкультуре как минимум не модно.
Поэтому теопанк — это серия Dominions, которую я не стал упоминать за её «компьютерностью», и, на мой взгляд, нерелевантностью поставленному на стене вопросу.
Upd: а ещё мне внезапно вспомнился «новый» же (перезапущенный в 2013) Shadow Warrior 1-2-3, где мы как раз с богами и взаимодействуем в отличие от досовско-билдовского оригинала. Вполне себе теопанк, правда, с явным привкусом развесистой сакуры.
Занятно, что к этому так или иначе приходят те, кто пытаются что-то писать по более-менее пересекающемуся с реалом. Мне встречались наброски таких вот людей и ситуаций применительно к ЭВ, и к Шедоурану, и даже по-моему под CP2020 как-то видел расписку чего-то подобного.
Ибо объективная потребность — нет-нет, да и понадобятся чисто физическо-боевые статы соседки Бабы Клавы, кидающейся на монтёров интернета с табуреткой и криком, что «по проводам черти бегают».
А мне подумалось о ролёвке в жанре «Башорг». Только с системой надо определиться. Что-то вроде Ризуса подойдет, наверное, или Simple World. Такой юмористический ситком про ИТ-шников, клерков и прочих ежедневных NPC эпохи двухтысячных — от старух и гопников до телезвезд и сетевых фриков. Причем в особые моменты это всё может сорваться в трэшак, сказку или фантастику — в стиле ранней Масяни, Антимульта и других веб-сериалов.
Когда-то давно на одной из работ, ещё до моего на ней появления провода к некоему спутниковому терминалу обеспечивавшему нам интернет связь с центральным офисом были вмурованы в стену в процессе ремонта, включая провод питания выведенный в один из кабинетов. В итоге рядом с розеткой там из стены торчал провод с вилкой и «стенку» можно было включать и выключать.
Но только одна из этих комнат была именно Секретной в смысле D&Dшном, безо всяких НО. Это была серверная одной маленькой торгово-логистической фирмы. Располагалась она в помещении, не отмеченом на карте, которое, формально, принадлежало соседней фирме — банку, так что ломиться туда маски-шоу не стали бы. Сам же вход располагался в… шкафу. Огромном платяном шкафу для верхней одежды, за задней стенкой оного, которая открывалась электронным замком с пульта управления.
Кхе. Надо бы эту идею куда-нибудь спереть.
*дежурная шутка про Нарнию*
Мужик это так круто. Ты собираешься продолжать? Что там по поводу Fallout: Russia? И еще как должен выглядеть лист персонажа по коетрексу в фолауте, может быть есть макет, раз вы играли уже.
В этой системе они есть. Это уже достаточно, чтобы считать её системой с подсистемой выживания. Не вспомню ни одной хоть каплю популярной игры с отслеживанием рационов воды. Да даже еду уже перестали отслеживать.
А разве в этой системе не инвентарь на кубиках? И предсказать на сколько хватит рационов или воды на короткое время сложно, это уже в длительной экспедиции броски постепенно начнут приближаться к ожидаемым значениям.
Поп-расстрига, еретик, уличный зелот, иконоборец, торгаш фальшивыми амулетами — норм типажи персонажей, которым предстоит схлестнуться с паладинами и прочими агентами всесильных
корпорацийконгрегаций.Можно ли считать теопанком сеттинг компьютерной метроидвании Blasphemous...Вот как этот цикл описывают на фантлабе. Мир в котором теологические вопросы разрешаются юридическими конторами, заражение воды древним проклятием устраняют риск-менеджеры магических корпораций, а клерки религиозных хедж-фондов создают полубожественные сущности для финансовых операций с душами.
Следующий цикл который где-то рядом это «Божественные города» Роберта Джексона Беннетта. Великая война положила конец власти континента и Божеств. Теперь Континент лежит в руинах, почти все Божества убиты, остальные исчезли задолго до начала Войны, а жители континента прозябают в нищете. Но иногда наследие богов всё ещё даёт о себе знать.
И лично у меня ассоциации с данным жанром вызывает цикл Гарета Ханрахана «Наследие Чёрного Железа»
Мне кажется что для теопанка важным будет утилитарный, а не сакральный подход к божественности.
Поэтому теопанк — это серия Dominions, которую я не стал упоминать за её «компьютерностью», и, на мой взгляд, нерелевантностью поставленному на стене вопросу.
Upd: а ещё мне внезапно вспомнился «новый» же (перезапущенный в 2013) Shadow Warrior 1-2-3, где мы как раз с богами и взаимодействуем в отличие от досовско-билдовского оригинала. Вполне себе теопанк, правда, с явным привкусом развесистой сакуры.
Ибо объективная потребность — нет-нет, да и понадобятся чисто физическо-боевые статы соседки Бабы Клавы, кидающейся на монтёров интернета с табуреткой и криком, что «по проводам черти бегают».
*дежурная шутка про Нарнию*
А разве в этой системе не инвентарь на кубиках? И предсказать на сколько хватит рационов или воды на короткое время сложно, это уже в длительной экспедиции броски постепенно начнут приближаться к ожидаемым значениям.