• avatar Nob
  • 5
Это ниже разрешения системы. Можно ударить только в «жизненно важные органы
Не ниже. Ниже разрешения системы — это отличия большой клейморы от цвайхандера. То, что в рулбуке прямым текстом не описано правило попадания в мизинец левой ноги не означает что система это не поддреживает. Просто нет смысла про это писать. Дополнения постоянно добавляют хит локации как только это становится важным. Те же удары точно в сердце у монстрхантеров. Потому что есть общее правило по хит локациям.
но вариант с «да, но ...» мне все таки нравится больше.
хорошо что мы смогли понять друг друга
Я к тому и веду, что в части правил по бою лучший рулинг — играть по правилам. По крайней мере если у ведущего нет заранее заготовленных отточенных просчитанных хоумрулов на тему.
«Да, ты можешь отрубить ему руку / выбить оружие / ударить в глаз — когда собьешь ему баланс (= уронишь хп до нуля)»
смотри, я специально не лез смотреть что у меня в черновиках потому что рулинг мастеру на игре надо выдать здесь и сейчас.

а вот когда ты уже рулинги оформляешь в хак — там, да, бамбук надо сидеть курить очень крепко.

С этим спору нет
Вот тут есть статья про боевые приемы в днд-подобных системах «легко и просто», если интересно (внимание, хоумрулы):
vk.com/@scarlet_land-boevye-priemy-legko-i-prosto
Я не фанат, но некоторым нравится.
Последний раз редактировалось
Возможно то возможно, конечно. Но когда ты начинаешь вводить в систему значительные нововведения, особенно на ходу, не продумав их как следует, эти нововведения при взаимодействии с уже существующими элементами системы начинают искажать их, или вообще просто ломать.
Правила по бою — одна из наиболее продуманных (!= хороших или качественных, тут мнения различаются) и формализованных частей пятерки, поменяешь в них что-нибудь одно не думая — всё посыпется к чертям. Примеры в моем предыдущем сообщении я накидал, для решения них тебе уже приходится дорабатывать и уточнять правила (запрет на атаку по конечностям при наличии помехи, например).
И это всё не касаясь предмета, что бой в днд-подобных играх изначально слишком абстрактный (посмотри на хп, броню и прочее), чтобы вводить туда такую конкретику, как удары по глазам пардон, голове.
Да, кстати, сарказм классный. мне понравился.
но вопрос то в том чтобы показать что это возможно а не предоставить конкретное правило.
И, да.

Глаза — не часть тела.
В книге Монте Кука по 3.5 айрон майт что то там — была хорошая механика по созданию боевых приемов на ходу.
под пятерку оно вполне адаптируемо.
Если у тебя помеха на атаки — то ты по умолчанию не сможешь бить прицельно.
По поводу монстры — штрафы могут быть плавающие.
Размер шанса попасть на урон — вопрос был в том, как оцифровать заявку на прицельный удар.
Что касается обычной атаки — да, остается.
Потому что если атака наносит статус эффект — то хиты все еще снимать надо.
ну я попытался тонко намекнуть что в боевке днд бить по конечностям — тоже ниже разрешения системы. но можно что то придумать
  • avatar flannan
  • 1
Это ниже разрешения системы. Можно ударить только в «жизненно важные органы».
Но если прямо (скажем, известно, что это — слабость неубиваемого демона) надо — мастер может назначить подходящий штраф. я думаю, -8 как за щели в броне будет в самый раз, но если демон задуман совсем неубиваемым, можно дать -10.
Вот прям с ходу прозрел механики системы и создал сбалансированные опциональные правила, которые не покорёжат всю математику пятёрки?
Уважаю! Пара вопросов:
— По помехе для попадания в глаза — то, что противникам, по которым атака и так идет с помехой, будут бить только по глазам — это запланированный результат?
— По штрафу для попадания в глаза — то, что большинству противников из мм, у которых ac уменьшен (по сравнению с тем, что должно быть на их уровне согласно дмг) в пользу хп, будут бить только по глазам — это запланированный результат?
— Размен шансом попасть на дополнительный урон, доступный всем, делает некоторые фиты менее интересной опцией — это запланированный результат?
— Остаётся ли обычная атака адекватной опцией, или полностью перекрывается атакой по глазам и прочим выступающим частям тела?
Вопрос. а в гурпсе можно ударить четко на 15 см ниже третьего ребра?
в дмг прямо написано — ты мастер. ты можешь.
сделай рулинг. разреши ситуацию.
не думай о системе.
станнинг страйк у монаха есть? есть

в чем проблема взять за основу?

опять таки вырубить одним ударом застигнутого врасплох противника который не ожидал что ему сейчас «тюк» по голове сделают — что в этом необычного?

или спящих огров при перерезании горла — ты тоже будешь урон учитывать а не сразу говорить что «ок, перерезал».
поддержу.

Импровизационное действие и выход за рамки написанных правил — для НРИ — маст хэв
Атака в конкретные части тела — штраф к броску атаки / помеха.
При попадании — или статус эффект или экстра урон.

Неожиданно вырубить ударом по голове:

вариант 1 — спасбросок Телосложения против например нанесенного урона (если оружие позволяет именно вырубить).
вариант 2 — в сюрпрайз раунде половина урона может пройти внезапно по Телосложению напрямую

вариант 3 — вариант правила массивного урона, при 25+ урона сделай спас от систем шока и дальше по таблице.

это вот прям с ходу.
  • avatar Dusha
  • 2
Производственная драма в стиле соц-слаан-реализма:
«Из-за перебоев с поставками таблеток для похоти, колхозные показатели под угрозой. Недостача уже составляет 13 тысяч недо*бо-километров. Ситуацию могут спасти только обладатели выдающихся естественных талантов… „

Извините.
Социал-слаанешизм!