Спасибо! До финала уже не так много осталось: порядка 320 персонажей.
А вот кто-то, а я не сторонник подхода «отыгрывается пожизни». Мне он кажется нечестным.
… А что касается парфюмерии, то это такое царство вкусовщины, что тут лучше и близко не проходить.
  • avatar Arris
  • 0
Ты, вон, вроде последнее время духами увлекаешься.

Вот и поле для отыгрыша/моделирования — кто сделает наиболее beautiful запах или наоборот.
Неееееет, как говорит мудрость, ещё с gameforums вынесенная, смерть мастера отыгрывается смертью мастера!
  • avatar Urzum
  • 0
А где можно глянуть?
  • avatar Urzum
  • 1
это ОЧЕНЬ круто и полезно! Потрясающий труд!
И мы активно занимаемся его распространением, Радагаст.
широко распространённое заблуждение
Просто не проси игроков приготовить тебе борщ.
  • avatar Angon
  • 2
Мне этот подход не нравится.
Отыгрыш — это принятие решений с точки зрения персонажа.
Если кубы уже брошены, то на результат броска принятые во время «отыгрыша провала» решения уже не влияют, а значит бессмысленны.
Это, понятное дело, не значит, что провал не нужно описать с внутриигровой точки зрения, но обычно описанием последствий решения игрока занимается Ведущий — а игрок уже принимает новые решения в изменившихся обстоятельствах.
  • avatar Nalia
  • 1
Жаль, что о сеттинге так мало. Похоже, он весьма интересен.
И тут я с ужасом представляю: игра про придворных отравителей.
Мне кажется, что это одна из разновидностей. Потомок матерной частушки.
  • avatar ariklus
  • 7
Потому сначала бросаем, а потом импровизируем согласно результату. Или слабо красиво отыграть провал на выступление или дипломатию?
Радагаст лучше всех!
  • avatar Arris
  • 0
Лучше бы стратег.
  • avatar Ariwch
  • 1
«я поэт, зовусь я Цветик, от меня вам всем приветик»
На Мартина Лютера от ролевых игр я не тяну. Свои бы игры вытащить.
  • avatar AgtGray
  • 1
Прикольно!
Я почему-то ожидал этакие «95 тезисов».)
Никогда с таким не встречался. И слава богу.