Кстати, говоря о компьютерных играх. Помнится, в «голдбоксах» кусок действия Pools of Darkness происходит внутри живого тела бога (и проблемы с действием в бьющемся сердце и навигации по артериям там были). Другое дело, что там оно почти чистый текст по тем временам…
Если нужно, могу попробовать — другое дело, что мне SW нравится по сию пору и служит системой для быстрых игр на подхвате (и даже SWPS по сию пору иногда получает пару подвижек). Мне она, в отличии от Налии, кажется очень простой в боевой части.
Её слабости — малый шаг характеристик, из-за чего очень сильно уплощаются и упрощаются сеттинговые факты. Много разнообразных модификаторов обстановки или особенностей персонажей сделать игромеханически значимыми без плясок с бубном не выйдет.
Из-за политики по продуктам (и в целом простоты написания) среди готовых продуктов по SW очень много халтуры — как в смысле оформления (что как раз Налию, судя по тексту выше, подкосило), так и в смысле непротестированных правил. Играет роль, если вы любите водить готовое — велик шанс нарваться на красивый по задумке «пирожок ни с чем».
По наблюдениям — у многих, кто вырос на более тяжёлых системах, сперва происходит взрыв радости, когда они видят, как SW разгружает привычные «натёртости», справляясь с теми же тактическими боёвками без многостраничных подсчётов, а потом наступает разочарование, когда оказывается, что большинство подсистем служат подпорками и не просто позволяют творчески к ним подходить, но и прямо этого требуют, а поначалу замеченная лёгкость создания меньше, чем кажется (хотя всё ещё есть). В этом смысле SW это такая «недотяжёлая тяжёлая система», которая значительную часть их родовых пороков сохраняет из-за плохой структурированности, но маскирует при первом впечатлении.
Читаю я вас и представляю ситуацию: сцена, ночь, толпа, бард перебирает струны, вдохновение прёт и идут прекрасные стихи — партия и мастер в восторге… Кидают кубик: полный провал. Играть что-то не хочется.
The Tower Джеймса Рагги (не знаю, о каком модуле речь, но точно не о Tower of the Star Gazer — прим. переводчика
Речь идёт о The Tower из Green Devi Face #4, которое в дальнейшем стало частью Death Frost Doom.
В оригинальном виде текст выглядит так:
There is no legend of treasure or magic to be had. The prize is the princess, and specific steps to free her must be taken.
Как раз в перепечатанном виде, в составе первого издания DFD, из этого приключения выковыряли всю социальную часть с квестодателем и принцессой, и закончили фразой There is no treasure in this tower.
Тоже от поста что-то стихотворное зашевелилось. Но в моей голове оно возникло под рев треш-метала, с гроулингом:
КАТАААРСИС!!! Слезы ролевиков!
КАТАААРСИС!!! Приходит к нам вновь и вновь!
КАТАААРСИС! Система не важна!
КАТАААРСИС! Постигнет тебя и меня!
А вообще, был у меня один случай, давным-давно. Партия пришла на бал, зная, что один из аристократов — оборотень, но не зная, кто именно. И игрок за барда делает заявку — пою, мол, провоцирующую песнь. Я: ну, опиши, что за песнь. А он: да я лучше спою. Берет гитару и натурально поет балладу про предыдущие приключения партии и оборотня. Потом оказалось, что не экспромт, конечно, он ее уже две сессии придумывал.
Но обычно, конечно, все эти стихи из роли — такая срань, не дай б-г.
Я тоже в игре по ДВ этим грешила… Играла бардом, и, пока не вернула свою свирель, приходилось колдовать просто песнями. Switcher попросил описывать, о чём под, так я начала разыскивает песни Садиры- точнее, её переводы — и вставлять в посты.
Большая трудоёмкость для мастера. Мне тяжело сориентироваться в немалом количестве черт и ситуативных правил. Плюс ко всему, каждый сеттинг притаскиват свои черты и свои ситуативные правила. К вождению по «Землям пламени» я готовилась месяц, пару выходных потратила только на то, чтобы собрать компендиум заклинаний, которые будут в игре.
Плюс ко всему, много черт — много дыр и возможностей создать суперубивана. Когда есть игрок, этим увлекающийся, становится тяжело отрегулировать сложность столкновений. Может быть, если собирать перса в рамках основной книги, то и будет баланс, но в некоторых сеттингах — я говорю о «Хеллфросте» в первую очередь — балансом не заморачивались, и маг там — это такой мини-б-г. В варварах и чудовищах чернокнижник, не заморачиваясь, тоже выносил црлые армии. Я же, легко с магов, постоянно сталкивалась с проблемой — взять заклинания боевые или утилитарные, вроде устойчивости к окружающей среде? Без боевых ты ничего не можешь сделать в драке, без утилитарных ты просто пушка, что шмаляет магией.
Если бы они их обыгрывали в применении к игровой ситуации, то и проблем бы не было — хоть «Магриб есть Магриб, и Машрик есть Машрик, и им не сойтись никогда...» (пусть это и не русский поэт), хоть «Не затем величал я себя паладином, Чтоб зомбЕй на кладбИще потом поднимать...». А вот если они даже так не могут, ну стихи тем не менее в игру пихают, то это действительно очень нелепо, убого и грустно.
На всякий случай: те игроки, о которых я говорил в заглавном посте, никогда не писали свои стихи, а преимущественно вставляли в свои посты стихотворения русских поэтов XX века. По этой причине проблем со вдохновением они не испытывали.
У меня как раз последний персонаж по ДВ слегка стихоплет был, вдохновленный олдевским «я возьму сам» и фейтовской версией А. Македонского.
Но так как он был по классу варвар то стихами кидался редко и заранее до некоторой степени продумаными.
А вот пытаться экспромтить на каждый бросок бардовской песни — это реально трэш, если ты не один из 50 лучших поэтов истории, умеющих в экспромт.
Её слабости — малый шаг характеристик, из-за чего очень сильно уплощаются и упрощаются сеттинговые факты. Много разнообразных модификаторов обстановки или особенностей персонажей сделать игромеханически значимыми без плясок с бубном не выйдет.
Из-за политики по продуктам (и в целом простоты написания) среди готовых продуктов по SW очень много халтуры — как в смысле оформления (что как раз Налию, судя по тексту выше, подкосило), так и в смысле непротестированных правил. Играет роль, если вы любите водить готовое — велик шанс нарваться на красивый по задумке «пирожок ни с чем».
По наблюдениям — у многих, кто вырос на более тяжёлых системах, сперва происходит взрыв радости, когда они видят, как SW разгружает привычные «натёртости», справляясь с теми же тактическими боёвками без многостраничных подсчётов, а потом наступает разочарование, когда оказывается, что большинство подсистем служат подпорками и не просто позволяют творчески к ним подходить, но и прямо этого требуют, а поначалу замеченная лёгкость создания меньше, чем кажется (хотя всё ещё есть). В этом смысле SW это такая «недотяжёлая тяжёлая система», которая значительную часть их родовых пороков сохраняет из-за плохой структурированности, но маскирует при первом впечатлении.
В оригинальном виде текст выглядит так:
Как раз в перепечатанном виде, в составе первого издания DFD, из этого приключения выковыряли всю социальную часть с квестодателем и принцессой, и закончили фразой There is no treasure in this tower.
КАТАААРСИС!!! Слезы ролевиков!
КАТАААРСИС!!! Приходит к нам вновь и вновь!
КАТАААРСИС! Система не важна!
КАТАААРСИС! Постигнет тебя и меня!
А вообще, был у меня один случай, давным-давно. Партия пришла на бал, зная, что один из аристократов — оборотень, но не зная, кто именно. И игрок за барда делает заявку — пою, мол, провоцирующую песнь. Я: ну, опиши, что за песнь. А он: да я лучше спою. Берет гитару и натурально поет балладу про предыдущие приключения партии и оборотня. Потом оказалось, что не экспромт, конечно, он ее уже две сессии придумывал.
Но обычно, конечно, все эти стихи из роли — такая срань, не дай б-г.
Плюс ко всему, много черт — много дыр и возможностей создать суперубивана. Когда есть игрок, этим увлекающийся, становится тяжело отрегулировать сложность столкновений. Может быть, если собирать перса в рамках основной книги, то и будет баланс, но в некоторых сеттингах — я говорю о «Хеллфросте» в первую очередь — балансом не заморачивались, и маг там — это такой мини-б-г. В варварах и чудовищах чернокнижник, не заморачиваясь, тоже выносил црлые армии. Я же, легко с магов, постоянно сталкивалась с проблемой — взять заклинания боевые или утилитарные, вроде устойчивости к окружающей среде? Без боевых ты ничего не можешь сделать в драке, без утилитарных ты просто пушка, что шмаляет магией.
Но так как он был по классу варвар то стихами кидался редко и заранее до некоторой степени продумаными.
А вот пытаться экспромтить на каждый бросок бардовской песни — это реально трэш, если ты не один из 50 лучших поэтов истории, умеющих в экспромт.