В основном сосредоточенно пыталась сложить воедино картину путешествия Бримстоуна по Новому Свету. Если он был в Городе до налета испанцев — то это самая ранняя точка, значит, потом было письмо, которое пришло в Англию, потом письмо в поместье и пр.
Перед самым уходом от туземцев, неожиданно выяснилось, что Теночтитлан знаком с Сильвером, (а еще его боялся сам Флинт) нашим Верховным Инквизитором. Но рассказать, как и почему, змей ползучий, отказался, похихикав напоследок!)
у Розмари определенно зуб на Шнапса
Это химия, наверно. Я еще хотела устроить ему выволочку в стиле: пока ты нянчишься с матлаль (с мужским и женским племенем), твои настоящие люди попадают в беду. Но не стала, Оцелот внимание переключил.
— Следы, которые куда-то ведут
— Что-то возвышается вдалеке над деревьями
— Все листья показывают в одну сторону
— Сны, после которых персонаж испытывает чувство пустоты и потерянного дома
— Погоня, свидетелями, которой становится партия
— На карте вырисовывается большой рисунок. Например, если соединить все точки, про которые они что-то узнали, то выходит звезда, но вот только последний луч на карте не указан
— Родственник, которые оставил завещание
Ты путаешь причину со следствием ) Штампы связаны с фольклорными архетипами, а потому так популярны, и потому их юзают в массовой литературе. То, что не затрагивает некие архитипические струнки в нашем мозгу, популярным не станет.
Но из-за засилья подражаний эльфам-оркам, такого становится все меньше.
На самом деле — не меньше. В абсолютных числах, количество добротного оригинального фэнтези (и с орками и без) растет. Его доля в общем потоке падает, да, но так в нашу эру «римейков и сиквелов» вообще со всеми областями искусства.
а не профессиональных писателей (графоманы делают больше контента за те же деньги
Лавкрафт, Муркок, Говард и Берроуз (профессиональные писатели, нет?) печатались в журналах и выдавали тонну контента очень недорого на самом деле. Во всяком случае, гонорарами Роулинг там не пахло даже.
графоманы делают больше контента
Профессиональный писатель это по сути — профессиональный графоман, то есть тот, кто графоманией зарабатывает себе на жизнь. Количество книг, вышедших из-под пера Андрэ Нортон, Урсулы Ле Гуин и Энн МакКэфри огромно. И говорить, что Нортон, Ле Гуин, МакКэфри некоммерческое фэнтези наверное нельзя.
Причина того, почему основная масса фэнтези в качестве сеттинга использует генерик просто и ровно такая же, как и в фильмах, компьютерных играх и прочем. Есть огромный спрос, который необходимо удовлетворить и есть «беспроигрышный вариант». При этом издательства берут в работу практически все, что выше определенной (очень низкой на самом деле) планки качества — им нужно издавать как можно больше. Это не вина издательств, что им несут «писатели».
минимизировать риски
Это да. Потому собственно писатели (самые что ни на есть серьезные) пишут бесконечные (изначально даже оригинальные) саги на 100 томов. Только риски эти минимизируют не издательства, а те самые «профессиональные писатели». Потому что им тоже кушать хочется.
Эти тропы повторяются раз за разом, потому что глубоко укоренились в мифологии, которая, в свою очередь, основана на человеческой психологии и мироощущении.
Ничерта подобного. Эти тропы укоренились в силу того, что они чертовски выгодны издателям, позволяя им, во-первых, лабать нетленки руками графоманов-любителей, помешанных на миростроительстве, а не профессиональных писателей (графоманы делают больше контента за те же деньги, а иногда и вовсе за спасибо; что же касается качества контента, то при грамотной редактуре и рекламе оно не является определяющим фактором); во-вторых, точнее позиционировать свою продукцию (коммерческое фэнтези ориентировано в основном на казуалов, которых на 1-2 порядка больше, чем гиков, а их вкусы много менее притязательны); в-третьих, минимизировать риски (если N уже купил 50 томов унылых саг 20 разнокалиберных толкинов, то он с высокой вероятностью купит еще пяток томов 21-го).
А самый простой. Исторические хроники. Заброшенные вследствие гражданской войны и обнищания архивы. Петроглифы, которые местные не расшифруют, а ваш ученый визард — таки да. Потертые папочки в курятнике военного пенсионера.
Это своего рода прекурсоры карты сокровищ — карту можно выделить из них самому, анализом.
Ах, если бы. Понимаешь, если бы все авторы по своему перекладывали старшую и младшую Эду на свой манер, было бы хорошо.
А они ведь даже не Толкиена перекладывает, а Сальваторе. (((
Фентези должно быть необычным. А не раз за разом повторять одни и те же тропы о том, как эльфы плывут на Запад.
Эти тропы повторяются раз за разом, потому что глубоко укоренились в мифологии, которая, в свою очередь, основана на человеческой психологии и мироощущении.
Другое дело, что это не единственный путь…
Если тебе так не подходит савага — она точно тебе нужна? Может водить в том же антураже, но по более привычной для тебя системе? Мне кажется, что тебе будет проще один раз перепилить особо понравившиеся классы (типа дервиша), чем каждый раз мучиться.
Если конкретно по саваге, то могу дать пару советов для монстры:
— повышай стойкость статистам. Если урон персонажа 2д6, то статиста со стойкостью 5 он будет валить одним ударом, со стойкостью 8 — уже сильно через раз;
— много стрелков — всегда хорошо, они могут стрелять по более уязвимым персонажам, плюс от них не помогает высокая защита;
— яростная атака (+2 к попаданию и урону) — весьма хороша для статистов, которых не жалко. Если они будут нападать по трое, то за счет ярости и бонуса окружения могут доставить неприятностей даже парням с дракой д12.
— магия — полезная штука. Даже простые боевые баффы (типа Щит и Доспех) могут сильно изменить ситуацию. Не нужно использовать мага, как пушку.
— особо крутые маги могут делать всякие киношные штуки, типа «Невидимость + иллюзия». Партия атакует иллюзию, удивляясь почему их 33 урона её не убивают, а настоящий маг продолжает кастовать мерзости (например — призыв союзников элементалей, неуязвимых для обычного оружия) будучи невидимым.
Кажется, ты говоришь не о том сеттинге, что описан выше, а о каком-то другом. Ни выше, ни в отчётах я не увидела, что девы это
Враги, борьба с которыми не вызывает моральных вопросов, и борьба которых против тебя не вызывает моральных вопросов.
Если верить отчётам, герои тут вообще людей в основном людей режут, а вовсе не дев.
Параллели обезьянок с гоблинами тоже очень надуманные – нигде нет намеков, что обезьяны хоть частично разделяют гоблинский менталитет. Также зодчих с дерро и подобными родни разве что искусственное происхождение: менталитет и облик иные.
Если уж хочень раскладывать всё по архетипам, то пользуйся этой системой как более универсальной.
Но вообще, я не пойму твою мысль. Что у Натана на самом деле дженерик, а он просто выпендривается? Нет, это не так. Дженериком тут и не пахнет – мифологические корни рас можно найти, но образы взяты отнюдь не заезженные, и наделены интересными особенностями. Или тебе обидно за дженерик? По мне, из стандартных и привычных гномов-эльфов-и компании можно сделать конфетку при желании и фантазии, но это не единственный путь, по которому идёт сеттингописец.
Розмари ни за чем таким не замечена.
В основном сосредоточенно пыталась сложить воедино картину путешествия Бримстоуна по Новому Свету. Если он был в Городе до налета испанцев — то это самая ранняя точка, значит, потом было письмо, которое пришло в Англию, потом письмо в поместье и пр.
Перед самым уходом от туземцев, неожиданно выяснилось, что Теночтитлан знаком с Сильвером,
(а еще его боялся сам Флинт)нашим Верховным Инквизитором. Но рассказать, как и почему, змей ползучий, отказался, похихикав напоследок!)Это химия, наверно. Я еще хотела устроить ему выволочку в стиле: пока ты нянчишься с матлаль (с мужским и женским племенем), твои настоящие люди попадают в беду. Но не стала, Оцелот внимание переключил.
— Что-то возвышается вдалеке над деревьями
— Все листья показывают в одну сторону
— Сны, после которых персонаж испытывает чувство пустоты и потерянного дома
— Погоня, свидетелями, которой становится партия
— На карте вырисовывается большой рисунок. Например, если соединить все точки, про которые они что-то узнали, то выходит звезда, но вот только последний луч на карте не указан
— Родственник, которые оставил завещание
На самом деле — не меньше. В абсолютных числах, количество добротного оригинального фэнтези (и с орками и без) растет. Его доля в общем потоке падает, да, но так в нашу эру «римейков и сиквелов» вообще со всеми областями искусства.
Профессиональный писатель это по сути — профессиональный графоман, то есть тот, кто графоманией зарабатывает себе на жизнь. Количество книг, вышедших из-под пера Андрэ Нортон, Урсулы Ле Гуин и Энн МакКэфри огромно. И говорить, что Нортон, Ле Гуин, МакКэфри некоммерческое фэнтези наверное нельзя.
Причина того, почему основная масса фэнтези в качестве сеттинга использует генерик просто и ровно такая же, как и в фильмах, компьютерных играх и прочем. Есть огромный спрос, который необходимо удовлетворить и есть «беспроигрышный вариант». При этом издательства берут в работу практически все, что выше определенной (очень низкой на самом деле) планки качества — им нужно издавать как можно больше. Это не вина издательств, что им несут «писатели».
Это да. Потому собственно писатели (самые что ни на есть серьезные) пишут бесконечные (изначально даже оригинальные) саги на 100 томов. Только риски эти минимизируют не издательства, а те самые «профессиональные писатели». Потому что им тоже кушать хочется.
Это своего рода прекурсоры карты сокровищ — карту можно выделить из них самому, анализом.
А они ведь даже не Толкиена перекладывает, а Сальваторе. (((
Эти тропы повторяются раз за разом, потому что глубоко укоренились в мифологии, которая, в свою очередь, основана на человеческой психологии и мироощущении.
Другое дело, что это не единственный путь…
Если конкретно по саваге, то могу дать пару советов для монстры:
— повышай стойкость статистам. Если урон персонажа 2д6, то статиста со стойкостью 5 он будет валить одним ударом, со стойкостью 8 — уже сильно через раз;
— много стрелков — всегда хорошо, они могут стрелять по более уязвимым персонажам, плюс от них не помогает высокая защита;
— яростная атака (+2 к попаданию и урону) — весьма хороша для статистов, которых не жалко. Если они будут нападать по трое, то за счет ярости и бонуса окружения могут доставить неприятностей даже парням с дракой д12.
— магия — полезная штука. Даже простые боевые баффы (типа Щит и Доспех) могут сильно изменить ситуацию. Не нужно использовать мага, как пушку.
— особо крутые маги могут делать всякие киношные штуки, типа «Невидимость + иллюзия». Партия атакует иллюзию, удивляясь почему их 33 урона её не убивают, а настоящий маг продолжает кастовать мерзости (например — призыв союзников элементалей, неуязвимых для обычного оружия) будучи невидимым.
Если верить отчётам, герои тут вообще людей в основном людей режут, а вовсе не дев.
Параллели обезьянок с гоблинами тоже очень надуманные – нигде нет намеков, что обезьяны хоть частично разделяют гоблинский менталитет. Также зодчих с дерро и подобными родни разве что искусственное происхождение: менталитет и облик иные.
Если уж хочень раскладывать всё по архетипам, то пользуйся этой системой как более универсальной.
Но вообще, я не пойму твою мысль. Что у Натана на самом деле дженерик, а он просто выпендривается? Нет, это не так. Дженериком тут и не пахнет – мифологические корни рас можно найти, но образы взяты отнюдь не заезженные, и наделены интересными особенностями. Или тебе обидно за дженерик? По мне, из стандартных и привычных гномов-эльфов-и компании можно сделать конфетку при желании и фантазии, но это не единственный путь, по которому идёт сеттингописец.