Всем или только некоторым? Во всех случаях или только в некоторых? А то по предыдущим высказываниям это как-то не понятно.
Я вижу преимущественно людей, которые уже 5 дней «с упорством, достойным лучшего применения» объясняют всем, почему те, кто перетирают кости Аррису, ведут себя плохо (при этом дискуссия уже самоподдерживающаяся — уже не обязательно, чтобы Арриса кто-то в самом деле о(б)суждал), и как нам обустроить систему кармы, чтобы всем от этого было хорошо (правда, у каждого своё понимание того, кто входит в число «всех», и что такое «хорошо»). Холивар второго, если не третьего-четвёртого порядка: холивар о холиваре о холиваре.
В христианстве, если мне память не изменяет, считается, что у рыб души точно нет. А вот мясо в пост есть нельзя, ибо грех. Зато рыбу можно.
В пост мясо есть грешно не потому, что у коровки есть душа, а потому что в пост нельзя мясо. С рыбой тоже не так всё просто. Кстати, часть христианских святых вполне признаёт наличие у животных души — но души животной, не обладающей даром безсмертия.
Аррис, подожди, но ведь их-то земля :) Это в две стороны работает, а не «пусть у нас себя ведут тихо, а мы к ним будем ездить и коренной нацией себя чувствовать».
  • avatar Erling
  • 5
Можно ещё пообсуждать фонарики: fleshlight
О да. I accidentally a fleshlight. А ещё businassman :)
  • avatar Arris
  • -5
Через пару лет в Европе узаконят. Будет это подано как «альтернативная диетическая традиция»
Как владелец плохо воспитанного пса извиняюсь за наши общие, собаководов, грехи.
  • avatar Arris
  • 0
На чужой — подчиняются чужим правилам или идут нафиг.
Вот именно за это коренных жителей и обвиняют в национализме и нацизме!

К когда мы к ним в гости приезжаем — «убирайся с моей земли, русская свинья, мой дэд тэбя рэзал, отэц рэзал и я рэзать буду». Пруфы нужны?
  • avatar Arris
  • 3
Где-то у лукьяненки, в Геноме кажется, описано как главный герой приходит в ресторан и начинает жрать там криль.

И вот лукьяненко так со смаком описывает… как этот криль (живых рачков, между прочим!) зачерпывают, сжимают прессом ручным, потом режут на ломтики, сбрызгивают лимонным соком и обугливают на раскаленной решетке.

Так что без всякой религии жрут! Да еще и книги про это пишут с тиражами в десятки тысяч!
Есть еще четвертый вариант — выставить их за дверь. На своей земле могут себя вести, как хотят. На чужой — подчиняются чужим правилам или идут нафиг.
  • avatar Ahill_
  • 1
Discass
!
Жопа-диск? :D
Ну я хотя бы правду написал.

Можно ещё пообсуждать фонарики: fleshlight
  • avatar Arris
  • -1
Место на сковородке не собаке, а соседу твоему, который так её воспитал.
Гейство я не обсуждаю, потому что каждый взрослый сексом занимается, как хочет. Главное, чтобы добровольное было.
Этак каннибалы могут сказать, что человеки вкусные и выдумать религию под это дело. Дальше дело за масс-медиа и скоро это будет новая норма.
О вижу в тред либералы пришли, УралВагонЗавода не видевшие :D
Если бы они живыми вкуснее были — все бы живыми ели. И придумали бы какую-нибудь религию под это дело.
  • avatar Erling
  • 6
Discass!
Жопа-диск? :D
  • avatar Arris
  • -2
Недавно вон Российскую нацию придумал.
Это все трепыхания и отмазки.

Проблема в том, что нет у нас «национальной идеи». При СССР была.
  • avatar Ahill_
  • -2
Начну срачик:
минусующие этот топик (и будущие этот пост) ханжи, т.к. они уже 5 дней с упорством достойным лучшего применения занимаются перетиранием костей Арриса, но при указании на это кривятся.
Нельзя из частного случая делать общие выводы.