Ну, было бы неплохо (хотя творения Вика нравятся далеко не всем).
Но лично я вообще не ощущаю потребности в чем-то именно русском. Если игра хорошая — мне неважно, кто ее сделал.
Обосрал? Доволен? Поздравляю. Молодец, что еще написать, а еще авангард нри в стране и новостник. Ах, тут еще и цензура есть. Писать про хуи, петушков, сраться на 800 постов это хорошо, это по ролевому. Ну ладненько, раз такое дело. Кушайте дальше свои помои. Дрочите на иди системы и савагу.
А мне 2 из двух картинок показались любопытными ) Но идею я понял, спасибо за конструктивизм х) Может не во всем…
А если скажешь, что это такая фича, дескать, такой -панк, такой антураж, то всё равно не покатит. Потому что говно.
Звучит немного странно :) Ну, по крайней мере я теперь понимаю за что человеку минусы ставят. Видно я, как человек, в каком то смысле, новенький на имке, всего этого не видел XD Да и буду продолжать смотреть будто-то всего этого не было. Пусть мое мнение о Шамане складывается с чистого листа. И ковровым бомбометанием минусов тоже заниматься не буду. Но по крайней мере мне теперь понятно, откуда растут корни х)
Игральные карты в кач-ве рандомизатора вполне успешно используются как минимум в двух играх (Castle Falkenstein и Through The Breach).
А вот Таро… Тут сложнее. Есть роман-игра Милорада Павича, «Последняя любовь в Константинополе», для чтения к-го используются Таро. А вот в сугубо игровом аспекте… Это может быть рандомный генератор сюжетов/неприятностей/квестов/случайных событий для ленивых мастеров вроде меня. Может быть рандомизатор для подсистемы магии или её последствий (перила Варпа, гнев Маниту в Мёртвых Землях). Ещё какой-нибудь вспомогательный механизм для создания очередной проблемы хакера. Но всё это справедливо, только если брать Старшие Арканы отдельно.
В общем, тут Рэдрик уже всё грамотно расписал и без меня, но позвольте я вставлю немного своих пять копеек. Шаман, во-первых, мне пофигу на чём ты будешь делать свою систему: на Apocalypse Engine, на Savage Worlds или на FATAL'е. Да хоть на самопалке на d6. Во-вторых, мне абсолютно индифферентны твои замашки на WoD любой редакции/поколения — я не поклонник (я нет, а вот на Имке много пользователей, которые с удовольствием играют по книгам десятков авторов этой вселенной, и твои высказывания у них вызывают вполне логичные и закономерные раздражения).
У тебя отвратительная подача текста. Мало того, что безграмотная, так ещё и выглядит как стилистический кадавр, чудовище, которое вылезло из недр канализации того самого постмодернхоррора™ и тут выпячивается. Это говно. А если скажешь, что это такая фича, дескать, такой -панк, такой антураж, то всё равно не покатит. Потому что говно.
Далее, эпатаж, заставляющий содрогнутся Трон Эпатажности, на котором сидят в извечном трио Кракен, Дэвидблейн и Гримуар. Господи, но даже Гримуар выдавал местами продукт хотя бы читабельный, хотя бы было видно какой-то прогресс. Что я видел, когда открывал очередной пост Гримуара? Самолюбование, ЧСВ, безграмотность, эпатаж, но при этом был прогресс в подаче и содержании. Что я вижу, открывая твоя очередной пост? Самолюбование, ЧСВ, безграмотность, эпатаж, которые даже Гримуару не снились. И тонны говнокартинок. ТОННЫ. В теле поста. И это во времена, когда есть инструмент «альбом». Или тупо гиперссылки.
Ну и последнее. От тебя на Имке есть только такие эпатажные заявления. И всё. И больше ни хрена. Но ты знаешь, судя по всему, с добрый десяток сеттингов и систем. Почему нельзя написать обзор на них (используя корректировщик MS Word)? Все твои эти заготовки по Сибири, по постмодернхоррора™ — их ценность в разы меньше самого слабого ванталосеттинга. Потому что вообще ни хрена нет, кроме бесконечного самолюбования.
Издать игру можно и в PDF. Печатная версия правил в России, это релиз для души нежели насущная необходимость.
Всё именно так и обстоит. И только если PDF имеет успех (видны играющие и заинтересованные люди) и есть места, где можно реализовать книгу — то тогда имеет смысл автору издавать книгу.
А можно мне в личку не свободный контент скинуть потом? o:) А то фиг знает, когда это все у нас издадут. Если понравится, обязуюсь потом купить офф книжку :D Когда/если выйдет :)
Почитало травоядное здравые советы имаджинарцев. Для нужд игры, которую я планирую, нужны главы со второй по седьмую включительно. Как только доведу до первой степени готовности главы 2, 3 и 4 — выложу для вычитки желающими.
Но лично я вообще не ощущаю потребности в чем-то именно русском. Если игра хорошая — мне неважно, кто ее сделал.
Закончил.
Звучит немного странно :) Ну, по крайней мере я теперь понимаю за что человеку минусы ставят. Видно я, как человек, в каком то смысле, новенький на имке, всего этого не видел XD Да и буду продолжать смотреть будто-то всего этого не было. Пусть мое мнение о Шамане складывается с чистого листа. И ковровым бомбометанием минусов тоже заниматься не буду. Но по крайней мере мне теперь понятно, откуда растут корни х)
А вот Таро… Тут сложнее. Есть роман-игра Милорада Павича, «Последняя любовь в Константинополе», для чтения к-го используются Таро. А вот в сугубо игровом аспекте… Это может быть рандомный генератор сюжетов/неприятностей/квестов/случайных событий для ленивых мастеров вроде меня. Может быть рандомизатор для подсистемы магии или её последствий (перила Варпа, гнев Маниту в Мёртвых Землях). Ещё какой-нибудь вспомогательный механизм для создания очередной проблемы хакера. Но всё это справедливо, только если брать Старшие Арканы отдельно.
У тебя отвратительная подача текста. Мало того, что безграмотная, так ещё и выглядит как стилистический кадавр, чудовище, которое вылезло из недр канализации того самого постмодернхоррора™ и тут выпячивается. Это говно. А если скажешь, что это такая фича, дескать, такой -панк, такой антураж, то всё равно не покатит. Потому что говно.
Далее, эпатаж, заставляющий содрогнутся Трон Эпатажности, на котором сидят в извечном трио Кракен, Дэвидблейн и Гримуар. Господи, но даже Гримуар выдавал местами продукт хотя бы читабельный, хотя бы было видно какой-то прогресс. Что я видел, когда открывал очередной пост Гримуара? Самолюбование, ЧСВ, безграмотность, эпатаж, но при этом был прогресс в подаче и содержании. Что я вижу, открывая твоя очередной пост? Самолюбование, ЧСВ, безграмотность, эпатаж, которые даже Гримуару не снились. И тонны говнокартинок. ТОННЫ. В теле поста. И это во времена, когда есть инструмент «альбом». Или тупо гиперссылки.
Ну и последнее. От тебя на Имке есть только такие эпатажные заявления. И всё. И больше ни хрена. Но ты знаешь, судя по всему, с добрый десяток сеттингов и систем. Почему нельзя написать обзор на них (используя корректировщик MS Word)? Все твои эти заготовки по Сибири, по постмодернхоррора™ — их ценность в разы меньше самого слабого ванталосеттинга. Потому что вообще ни хрена нет, кроме бесконечного самолюбования.
Я закончил.