Ну как… Тут есть варианты всегда :) Хотя это, так или иначе, касается сетевой игры, а не игры за столом. Первый вариант — это, кроме всего прочего, иметь собственных персонажей, вполне себе игровых, наряду со всеми остальными, как у игроков. Я такое практиковал в свое время, водя довольно длинный модуль на собственной форумоподобной платформе. Второй вариант, подразумивает в том числе первый. Временное делегирование мастерских полномочий игроку. Мне сложно сформулировать, эти концепции я все еще пытаясь для себя понять сам. Но чувствую тут есть определенный потенциал. Ну как вариант, могу сослаться на Воспоминания о будущем или Микроскоп.
Ну ДВ действительно на мой взгляд больше смотрит в сторону сеттинга, всякие надстройки для него типа ГВ или инверс ворлда — еще дальше туда же… Тут вопрос в том есть ли этому всему предел?
В принципе я не вижу почему хак АВ не может быть заточен под сеттинг прописанный настолько же, насколько прописаны сеттинги под фейт.Я не вижу почему нельзя с помощью имеющихся инструментов довести фейту до такого состояния когда она будет поддерживать определенный жанр, а создание сеттинга будет происходить в процессе игры. Возможно это каким-то образом противоречит философии этих систем, но я не вижу каким, на самом деле.
Как я сказал я начинаю сомневаться где пролегает граница между жанром и сеттингом, но на мой взгляд «ДнД» довольно близко к ней прилегает. Фиксированный список рас — это сеттинговая или жанровая особенность? Механика кастеров — сюда же. А еще в ДВ по-моему было что-то очень не-дженериковое связанное со смертью персонажей.
Вихрь можно вписать почти в любой сеттинг кроме такого в котором вихря нет ХД В смысле что его все равно надо рефлаворить под что-то, и не факт что это что-то будет присутствовать.
Я щас намеренно стараюсь держать себя в рамках цивилизованного диалога. А то участие в срачах меня уже некоторое время назад задолбало. А вот нормальная дискуссия хорошо помогает разложить мысли по полочкам…
Ещё варианты?
Upd.: Нашёл драфт. Это настолько не то, что нужно переделывать полностью. Ни Origin'ов, ни Drive'ов у школьников не наблюдается.
С кодексом чести и чётким прейскурантом ;)
В принципе я не вижу почему хак АВ не может быть заточен под сеттинг прописанный настолько же, насколько прописаны сеттинги под фейт.Я не вижу почему нельзя с помощью имеющихся инструментов довести фейту до такого состояния когда она будет поддерживать определенный жанр, а создание сеттинга будет происходить в процессе игры. Возможно это каким-то образом противоречит философии этих систем, но я не вижу каким, на самом деле.
плейбуки АВ таких вопросов не вызывают (или вызывают их меньше)
Вихрь можно вписать почти в любой сеттинг кроме такого в котором вихря нет ХД В смысле что его все равно надо рефлаворить под что-то, и не факт что это что-то будет присутствовать.