Я бы охарактеризовал его как «популярное», а не «хорошее».
Благодаря известности исходного текста, и адаптации его на актуальную тему, у него очень широкая привлекательность на этом ресурсе. При этом его полезность для дела НРИ близка к нолю.
Хотя должен признать, что оно заставило меня улыбнуться, и если бы я вовремя его заметил — я бы тоже поставил ему плюс.
В аське — не текстовые смайлы… А красивые задники на форумах можно и настроить, разве нет? Вы писали в теме Аввлаха, что аська вам удобнее форума, и все остальные платформы вас не устраивают по функионалу… А теперь просто оказывается что в форуме, который по вашим словам вы поднимали, раздражается фоном, который можно убрать? Эх…
Я покопался немного в движке livestreet. Насколько я могу судить, без изрядных допиливаний (они простые, но их нужно сделать в нескольких местах) нельзя выяснить, кто именно поставил плюс или минус комментарию.
Попросту говоря, в БД для каждого комментария хранится только его текущий рейтинг как число. Правда где-то отмечается, как проголосовал определенный пользователь, но я пока не нашел где же.
Нужна просто отборка по уже имеющейся таблице :)
P.S. Я даже возьмусь дописать этот функционал, но кто ж меня допустит до сырцов имки? %)
SELECT user.user_login, user.user_id, user.user_profile_name
FROM USER, vote
WHERE
user.user_id = vote.user_voter_id
AND
vote.vote_direction = 1 /* or -1 for negative votes */
AND
vote.target_type = 'comment'
AND
vote.target_id = 136943 /* comment id */
Например, в обычном режиме, три минуса — это довольно серьёзно и повод задуматься о том, что ты делаешь не так (возможно, это сообщение обижает негров). Конечно, важно иногда говорить непопулярные вещи, но это надо делать с полным осознанием.
Сегодня я увидел у Арриса три минуса, и подумал «никак эти минусовальщики не успокоятся. их уже трое, похоже.»
То есть эта ситуация становится «шумом», на фоне которого трудно увидеть «сигнал», то есть реальное мнение.
Как и ковровое плюсование. Хотя, не, не обесценивает. Мы занимаемся ковровым плюсованием друг друга с самого переезда и хорошие посты и комментарии — всё так же хороши.
Мое личное мнение — эта штука, которая должна быть опциональной. В DioGames первой версии можно было делать две вещи — править цвет бэка и менять шапку, причем для каждого топка индивидуально. В принципе, уже на этом этапе было прикольно. Это не весило много. Сейчас там картинка, но она тоже должна была быть опциональной. Т.е. мастер должен решать, как должна выглядить его игра. В противовес минималистичности, к примеру я знаю очень много людей которые весьма категорично предпочитают форумные игры в противовес ВК-ным, из-за оформления. А ВК-ники, напротив, часто не хотят на форуме, по причине «сложности» и тяжеловесности. По моему каждый подход имеет права на жизнь. Но как минимум, я считаю, что аватарка с внешностью персонажа или НПС — это важная составляющая ролевой игры.
Лично мне кажется, что создаёт проблемы именно ковровое минусометание. Потому что на его фоне становятся менее заметными по-настоящему плохие или хорошие сообщения.
Я несколько иначе понимаю термин коврового минусометания (поэтому не смог проголосовать). С моей позиции, это массовое закидывание говном одного пользователя или каких-то конкретных его постов, а не методичное минусование по поводу и без. Примеры первого: реакция на посты Лейта в обсуждении Пакса или откровения Шамана по поводу *В. А одинокое минусование пользователя — не более чем говноедство. И я хотел бы знать, кто этим занимается.
Мне просто несколько неловко тебе отказывать, хотя это и глупо) Я-то, в общем-то, действительно не испытываю никакого негатива. Просто у меня создалось впечатление, что мы не сыграемся, а я подобным впечатлениям доверяю.
А за комплимент спасибо.)
Неприятно слышать, что меня считают неспособным на «сильные светлые чувства».
Этого я не говорил. Я говорил, что для того, чтобы в такое играть, нужен некоторый уровень доверия.
(И чувства там не обязательно светлые — в языке вен слова «любовь» и «месть» отличаются только постановкой ударения...)
Да, я помню как из-за одного моего неудачного броска на взлом замка пришлось весь тщательно продуманный план проникновения в корпорацию перестраивать заново.
мне кажется, ты шутишь.
Благодаря известности исходного текста, и адаптации его на актуальную тему, у него очень широкая привлекательность на этом ресурсе. При этом его полезность для дела НРИ близка к нолю.
Хотя должен признать, что оно заставило меня улыбнуться, и если бы я вовремя его заметил — я бы тоже поставил ему плюс.
Насколько я могу судить, без изрядных допиливаний (они простые, но их нужно сделать в нескольких местах) нельзя выяснить, кто именно поставил плюс или минус комментарию.
Попросту говоря, в БД для каждого комментария хранится только его текущий рейтинг как число. Правда где-то отмечается, как проголосовал определенный пользователь, но я пока не нашел где же.
Нужна просто отборка по уже имеющейся таблице :)
P.S. Я даже возьмусь дописать этот функционал, но кто ж меня допустит до сырцов имки? %)
Сегодня я увидел у Арриса три минуса, и подумал «никак эти минусовальщики не успокоятся. их уже трое, похоже.»
То есть эта ситуация становится «шумом», на фоне которого трудно увидеть «сигнал», то есть реальное мнение.
Как и ковровое плюсование. Хотя, не, не обесценивает. Мы занимаемся ковровым плюсованием друг друга с самого переезда и хорошие посты и комментарии — всё так же хороши.
Вот, рандомное хорошее сообщение из избранного.
Просто не понимаю на что она влияет? Тешить чсв? Расстраиваться?
Минусы — это нормально.
А за комплимент спасибо.)
По поводу импровизации и всего остального… ай, ну не буду же я тебя уговаривать меня поводить? Это насилие будет какое-то.
Считай мое желание поиграть у незнакомого человека комплиментом тебе как мастеру.
(И чувства там не обязательно светлые — в языке вен слова «любовь» и «месть» отличаются только постановкой ударения...)