Мне тут недавно сказали, что с удовольствием бы поводились по киберпанку. И хотя я понятия не имею когда это будет (кампейн по постапоку даже не начат), у меня в голове сразу оформился один вопрос.
Что должно быть осью персонажа в киберпанке?

Объясню вот что.
Я пока не умею нормально водить ни на какой другой системе кроме Сторителлинга.
В известных мне сеттингах (Демоны, Подменыши, Вампиры, Призраки) всегда есть некий показатель (Мука, Банальность, Человечность, Ангст) который является осью поведения персонажа, а также инструментом драмы.
С банальной точки зрения, этот инструмент, удерживает игроков от скатывания в откровенный треш, задавая им некие рамки поведения. Что это за рамки, это другой вопрос (если в вампирах, убийство человека может весьма болезненно сказаться на Человечности персонажа, в подменышах оно может вообще никак не повлиять на его Банальность).
В том же ДнД, есть такое понятие, как Мировоззрение, которое вроде как говорит игроку как примерно должен действовать его персонаж и каких рамок придерживаться.

<cut name=Пример подобной оси в текущем кампейне"
Для примера.
Создаявая свой кампейн по фаллауту и постапоку, я выделили такой показатель как Безумие.
По моей задумке, мир постапокалипсиса достаточно суров не только к телу, но и к душе человека. Наблюдая за жестокостью и сам совершая жестокие поступки, человек постепенно превращается в животное, не способное на сострадание и одержимое только собственными желаниями.
На вершине Безумия, у меня стоят рейдеры. Ребята с ожерельями из ушей и головами на капотах автомобилей, которые могут убить кого-то просто от скуки.
С другой стороны, помогая и созидая, человек может увериться в том, что мир не такое плохое место и его можно сделать лучше, это предотвратит его скатывание в Безумие.
Быть праведником тяжело и не выгодно, но ты далек от Безумия. Извлекать максимальную выгоду и быть беспощадным к другим — легко, но Безумие подбирается к тебе всё ближе.
Этой системой, я хотел смоделировать что-то вроде настроения Walking Dead, постоянный выбор между материальным и моральным.">

О киберпанке.
И вот я задумался, что же должно быть осью, которая будет задавать поведение персонажей и при этом держать их в узде.
<cut name=Возможная ось в киберпанке"
Импланты
Первое что пришло мне в голову, это уровень киборгизации человека. Вопросы о том, что есть человек, что добавляет или убавляет ему человечность и может ли человек изменяя своё тело перестать быть человеком в привычном смысле.
Тема сама по себе интересная, но только импланты на мой взгляд никак не влияют на мораль. Действие совершенное с помощью импланта, не лучше и не хуже чем то что ты с делаешь без его помощи.

Приватность
Эту тему я пока считаю наиболее перспективной.
По скольку мир киберпанка это мир тотальной слежки (сейчас это выглядит особенно актуально), осью поведения персонажа может стать сохранение его приватности и не привлечение внимания со стороны правительства и мегакорпораций.
Предполагается, что игроки будут кем-то вроде шадоураннеров, людьми выпадающими из поля зрения больших организаций, занимающимися не всегда законными делами.
Внимание будет расти тем быстрее, чем более нагло, необдуманно и разрушительно будут вести себя персонажи. Выше внимание — тяжелее работать, быстрее приезжают копы, уделяют вам больше внимания. Максимальное внимание — колпак наблюдения со стороны правительства и превращение в «стеклянного человека» (прозрачного и хрупкого).
Здесь я вижу несколько проблем.
1. Каким образом (по смыслу а не игротехнически) игроки могут снижать это внимание?
2. Это внутренний, а не внешний показатель. В том смысле, что найдя определенную схему (тихо вырубили, увезли в подвал) игроки смогут обходить эту систему, тк основана она на внешнем, а не внутреннем факторе.">

Если у вас есть соображения на этот сечт, по крайне мере в каком направлении стоит развивать мысль — поделитесь ими, буду вам балгодарен.