Окей, мне пойти раздать минусов каждому твоему сообщению, потому что по природе не терпим к людям, которые, вместо того, чтобы сделать что-то полезное, мешают?
Бггг.
Не могу не удержаться от подпиленной под такую тему замечательнейшей пасты найденной мной на выходных у контаковских ролевиков и бережно сохранённой.
Не согласен, уважаемые, имка -заточена под определённую публику -с личной жизнью, эрудированную и склонную думать.При фразах о «проклятых реаджу», большинству моих знакомых, собеседник представляется волосатым дрищеватым чухамором с занавеской на плечах и полторахой пива «Бюджетное» за пазухой.Или же страшенная бабища весом под центнер, которая хочет быть эльфийкой, но не хочет меньше жрать и больше двигаться.Люди и по жизни, считающие себя магами и драконами, выступающие на семинарах о «Недопустимости участия дезадаптантов(!), использующих реальную (!) магию на играх.»
Когда мы, с кем-то из друзей рассказываем про имку-я не хочу, чтобы нас позиционировали с этим зоопарком(Личные впечатления от посещения раздела «Настольные Игры» на дваче пару лет назад).И не хотелось бы, чтобы этот зоопарк, ломая вольеры, ломанулся на имку.
И это я минуснул, потому как я по природе своей очень нетерпим к людям, которые демонстрируют, что у них плохо с логикой, и при этом тычут собеседнику под нос вот такие вот описания хрестоматийных логических ошибок, совершенно не к месту.
То есть, прилинкованная статья тут не при чём. Она вообще-то про то, как словарное определение пытаются использовать в качестве аргумента для доказательства некоторого утверждения.
И по-моему, скорее ты тут форсишь своё доморощенное определение (сомнительной, на мой взгляд, полезности), а тебе всего лишь указывают, что раз уж ты вводишь новое понятие, имеет смысл ввести для него новое обозначение, чтобы не плодить путаницу.
М, просто если сразу несколько персонажей решат помочь другому преодолеть бросок, то он скорее всего его преодолеет, и они не получат восстановления очков. Поэтому, думаю, что получат все.
Вот это к чему сейчас было? Я-то просто о том, что для человека, знакомого с мифологией, слова «хтоническо-арийский горный культ» звучат очень смешно. Как впрочем, и большинство других откровений Гаррета.
А что до того, что Урал — «место встречи», ну так вся Евразия состоит из подобных мест встречи чуть менее, чем полностью.
Или я себе «убежище» неправильно представляю?
Это укреплённая база, где партия живёт и откуда делает вылазки, или это «перекантоваться 1-2 ночи», краткосрочное укрытие?
Второе. Может быть, лучше тогда указать характер убежища, как временное?
Когда вы принимаете решение покинуть свою временную стоянку и отправиться на поиски нового дома, сбрось существующие очки отношений и вновь перераспредели 3 очка среди персонажей игроков. Новые обстоятельства могут потребовать новых союзников.
Персонажи становятся круты и весело убивают зомби, мастер смотрит на зомби через прицел, и он фэн персонажей. Кому плохо? :)
Я просто отзыв даю, мне говорят «есть правила такие-то», я комментирую — «возможно их будут использовать так-то, учтите»
От оценки плохо-хорошо я в данном случае воздерживаюсь :)
Уральский хребет — это линия, по которой тектоническая плита Европы «налезла» на тектоническую плиту Азии.
Урал всегда — место встречи. Встречи Европы и Азии; Руси и Сибири; христианства, мусульманства и язычества; славян, тюрков и финно-угров. И зона этой встречи — зона преображения. Появления чего-то нового — третьего, получившегося из первых двух. (Как в познании, где самые важные открытия делаются на стыках наук.) Такова «культурная матрица» Урала.
Вы еще сомневаетесь в хтоничности гор. Для меня, жителя еврочасти, Урал и Сибирь другие страны считай rubook.org/book.php?book=345546
А, то есть, Вася вкладывает 1 очко в минус, Лена и Федя — по 1 очку в плюс, получается +1 на круг. Негусто, даже если у Маши +3, причём каждый раз придётся придумывать, как они помогают-мешают, да и кидать параметр, который +3, не всегда получится.
Механика очевидно провоцирует внутренний конфликт, а вы не представляете что кто-то начнет использовать ее на полную катушку.
Не, я отлично представляю себе, что кто-то начнёт использовать на всю катушку такую механику, но думаю, что постоянное «мешаю Маше» от Васи приведёт в фикшене к распаду группы или смертоубийству. Или кого-то зомби зажрут. Выкинуть 7-9 на броске с +4 не такая уж редкость.
Это не «фигня которую решил поделать Вася». Это группа игроков, которая абузит правила, чтоб прокачать в ускореном темпе одного из персонажей.
Я и это прекрасно понимаю. :)
Вопрос сводится к тому, почему это «абуз» и кому от таких действий «плохо».
Если все согласны так играть и все получают фан — не вижу проблемы вообще. Персонажи становятся круты и весело убивают зомби, мастер смотрит на зомби через прицел, и он фэн персонажей. Кому плохо? :)
Если кому-то не нравится такая тактика, например, потому, что в фикшене это будет постоянное «путаюсь под ногами у другого персонажа и подставляю его под угрозу», группа либо передоговорится, либо избавится от Васи. Ну или от недовольного игрока, если это кто-то, кто не Вася и не хочет качать Васю, а все остальные хотят качать Васю.
априориреаджу?Когда продолжение?!
Не могу не удержаться от подпиленной под такую тему замечательнейшей пасты найденной мной на выходных у контаковских ролевиков и бережно сохранённой.
И по-моему, скорее ты тут форсишь своё доморощенное определение (сомнительной, на мой взгляд, полезности), а тебе всего лишь указывают, что раз уж ты вводишь новое понятие, имеет смысл ввести для него новое обозначение, чтобы не плодить путаницу.
А что до того, что Урал — «место встречи», ну так вся Евразия состоит из подобных мест встречи чуть менее, чем полностью.
2) Раз минусуют — значит, кого-то зацепило.
Когда вы принимаете решение покинуть свою временную стоянку и отправиться на поиски нового дома, сбрось существующие очки отношений и вновь перераспредели 3 очка среди персонажей игроков. Новые обстоятельства могут потребовать новых союзников.
Так лучше звучит?
От оценки плохо-хорошо я в данном случае воздерживаюсь :)
Урал всегда — место встречи. Встречи Европы и Азии; Руси и Сибири; христианства, мусульманства и язычества; славян, тюрков и финно-угров. И зона этой встречи — зона преображения. Появления чего-то нового — третьего, получившегося из первых двух. (Как в познании, где самые важные открытия делаются на стыках наук.) Такова «культурная матрица» Урала.
Вы еще сомневаетесь в хтоничности гор. Для меня, жителя еврочасти, Урал и Сибирь другие страны считай
rubook.org/book.php?book=345546
Не, я отлично представляю себе, что кто-то начнёт использовать на всю катушку такую механику, но думаю, что постоянное «мешаю Маше» от Васи приведёт в фикшене к распаду группы или смертоубийству. Или кого-то зомби зажрут. Выкинуть 7-9 на броске с +4 не такая уж редкость.
Я и это прекрасно понимаю. :)
Вопрос сводится к тому, почему это «абуз» и кому от таких действий «плохо».
Если все согласны так играть и все получают фан — не вижу проблемы вообще. Персонажи становятся круты и весело убивают зомби, мастер смотрит на зомби через прицел, и он фэн персонажей. Кому плохо? :)
Если кому-то не нравится такая тактика, например, потому, что в фикшене это будет постоянное «путаюсь под ногами у другого персонажа и подставляю его под угрозу», группа либо передоговорится, либо избавится от Васи. Ну или от недовольного игрока, если это кто-то, кто не Вася и не хочет качать Васю, а все остальные хотят качать Васю.