Юмор ситуации в том, что вся эта вышеуказанная последовательность развития эсхатологических представлений выглядит крайне сомнительно.
Так, не всё упирается в христианство. Страшный суд есть и в иудаизме, и в зороастризме — каждый со своей спецификой, правда. Линейное и конечное (что важнее) время в космологии вообще не сразу придумали. Было еще циклическое: в индуизме «вселенная переживает повторяющиеся циклы создания, разрушения и возрождения, каждый цикл длится 4,320,000 лет.». Что-то похожее было и у греков (Золотой век, Сереберяный, Бронзовый, Железный).
Я думаю, если покопаться можно будет еще нарыть и всё это сложно будет положить на твою линейку — она не точна и бесполезна. Больше похоже, на то, что ты говоришь о западной моде на эсхатологические взгляды в XX и XXI веке — в таком контексте действительно, Рагнарёк находится далеко в прошлом, а божественный гнев многих еще волнует и стихийно возникают вспышки новых идей о конце света, от гигантских метеоритов до разумных обезьян, от инопланетных захватчиков до экономического коллапса. И всё равно, у меня есть сомнения в аккуратности твоих выводов.
Почему? Ведь как раз с этой точки зрения Евгений абсолютно прав, так как заранее прописанный «характер» не является характером по твоему же определению, из-за отсутствия проявления и деяния.
Почему?
Это может быть сюжетно обоснованно. Я даже про это как раз сейчас пишу сеттинг.
В конце концов если кто-то командует группой ПЦ, ему стоит подтвердить свое право на это — а как известно Asskicking Equals Authority
Ну что ж, в таком случае уже можно запиливать отдельный блог с обязательным членством в оном, дабы создавать топики и комментировать. Потому что я, для примера, уже знаю, какой вопрос поставить на повестку дня.
Девушка была похожа на злую ведьму из диснеевской «Русалочки», только не злая и моложе. Верхняя половина от человека, и осьминожьи щупальца вместо ног.
А судя по её пронзительному, как сирена, голосу, она и есть одна из легендарных существ — сирен.
Теоретически — можно, но потребуется такой объем генетических исследований, что наш злодей не сможет его оплатить, будь он хоть Глобальным Предиктором. Кроме того, если рассматривать большие популяции людей (т.е. не каких-нибудь тасманийцев, сидевших в изоляции 20000 лет), то даже теоретически невозможно такое, чтобы вирус, нацеленный на гены конкретной группы, не поражал смежные группы. Грубо говоря, вместо одного меганеизберательного вируса мы получим 100500 умеренно-избирательных, но итоговый эффект будет тот же, т.е. дохрена покойников (в пределе — все человечество) за границами целевой популяции или популяций.
он не имеет какой-то профессии в отличии от других «байкеров апокалипсиса».
Оставшаяся троица — эмпатические манифестации, и они выглядят так, как люди представляют себе атрибуты их сущности (грубо говоря, если 90% англичан видят войну в газетах и по телевизору, то Война предстанет перед ними в облике репортера). Смерть же — настоящий ангел смерти, и он выглядит так, как считает нужным.
Это если мы хотим очистить весь мир, сразу от всех сразу. Но можно ведь браться за отдельные группы. Создать несколько вирусов, ориентированных на разные комбинации генов.
Вообще на сколько будут велики «сопутствующие потери»? Так то, для злодея одержимого генетической чистотой не будет ли смерть этих людей так же правильна, как и смерть очевидных целей.
Вообще как показывает история, смертей в следствии «инидивдуальной непереносимости» при вакцинации, может быть в разы больше, чем от самой болезни.
Тогда уж точно нужно сделать список участников. В обсуждении принимают участие все пользователи, при желании присоединяясь к проекту на любой стадии. Для голосования отбираем варианты, предложенные любыми пользователями Имки, а само голосование (уже без обсуждения) в закрытом блоге, куда допущены только участники. Таким образом обсуждения ведем на открытой площадке, а голосования — на закрытой, исключая работу по выборке голосов участник/не участник.
Александр предлагает дать права на голосование всем пользователем Имки. С одной стороны это кажется годной идеей, расширяем область опрашивания, с другой стороны — присутствует возможность накрутки голосов.
На warforge было. Но т.к. там ролевой раздел уныл… а кампейн зашел дальше, чем там описано, решил перенести старое и, наконец-то, оформить новое. Ибо иногда пропирает на ностальгию.
Насколько я понимаю, большинство полубогов в греческих мифах были как главными героями историй про них, так и героями в древнегреческом понимании. Многие из них были достаточно героичны и по современным меркам.
Так что попытка сделать из него плохой пример выглядит не очень вразумительно.
Ладно, тут больше нечего обсуждать.
Герой истории и герой — это разные понятия.
Насколько я понимаю, большинство полубогов в греческих мифах были как главными героями историй про них, так и героями в древнегреческом понимании. Многие из них были достаточно героичны и по современным меркам.
Так, не всё упирается в христианство. Страшный суд есть и в иудаизме, и в зороастризме — каждый со своей спецификой, правда. Линейное и конечное (что важнее) время в космологии вообще не сразу придумали. Было еще циклическое: в индуизме «вселенная переживает повторяющиеся циклы создания, разрушения и возрождения, каждый цикл длится 4,320,000 лет.». Что-то похожее было и у греков (Золотой век, Сереберяный, Бронзовый, Железный).
Я думаю, если покопаться можно будет еще нарыть и всё это сложно будет положить на твою линейку — она не точна и бесполезна. Больше похоже, на то, что ты говоришь о западной моде на эсхатологические взгляды в XX и XXI веке — в таком контексте действительно, Рагнарёк находится далеко в прошлом, а божественный гнев многих еще волнует и стихийно возникают вспышки новых идей о конце света, от гигантских метеоритов до разумных обезьян, от инопланетных захватчиков до экономического коллапса. И всё равно, у меня есть сомнения в аккуратности твоих выводов.
Это может быть сюжетно обоснованно. Я даже про это как раз сейчас пишу сеттинг.
В конце концов если кто-то командует группой ПЦ, ему стоит подтвердить свое право на это — а как известно Asskicking Equals Authority
А судя по её пронзительному, как сирена, голосу, она и есть одна из легендарных существ — сирен.
Вообще на сколько будут велики «сопутствующие потери»? Так то, для злодея одержимого генетической чистотой не будет ли смерть этих людей так же правильна, как и смерть очевидных целей.
Вообще как показывает история, смертей в следствии «инидивдуальной непереносимости» при вакцинации, может быть в разы больше, чем от самой болезни.
Я имел ввиду только то, что он не имеет какой-то профессии в отличии от других «байкеров апокалипсиса».
Насколько я понимаю, большинство полубогов в греческих мифах были как главными героями историй про них, так и героями в древнегреческом понимании. Многие из них были достаточно героичны и по современным меркам.
Так что попытка сделать из него плохой пример выглядит не очень вразумительно.