Клептомания — клептоманией, а вот мой Неревар в первом прохождении провел около 200 суток в орочьем поместье Гораков. ЖАДНОСТЬ, потому что.
Жалко, что ближайшую неделю мне будет не до того, чтобы это дело послушать. Тема и набор тэгов заставляют сердце биться чаще. Только поправь, пожалуйста, LoFP на LotFP.
Привет!

Ты всегда можешь попробовать АW с нами, если еще не успел.:)
Добро пожаловать в vk.com/b_fedyukin или в личные сообщения
Про него вообще мало что известно, но, как говорят, он был отцом дуалистических направлений в христианстве, чему я очень симпатизирую.
  • avatar Zmaj
  • 1
Точно, но я идею Александра пока что воспринимаю как «развлечение для своих».
  • avatar Zmaj
  • 0
Я как раз и хочу в самых общих рамках функциональные типы рассмотреть, да их можно дробить на подтипы, но сейчас мне это не нужно. Попробуй, пожалуйста, привести пример, который покажет, что список не полный. Воспользуемся доказательством от противного.
  • avatar vsh
  • 3
Я не то чтобы разделяю мнение ЛаТорры (я пока не прочитал финальный вариант и от мнения вообще воздержусь), но его точка зрения на мотивы авторов мне кажется верной. Что же до личных разборок, Пундит в английском геймдеве фигура настолько же одиозная, как, к примеру, Кракен на рпгворлде, так что удивление им как соавтором вполне объяснимо.
Если углубляться во множественность параметров, твой список можно удлинять до бесконечности, аргументирую каждый новый пункт.

Это порождает вопросы из серии — как указать все необходимые переменные и постоянные
Как по мне, твои типы слишком расплывчатые.

К примеру — я создаю заклятье а-ля огненные руки по цели орк с ограничение по времени минута. Исходя из вышеозвученных, из рук кастера будет исходить расширяющийся на протяжении минуты конус, направденный в сторону ближайшего в богом забытом мире орка?
А расскажи поподробнее? А то я про Симона Волхва толком ничего не знаю…
  • avatar Zmaj
  • 0
И я, прилично уже людей набирается, даже если половина не сможет в итоге.
Просто у меня к нему симпатии.
Ага, кажется понял.
Способность превращаться в органический алмаз
Это если она разобьётся, а не переживёт падение. И если я что-то понимаю в написании историй про людей со сверхспособностями — она скорее переживёт.
Я слабо знаком с контекстом, но кто и зачем будет покупать части Эммы Фрост настолько дорого, что это будет считаться планом обогащения?
Или она регенерируется, и их можно продать очень много?
Ну, давайте и я подпишусь)
  • avatar Dekk
  • 2
после чего продать по частям
Эмму или самолёт? В самолёте Дедпул, так что вопрос не риторический.
Ну, видимо, фигура Симона Волхва привлекала авторов, поскольку тот был упомянут в книге как минимум три раза: другие два — как основатель симонианства, которое, вроде бы, не имело большого веса в описываемый период времени… Впрочем, в истории Средних веков мои знания — на уровне школьных учебников.
Зело яростно плюсую сказание сие. Только вот с Симоном Магом не все так однозначно.
Вопросы по С+ возникли.
1) Часто встречается термин raising the stakes. Неясно, как это работает в комбате: допустим, инициатор откидал на 7, а его оппонент на 5 — он сразу проиграл. Если оппонент откидает на 8, значит ли это, что проиграл инициатор? Или теперь инициатор должен откидаться на 9+?

2) По поводу дайспулов. За ПП мы добавляем к дайспулу ассеты, обстоятельства, трейты и все такое или за трату очков мы прибавляем к результату броска желаемые значения от оставшихся кубиков?

3) Еще я не понял, какова роль эффект дайсов. Для чего они нужны?