Ключевые слова: ненавидеть волхвов ;-)
Мы тут для них стараемся, теряем красоту, глаза, отрубаем себе руки, а они нам ни «спасибо», ни «уважаемые волхвы»…
Спасибо!))) В среднем на карту у меня уходит два-три дня. Это если они у меня есть.) А так обычно неспешно рисую недели две. Могу вообще забросить (особенно если игр не веду), а потом опять вернуться. Последнюю карту перерисовывал наверное раз 10 — она в оригинале здоровая 3800х3800. Только недавно доделал) Теперь вот осталось символы городов, границы государств и названия нанести.
Вот еще факторы которые можно учесть, если ставить такой мысленный эксперимент.
— Огнестрельное оружие опасно в помещениях(подземельях) из-за вероятного рикошета.
— Рассматривать развитие аркебуз в отрыве от развития артиллерии в целом — бессмысленно. Ручное оружие изначально было ни чем иным, как ручными переносными пушками. Т.е. такое оружие в первую очередь появиться и будет использоваться у тех, кто активно будет развивать и применять артиллерию.
— Во многом популярность раннего огнестрельного оружие обусловлена достигнутым совершенство в области защитного вооружения(доспехов) и обилием осад. Во время осады бабахать друг по другу милое дело- никто никуда не торопиться и выцеливать можно целую вечность (у лука натянутую тетиву долго подержишь).
— Совершенно не учтено развитие военного дела. Огнестрел появиться там, где будет необходимость в этом роде войск. А это уже от армии и полководца зависит.
— Раннее огнестрельное оружие — странная штука. Дорогая в изготовлении, но не требующая для разрушительного эффекта навыков лучника с выучкой в 12 лет. Т.е. вооружать ручницами хорошо экипированных профессионалов — дело бессмысленное. Вспомним, например, что ручницы активно использовали гуситы, во время гучиткий войн. А по сути они ополченцы, а не профессиональные вояки.
В целом, считаю, что огнестрельное оружие — идеальная технология для армии Темного Лорда. Агрессивная дипломатия диктует необходимость множества штурмов городов и крепостей, что приводит к развитию артиллерии.
Как только артиллерия становиться инструментов в армии ТЛ, появление и закрепление огнестрела, способного даже в руках нелепого гоблина оторвать голову и рыцарю света и его лошади причем одним выстрелом — дело времени, причем не большого. Зависеть будет единственно от наличия необходимых ресурсов и рентабельности в сравнении с чарами и конкурирующими областями алхимии.
Допускаю огнестрел у дварфов, т.к. они любят изобретать всякое и большие умельцы. Но это не будет массовым производством, скорее это шедевры которые будут преподноситься в дар дружественным правителям для охот на зверей и монстров, например.
Тема интересная. Я в свое время очень плотно о ней задумывался и в итоге ввел таки в свои модули огнестрел, однако до этого мне пришлось придти к следующим выводам:
1. Классический огнестрел в моем понимании первыми был изобретен именно гномами и гоблинами (возможно так же отчасти Дроу), потому что перед тем как придти к оружию, нужно изобрести начинку — порох. Так, как все 3 представителя расы живут именно под землей, то им проще добраться до такого материала как например сера, что же касается других элементов то они добываются из биологически переработанных экскрементов подземных тварей (особенно крупных).
2. Гномы все таки превзошли остальных собратьев в развитии оружия, ввиду того, что изобрели бездымный порох (как уже указывалось выше — для пещер дым это не очень хорошо). К тому же им гораздо проще добывать и работать с металлом, что дает возможность сконструировать более взрыво и огнеустойчивый материал (так например гномы моего мира выпустили в мир оружие типа бомбарды).
3. Эльфы по умолчанию вряд ли будут использовать пороховое оружие, ввиду того что близки к природе и любят все «натуральное». К тому же в своем мире я сделал поправку на то, что каждый эльф начинают игру с особенностью — Технофобия.
4. Тема бомб в итоге так же упирается в изобретения пороха + начинки (осколочное поражение например), однако тем же эльфам альтернатива пороховых бомб до сих пор является — взрывчатые зелья (алхимия) или например кислотная железа какого либо создания (с тонкой мембраной).
5. Маги нашли свою альтернативу огнестрельному оружию. Так например существуют отряды в состав которых входит гном с аналогом снайперской винтовки (ружье с комплексом специальных отрегулированных линз) и маг. Как таковое ружье не имеет патронов, но в ее основание заряжается магический кристалл способный выдержат высокую температуру. Магу остается только скастить на кристалл заклинание в стиле «Огненная стрела», после чего гном с высоты поражает смертельно направленным заклинанием прямо в голову потенциальной жертвы.
Главной проблемой для меня в свое время был баланс по сравнению с другим вооружением, который поправился благодаря: пробиванию брони, перезарядкой (трата боевых раундов), статичным уроном (независимым от силы по сравнению с тем же луком), а так же наличием пороха-пули.
И в итоге после распространения огнестрела можно придти к таким вкусным результатам, как например:
Если в другой вселенной нет четкого канона, запрещающего Фонд и/или подобные организации — я, к сожалению, не вижу никакой проблемы, мешающей это сделать.
Да и даже если и есть — она минимальна. :3
Да тут проблема не в самом SCP, Фонд как раз таки очень мил. А в том, что в игру по совершенно другой вселенной путаются вставить то, чего там нет и не было.
Он регулярно обновляется, что является лишним его достоинством. Но первое время после знакомства Фонд обладает особым очарованием, не могу не согласиться.
Мы тут для них стараемся, теряем красоту, глаза, отрубаем себе руки, а они нам ни «спасибо», ни «уважаемые волхвы»…
— Огнестрельное оружие опасно в помещениях(подземельях) из-за вероятного рикошета.
— Рассматривать развитие аркебуз в отрыве от развития артиллерии в целом — бессмысленно. Ручное оружие изначально было ни чем иным, как ручными переносными пушками. Т.е. такое оружие в первую очередь появиться и будет использоваться у тех, кто активно будет развивать и применять артиллерию.
— Во многом популярность раннего огнестрельного оружие обусловлена достигнутым совершенство в области защитного вооружения(доспехов) и обилием осад. Во время осады бабахать друг по другу милое дело- никто никуда не торопиться и выцеливать можно целую вечность (у лука натянутую тетиву долго подержишь).
— Совершенно не учтено развитие военного дела. Огнестрел появиться там, где будет необходимость в этом роде войск. А это уже от армии и полководца зависит.
— Раннее огнестрельное оружие — странная штука. Дорогая в изготовлении, но не требующая для разрушительного эффекта навыков лучника с выучкой в 12 лет. Т.е. вооружать ручницами хорошо экипированных профессионалов — дело бессмысленное. Вспомним, например, что ручницы активно использовали гуситы, во время гучиткий войн. А по сути они ополченцы, а не профессиональные вояки.
В целом, считаю, что огнестрельное оружие — идеальная технология для армии Темного Лорда. Агрессивная дипломатия диктует необходимость множества штурмов городов и крепостей, что приводит к развитию артиллерии.
Как только артиллерия становиться инструментов в армии ТЛ, появление и закрепление огнестрела, способного даже в руках нелепого гоблина оторвать голову и рыцарю света и его лошади причем одним выстрелом — дело времени, причем не большого. Зависеть будет единственно от наличия необходимых ресурсов и рентабельности в сравнении с чарами и конкурирующими областями алхимии.
Допускаю огнестрел у дварфов, т.к. они любят изобретать всякое и большие умельцы. Но это не будет массовым производством, скорее это шедевры которые будут преподноситься в дар дружественным правителям для охот на зверей и монстров, например.
1. Классический огнестрел в моем понимании первыми был изобретен именно гномами и гоблинами (возможно так же отчасти Дроу), потому что перед тем как придти к оружию, нужно изобрести начинку — порох. Так, как все 3 представителя расы живут именно под землей, то им проще добраться до такого материала как например сера, что же касается других элементов то они добываются из биологически переработанных экскрементов подземных тварей (особенно крупных).
2. Гномы все таки превзошли остальных собратьев в развитии оружия, ввиду того, что изобрели бездымный порох (как уже указывалось выше — для пещер дым это не очень хорошо). К тому же им гораздо проще добывать и работать с металлом, что дает возможность сконструировать более взрыво и огнеустойчивый материал (так например гномы моего мира выпустили в мир оружие типа бомбарды).
3. Эльфы по умолчанию вряд ли будут использовать пороховое оружие, ввиду того что близки к природе и любят все «натуральное». К тому же в своем мире я сделал поправку на то, что каждый эльф начинают игру с особенностью — Технофобия.
4. Тема бомб в итоге так же упирается в изобретения пороха + начинки (осколочное поражение например), однако тем же эльфам альтернатива пороховых бомб до сих пор является — взрывчатые зелья (алхимия) или например кислотная железа какого либо создания (с тонкой мембраной).
5. Маги нашли свою альтернативу огнестрельному оружию. Так например существуют отряды в состав которых входит гном с аналогом снайперской винтовки (ружье с комплексом специальных отрегулированных линз) и маг. Как таковое ружье не имеет патронов, но в ее основание заряжается магический кристалл способный выдержат высокую температуру. Магу остается только скастить на кристалл заклинание в стиле «Огненная стрела», после чего гном с высоты поражает смертельно направленным заклинанием прямо в голову потенциальной жертвы.
Главной проблемой для меня в свое время был баланс по сравнению с другим вооружением, который поправился благодаря: пробиванию брони, перезарядкой (трата боевых раундов), статичным уроном (независимым от силы по сравнению с тем же луком), а так же наличием пороха-пули.
И в итоге после распространения огнестрела можно придти к таким вкусным результатам, как например:
Да и даже если и есть — она минимальна. :3
Вот подлец, очарован одной из миллиона созданных вымышленных вселенных!
Ну и поводил его по Фонду/аналогу. Чо сложного-то?
О вкусах, как говорится, не спорят, как сказал один орк, слезая с совомедведя.
К изобразительным искусствам категорически не способен )