Акт I.
«Вам понравилось? — Да! — Хотите еще? — Да! — Годен!».
Акт II.
«Ведите этого, он годен».
Акт III.
«Раздевайтесь. Назовите имя, фамилию и размер сапог».
Чем? Оценивающим комитетом? Одна провальная игра, как и три «успешных» с точки зрения оценивающего комитета не дает уверенности что следующая будет такой же провальной / такой же успешной. Как бы не ярились представители лагеря «Когда ты садишься за стол, ты перестаешь быть человеком и превращаешься в игрока», мы все люди и все мы делаем ошибки.
Мне тоже название не нравится, но тут уже чего они решили… Мне все же важнее суть. Что касается оценки, то мне кажется, в это слово вкладывается СЛИШКОМ много лишнего смысла. Например, на одном из Золеконов Мини была совершенно провальная игра по GURPS, с неподготовленным ведущим, с кривой отсебятиной и, в итоге, игроками, которые (будучи новичками) рисковали больше никогда не попробовать хобби просто потому, что ведущий был не айс. Вот от такой ситуации и хотят защитится.
Мне кажется, вся оценка будет проходить в виде «Вам понравилось? — Да! — Хотите еще? — Да! — Годен!».
Что до «как надо» вроде уже говорилось и мной и Гарретом и Арелой (в G+). Да, я понимаю что мы можем считаться кучей завистливых неадекватов, не входящими в ЦА, но тем менее. Основных претензий, кмк, две:
1. Название. Общественно-ролевое движение «Ваши» и его отделение «Ведущие вместе». Называлось бы это «Почетный участник клуба „Ролекон“» я б даже слова не сказал. В существующем виде это попытка «говорить за всех», на что у оргов, кмк, нет ни сил, ни прав.
2. Оценивающий комитет, оценивающий качество игр ведущих == попытка объективной оценки сурово субъективных вещей. Неподъемная вещь.
Если была бы информация о том, как эта самая «Лига Ведущих Вместе» завязана на деньги, можно было бы предложить немного другую модель. Например:
«Очки Опыта».
1. Пришел на Ролекон и провел игру +1 ХР.
2. Пришел на Ролекон и прочел семинар/провел дискуссионный стол +1 ХР
3. По окончанию конвента, каждый участник получает анонимную (именную) карточку «Впечатление о конвенте», где он может указать двух-трех человек, с которыми он взаимодействовал на конвенте. Указанные получают по +1 ХР за каждое упоминание.
При достижении 4 ХР член клуба «Ролекон» получает класс «d4».
При достижении 6 ХР, «d6»… Прогрессия, думаю понятна.
Во избежание тараканов и злоупотреблений, по результатам одного конвента нельзя набрать опыта больше чем надо для перехода на новый уровень.
Я не понимаю паники, нападок и осуждений, на самом деле. Как не понимаю большую часть нападок на Аве и Студию. Как не понимаю нападок в сторону «ВОТ У ПИНДОСОВ ГЫГЫ МОЖО НЕ ПЛАТИТЬ А У ВАС МИНИМАЛЬНО ЦЕЛЫЗ ПИСЯТ РУБЛЁВ!». Господа, мне кажется, что у вас слишком много свободного времени.
Ведущая лига это проект Ролекона. Цели обозначены в первом ответе.
Так что это Ролекон, Ролекон Север, Ролеконы Мини. Если в каком-то мероприятии участвует Ролекон: Игрокон, День открытых миров, Стол длинной в бульвар и т.д. — то тем ведущим, которые приезжают и помогают нам, проводят свои игры, мы будем вручать какие-то трофеи/награды в рамках Ведущей лиги. Какие — зависит от мероприятия.
Каленлаоь мероприятий висит на сайте Ролекона, соответсвующие анонсы мы помещаем в соц. сети и форумы.
Я скажу так: если ты боишься, что тебя будут оценивать — не лезь. Это не проблема оценщиков — это твоя личная проблема. А геймификация игры — что в этом плохого?
«Вам понравилось? — Да! — Хотите еще? — Да! — Годен!».
Акт II.
«Ведите этого, он годен».
Акт III.
«Раздевайтесь. Назовите имя, фамилию и размер сапог».
Чем? Оценивающим комитетом? Одна провальная игра, как и три «успешных» с точки зрения оценивающего комитета не дает уверенности что следующая будет такой же провальной / такой же успешной. Как бы не ярились представители лагеря «Когда ты садишься за стол, ты перестаешь быть человеком и превращаешься в игрока», мы все люди и все мы делаем ошибки.
А еще можно вопросы задать конкретные в отдельной теме.
Мне кажется, вся оценка будет проходить в виде «Вам понравилось? — Да! — Хотите еще? — Да! — Годен!».
Что до «как надо» вроде уже говорилось и мной и Гарретом и Арелой (в G+). Да, я понимаю что мы можем считаться кучей завистливых неадекватов, не входящими в ЦА, но тем менее. Основных претензий, кмк, две:
1. Название. Общественно-ролевое движение «Ваши» и его отделение «Ведущие вместе». Называлось бы это «Почетный участник клуба „Ролекон“» я б даже слова не сказал. В существующем виде это попытка «говорить за всех», на что у оргов, кмк, нет ни сил, ни прав.
2. Оценивающий комитет, оценивающий качество игр ведущих == попытка объективной оценки сурово субъективных вещей. Неподъемная вещь.
Если была бы информация о том, как эта самая «Лига Ведущих Вместе» завязана на деньги, можно было бы предложить немного другую модель. Например:
«Очки Опыта».
1. Пришел на Ролекон и провел игру +1 ХР.
2. Пришел на Ролекон и прочел семинар/провел дискуссионный стол +1 ХР
3. По окончанию конвента, каждый участник получает анонимную (именную) карточку «Впечатление о конвенте», где он может указать двух-трех человек, с которыми он взаимодействовал на конвенте. Указанные получают по +1 ХР за каждое упоминание.
При достижении 4 ХР член клуба «Ролекон» получает класс «d4».
При достижении 6 ХР, «d6»… Прогрессия, думаю понятна.
Во избежание тараканов и злоупотреблений, по результатам одного конвента нельзя набрать опыта больше чем надо для перехода на новый уровень.
UPD: причина редактирования — моя криворукость.
Так что это Ролекон, Ролекон Север, Ролеконы Мини. Если в каком-то мероприятии участвует Ролекон: Игрокон, День открытых миров, Стол длинной в бульвар и т.д. — то тем ведущим, которые приезжают и помогают нам, проводят свои игры, мы будем вручать какие-то трофеи/награды в рамках Ведущей лиги. Какие — зависит от мероприятия.
Каленлаоь мероприятий висит на сайте Ролекона, соответсвующие анонсы мы помещаем в соц. сети и форумы.
Я ответил на вопрос?