Вот выпустили Пакс Психозис, там, как я понял, тоже упор на интриги и мало боя. И вот у меня возникает вопрос, почему если про интриги, то вампиры? Лично для меня прямой связи не видно.
Не знаю. Котерия гангрелей собиралась в котерию потому, что так сильнее. И интригам предпочитала разборки с заьредшими на подконтрольную территорию чудаками. Разбиралась, кстати, чаще огнестрелом, нежели интригами.
В том-то и проблема, что автор исходного поста предлагает исследовать обобщённые представления о вампирах.
Которые настолько разные, что беловолкам, когда они писали игру про них, потребовалось разделить их на несколько «кланов» с существенно разными свойствами.
Ну да. «аристократический» образ давно вытеснил из массового сознания полуживых упырей. Они гораздо лучше смотрятся на экране в исполнении смазливого актёра, да и в книгах они тоже больше радовали читателей, хоть мне и труднее объяснить почему.
Ван Хельсинг — это такой пожилой профессор, который знал больше прочих, не отмахивался от суеверий и умел работать с источниками. И убивал не в рукопашке, а спящих во гробах, ЕМНИП.
Не, не мало. Просто его сделали довольно смертоносным, но его там сколько захочешь.
PS — Семь футов под килем)
?
Которые настолько разные, что беловолкам, когда они писали игру про них, потребовалось разделить их на несколько «кланов» с существенно разными свойствами.
Всегда можно найти что-то новое, иное и задать сеттингу другие акценты.
Читаем «Дракулу»
Можно мясо. Можно интриги. Можно интриги с мясом.
Некоторые вон, даже в «Сумерки» играют.