Потому что эти четыре тезиса составлены так, будто могут пониматься независимо. Дают иллюзию понимания прочитавшему только их. А при этом в отрыве от статьи несут не нулевую, а прямо-таки отрицательную информацию — до этого человек честно не знал, что такое олдскул, а прочитав, уверился, что это такое название для «всего хорошего против всего плохого». Как известно, править заблуждения тяжелее, чем бороться с незнанием…
Вот эффект этой лоры. Демон применял её КАЖДЫЙ раз, когда собирался выходить на улицу. Да и вообще когда только не применял. :) Но только не в тот раз, когда на соседней крыше притаился другой РС со снайперкой. =)
Да, понятно что резюмирующая часть вырвана из контекста. Но беда в том, что такие вот куски тогда не стоит вырезать из статьи. Лекс-то нашёл из в радагастопедии, отдельно от исходного текста…
Мораль — поверхностное и размытое описание хуже, чем никакого. В примере оно дало неверное (излишне широкое) понимание того, что есть олдскул. Ну и за такую формулировку четвёртого пункта вообще надо выпускать автора исходного текста с перочинным ножом и в набедренной повязке против монстра с CR 15 — это же можно понять, что он игровой баланс свёл к автоподстройке мира…
В МтА это обычно в форме «ныть, пока сторителлер не признает каст невульгарным» или «спорить, пока тебе не дадут скастовать эффект на определенном уровне Сферы».
Вот эффект этой лоры. Демон применял её КАЖДЫЙ раз, когда собирался выходить на улицу. Да и вообще когда только не применял. :) Но только не в тот раз, когда на соседней крыше притаился другой РС со снайперкой. =)
Я всегда за то, чтобы пообщать новых людей в хобби.
и да,
к счастьюмы играли не по ГУРПСЪ )