BTW: моя основная претензия к концовке не о том, «что произошло», а «зачем это надо было делать» и «каким образом они это разрулили»?
Why not try using Time-bending powers more useful or something?
Иногда не хватает Дока с доской и разноцветными мелками, который голосом Кристофера Ллойда объясняет принцип работы пространственно-временного континуума своему другу-школьнику(даром, что с неувязками и несколькими нерешенными парадоксами).
Да команда замечательная! И спасибо тебе огромное, что нас собрал и организовал. Просто лично для меня формат работы оказался сильно непривычным, да и я поняла, что
внутренне напрягаюсь, если работаю не наедине с модулем. Думаю не о тексте, а о том, что подумают другие. Возможно, это из-за недостатка опыта и неуверенности.
да, разбили, это было удобно. просто я обычно делаю вначале общий план событий, потом персонажей, а в конце уже детали. Мне было непривычно, но прикольно:) я рада, что участвовала, вы все очень классные.
как во всяком сериале, первые десять минут записи идёт опенинг. песня называется «как у тебя называется драйвер и почему я слышу всё два раза два раза».
как человек, известный в определённых кругах своей некомандностью и тягой к написанию пяти сольных работ вместо одной совместной, могу добавить только, что на этот раз «экспериментальная» команда тебе попалась исключительно продуктивная и доброжелательная, и «надзор над работой» осуществлялся в стопицот раз конструктивнее, чем в среднем по больнице.
Тогда я рискнула сделать то, за что ожидала получить неодобрение автора и, возможно, сломать его задумку на корню, а именно: сузить полнейшую универсальность вступления добавлением конкретного места и эпохи. Так появилась (стимпанковая) Викторианская Британия.
Я, собственно, с таким рассчетом и писал задумку, чтобы следующий автор выбрал нужный ему антураж и расписал персонажей.
Мне сложно выдать сюжет на-гора за день, у меня ощущение, что он недодуман, сыр, что можно лучше — мне для сюжета надо дня два, чтобы все обдумать, взвесить, прикинуть варианты, а вот для прописывания персонажей дня много.
Поэтому мы и разбили сюжет на три части, можно было не писать его весь сразу ;)
Геометр, может типы урона реализовать через доспехи? А то так сложнее получается для восприятия. Мне так кажется.
Т.е. у нас у доспехов бонус к Стойкости будет трех типов, например:
Латы +5/+5/+2, где режущий/колющий/дробящий.
Подобное я хотел использовать в конверсии фолла для типа урона (огнестрел, энергетическое и тп)
Я не уверен, что разделение брони на типы имеет какой бы то ни было смысл. Чего вы хотели этим добиться — заставить каждого воина таскать с собой по три вида оружия?
BTW: моя основная претензия к концовке не о том, «что произошло», а «зачем это надо было делать» и «каким образом они это разрулили»?
Why not try using Time-bending powers more useful or something?
Иногда не хватает Дока с доской и разноцветными мелками, который голосом Кристофера Ллойда объясняет принцип работы пространственно-временного континуума своему другу-школьнику(даром, что с неувязками и несколькими нерешенными парадоксами).
????? ????????? ???????????? ? ??????? ??? ?? ????? Blackmarsh ?????? ?? ???? ????? (???? ??? ?? ?? ???????? ???????? ??????????? ???????? ???? «? ? ???? ????? ????? ?????? ????????????, ??????? ?????? ??? ???????? ??????? ? ?????????? ? ??????? ????»).
внутренне напрягаюсь, если работаю не наедине с модулем. Думаю не о тексте, а о том, что подумают другие. Возможно, это из-за недостатка опыта и неуверенности.
Хм, а что если…
Т.е. у нас у доспехов бонус к Стойкости будет трех типов, например:
Латы +5/+5/+2, где режущий/колющий/дробящий.
Подобное я хотел использовать в конверсии фолла для типа урона (огнестрел, энергетическое и тп)
(Я не шучу)
Именно три разных бонуса каждый для своего типа урона.