Понимаешь, все эти товарищи, которые «чувствуют себя оскорбленными» — раздувают из мухи слона. Я сильно сомневаюсь, что голые женские ягодицы действительно кого-то оскорбляют. Оскорбление — это негатив, сравнимый с наблюдением того, что по ссылке, а не возможность проявить «активную гендерную позицию» или что они там проявляют… И черт бы с ним, зачем так громко-то? Спокойно выразили свое отношение и пошли дальше. Но нееет же, надо удовлетворить страсть к холиворам!
Вот и получается, что пресловутое оскорбление — всего лишь повод. И мне кажется это несколько лицемерным.
Если честно, не прослеживаю связи. Поясни.
Много плюсов посту. Очень красноречиво выражает мои мысли об «оскорбленных».
Эй! Предупреждать надо.

ШОК-КОНТЕНТ
Специфика. В каждой линейке всё тришечки не так.
В идеале Опустошение так и работает. Хотя вон Фир говорит, что с феечками так нельзя…
  • avatar LEXX
  • 0
Я не очень знаком с феечками? Партия высасывает его Гламур? :D
?? ? ??? ??????, ??? ???, ??? ??????? ???? ?? ?????-?? ??????? ????????????, ?????????? ? ????????? ???? ???????? ? ????, ??????????? ?????? ???????????:
encyclopediadramatica.se/Offended

? ????? ???????? ?????, ??????.
Ага. Вроде, кинейнов можно.
Разве?
На китейна не работает. :(
Там есть Опустошение. Или как эта хрень называется-то…
Черт, мне нравится. Но в CtD нет дьяблери, как быть?
Да, нет, это как раз адекватная реакция, гипертрофированная интернетом. Некоторых людей действительно волнуют такие мелочи, и не волнуют супермегаважные вопросы глобализации, толерантности, христианства, голода, нищеты, энтропии или чего-угодно еще. Вообще.

Так бывает. И для тех, у кого свой набор этих бзиков — все остальные, как чокнутые пришельцы со звёзд, увлекающиеся какой-то малопонятной фигнёй. Вот тебе омерзительно… а кого по твоему это должно волновать? Каждого здравомыслящего и прогрессивного человека? Как бы не так! Может быть, мне твоя проблема кажется мелочной на фоне одного только факта наличия смертности? Как тебе это? Просто микроскопической. И знаешь что? Тебе тоже по███ на мои проблемы, на проблемы Кирилла, Аваллаха или фланнана. Главное — это твой личный грёбанный шнурок. Он должен быть зашнурован потому, что тебе так привычно. А размеры шнурка не имеют никакого значения. Просто все обязаны тебе зашнуровывать свою обувь. Иначе они станут омерзительными.

Может быть вот это — настоящая проблема?
Признаться, меня всё не оставляет ощущение, что в твоём лице я имею дело с пришельцем из далёких засолнечных сфер, для которого homo sapiens, их культура, их этика, прагматика их речевого общения — какая-то тайна за семью печатями. Я уже не понимаю, до какой степени тебе нужно разжёвывать элементарные вещи.

«Паника в ужасе» со стороны Кирилла, напомню, была вызвана тем, что «в битве за власть над ИРИНРЯ победили геи». И у этого вывода, помимо «людям не понравилась моя картинка» был ещё целый ряд предпосылок и пресуппозиций, по большей части представлявших собой кромешный ад и пиздец.

Ты возразил на утверждение Кирилла, указав на неправильность одной из его посылок («Мне, flannan'у, девушка на картинке не мешает») и ничего не сказав по поводу остальных. То есть, тем самым (а) признал аргументацию Кирилла достойной рационального обсуждения (мог бы ведь просто пройти мимо, раз напрямую затронуты вопросы, которых тебе западло касаться и 10-футовым шестом); и (б) если не согласился молчаливо с остальными посылками (т.е., с тем самым лютым пиздецом), то по крайней мере, показал, что их неправильность для тебя менее важна и заметна, чем неверность посыла о том, что картинка не понравилась большинству.

Ну представь себе, что на улице два пьяных молодчика за волосы тащат плачущую девушку в тёмную подворотню. Вмешаться — понятная и похвальная линия поведения. Поскорее пройти мимо, сделав вид, что ничего не заметил, — не похвальная, но тоже вполне понятная линия поведения. Но человек, который подходит, сообщает одному из насильников, что у того шнурок развязался и спокойно идёт дальше, а потом удивляется: а что дескать плохого в том, что я указал прохожему на развязавшийся шнурок? — вызывает некоторые сомнения в адекватности.
Бред какой-то. Взять могучих, опытных богов и их эквивалентов, чтобы сделать из них подростков и посадить в какую-то дурацкую школу. Как-то это…

Вот, боги, которые захватили школу для каких-то своих божественных целей и притворяющиеся школьниками просто так ради лулзов — вот это я бы понял.

Внезапно, пришла в голову идея. Школа, боги неимоверной мощности в подростковых телах. И массовый набор одарённых учеников примерно как у тебя с целью отбора среди них настоящих ОЯШей(остальные с позором уходят или уносятся) — редкого типа существ, имеющих все шансы стать величайшими богами и вступить в Совет Мультивселенной (разумеется после героических деяний, вроде уничтожения ради Совета какого-нибудь Бога Тьмы/Демона/Тёмного Вл./Древнего или даже нескольких, некоторые из которых, к слову, и их слуги тоже скрываются среди учащихся, чтобы пообломать самых многообещающих студентов).

Тьфу! Надо завязывать с аниме.
  • avatar Nutzen
  • 1
ещё жить в этой вселенной придётся
Ну это уже зависит от того насколько прочным окажется бункер…
Это вполне нормальная реакция на данный текст.
Ну нельзя же так — им вообще-то ещё жить в этой вселенной придётся.