— Ты еще не дорос чтобы «делать решение указанной проблемы с помощью щелчка пальцами и mumbo jumbo».
Но тогда мы вероятнее всего получим бурление со стороны игрока.
И останется только надеяться на то что у него будет упешный чек на инту, чтобы понять что в данной ситуации он ведёт себя не очень умно и показывает себя не с лучшей стороны и устраивать бурление не нужно и вообще мастер всегда прав и работает золотое правило.
Аура вокруг плохая, мана кончилась, за пончиками надо согнять на соседнюю гору или на худой конец, помочь первому встречному, чтобы тот ни попросил, просто расстаться с чем-то дорогим, соври, не важно… Конечная природа зависит от самого мумбо юмбо и твоих тёмных мыслей.
Ты не поверишь, есть люди, которые лайкают пост потому, что им доставило удовольствие его прочтение. Независимо от того, согласны ли они с одной из упомянутых в посте сторон, считают ли спор между этими сторонами стоящим выеденного яйца, и т.д…
Более адекватные персонажи — как Терминатор из Терминатора 2 — общаются на уровне «Мне нужна твоя одежда, твои очки и твой мотоцикл».
Менее адекватные — снимают еду и одежду с трупов тех, кто против них.
За ночлег в обоих случаях за них договариваются другие персонажи из партии. Должна же от них быть какая-то польза?
Именно так. Если не находишься в обществе, где принято автоматически считать верной любую информацию, которую отвергают власти или официальная наука, утверждения подобного рода о мире, в котором находишься, способны вызвать жуткий холивар по поводу их верности.
ссылаться на утверждения в реальном мире, говоря о возможностях фентезийных целителей — это, по-моему, невежливо.
Как минимум без приведения аргументов-статей это некрасиво.
Как я предполагаю это очередная словеска авторская система с ояшами, в силу чего там вероятнее всего нет ничего серьёзно закреплённого, а все последующие закрепления подобных моментов теперь вызовут недовольства со стороны игроков в любом случае.
Так что либо превозмогание чужой вантальности своей вантальностью, либо играющий игрок.
Но тогда мы вероятнее всего получим бурление со стороны игрока.
И останется только надеяться на то что у него будет упешный чек на инту, чтобы понять что в данной ситуации он ведёт себя не очень умно и показывает себя не с лучшей стороны и устраивать бурление не нужно и вообще мастер всегда прав и работает золотое правило.
Аура вокруг плохая, мана кончилась, за пончиками надо согнять на соседнюю гору или на худой конец, помочь первому встречному, чтобы тот ни попросил, просто расстаться с чем-то дорогим, соври, не важно… Конечная природа зависит от самого мумбо юмбо и твоих тёмных мыслей.
Мы скромно умолчим о том, что кроме этого, его ноге предстояло бы участвовать в сексе втроем, что не служило бы при этом причиной не играть с нами.
Дружище, у меня для тебя плохие новости… :3
Алсо, поделись этим волшебным ГМом, связанным с ГУРПС,
я ему свою партию на воспитание отдам, а то у меня так не получается.1) ?????????????? ???? ??????? ???? (?? ????? ????? ?????, 5 ??????? ??????????? ?? ?????? ???? ???? ???????)
2) ??? ????????? ???? ?????? ????
3) ?????? ? ?????????: ???? ??????????, ??????? ??????????? ?? ???? ???????, ?? 1 ????/???? ????? ??????????.
4) ???? ?????? ????? ????? ?? 1-?? ??? ?????? ? ??? ????? ?? ??????.
? ???? ???????? ??? ????????? ? ????????? ???????, ? ????? ? ?????? ??????? ?????????? ? ???????? (??????? ?? ?????? ?????). ??? ???????, ??? ??????? ?????? ?????? ??????????? ? ?????? Savage Worlds.
Менее адекватные — снимают еду и одежду с трупов тех, кто против них.
За ночлег в обоих случаях за них договариваются другие персонажи из партии. Должна же от них быть какая-то польза?
Как я предполагаю это
очередная словескаавторская система с ояшами, в силу чего там вероятнее всего нет ничего серьёзно закреплённого, а все последующие закрепления подобных моментов теперь вызовут недовольства со стороны игроков в любом случае.Так что либо превозмогание чужой вантальности своей вантальностью, либо играющий игрок.