• avatar evilcat
  • 0
Мой спутник, который разбирается в Толкине куда лучше меня, говорит, что статья не основана на фактах. Что хоббиты о Томе знают, и он к ним выходил, о чём говорит один из хоббитов; что Том не заперт заклинанием, а просто не хочет выходить за пределы; что речь шла только об одном злом дереве, и то — это не ива, а одеревеневший энт, о чём говорили другим энты; что умертвия там не повсюду, а только в одном склепе… И так практически в каждом абзаце.
Отчасти этот модуль — попытка (удачная) поквитаться с Кастанедой и с его затейливыми поклонниками.
По-моему, Том Бомбадил — это попаданец. Потому видал он в гробу и Кольцо, и многое другое. Сидит у себя безвылазно, потому, что это единственное место, похожее на его родину, и где он может себя вести как привык. По причине попаданчества не имеет родни и привязки к местным реалиям. У нас тут был бардом Талиесином.
Ну судя по тому, что там выложено про скиллы, ничего интересного.
Просто если брать героев беззащитных на фоне пугающего Леса — это куда лучше получается из хоббитов, чем из людей (эльфов, собственно, во времена описываемые и быть не должно в области действия). Ну и опять-таки Shire Четвёртой эпохи — идеальная изолированная земля, потому что пришельцы извне туда, как известно, заходить не имеют права, потому апокалипсис можно делать локальным.
Интересно, а там будут сожжения церквей и прочие характерные явления?
надо бы сохранить себе на винт на случай ядреной войны…
присоединяюсь к возгласам про арсенал, перетащи пост туда, ибо.
Как подписаться на обновления? :)
По-моему, для целей сеттинга сам Бомбадил должен двинуться на Восток: не зря же, «Заклинание… было наложено… чтобы защитить людей и эльфов»!..

А к хоббитам начнут приходить те из его армии, кто по той или иной причине остался в лесу. И тут у отдельных хоббитов взыграют гены Бильбо-Драконоборца и Фродо-Колценосца-и-Освободителя (см. ситуацию в Шире на момент возвращения Фродо и Ко.) :)
  • avatar zebab
  • 0
Сразу видно, что он долгое время отсутствовал.
Восхитительно, спасибо! Комментарии тоже местами хороши.
А кто докладчик?
Да хоть мне кинь в личку, я поправлю, а потом выложу в виде поста.
Что-то в будни активности никакой.
видимо это всё из соображений баланса.
я тут накидал список небольшой «подручного оружия» вот тока думаю куда его на рассмотрение-запинывание разместить?
Палаш это broadsword (ну я так перевёл, не очень точно). Так что действительно довольно близко к сабле — прямой клинок 80-90 сантиметров в длину с чашеобразной или ажурной гардой.
Потому что у нас не симулятор исторического средневековья, поэтому сделал примерно.
Это чудесно. Прошу, залей в Арсенал. :)
я вот тут кстати на несколько неудобных деталей наткнулся, в частности неудобство разделённых таблиц по цене и боевым параметрам оружия. особенно когда надо что то новое сделать, приходиться, помимо новой таблицы ещё две дополнительно открывать, вместо одной, а когда дело касается щитов то и три. А почему кстати клевец такой дорогой (200)?
Палаш стоит 180 медных монет (или 15 серебряных монет)
Боевой молот стоит 90 медных монет (или 7.5 серебряных монет)

Примечание:

1 золотой = 20 серебряным
1 серебряный = 12 медным
Палаш вообще ближе всего к сабле(170), даже если брать бастард(250) всё равно как то не соответствует
  • avatar AgtGray
  • 1
Ох, спасибо.
В избранное!
  • avatar AgtGray
  • 0
Ага, и еще вот это на десерт. Оно слегка выходит за пределы ожидаемого мной паверлевела, зато — хороший ориентир для крайней границы возможного в нью-спейсе, плюс, куда более способно к труъ релятивистскому движению.