Я всё таки подумал не засорять гномов механикой, достаточно того, что многие вещи которые я бы хотел ввести фактически возможны в мире, но это конечно не значит что они есть. Весь разговор про порох и механизацию у меня лично проистекает из того, что я не особо люблю «магическую прокачку» предметов — когда повышение качеств предмета вызваны только наложением чар. Мне, как технарю легче придумать, описать и даже начертить(черновой чертёж в общих чертах, если вдруг придётся разъяснять) какое то устройство: стрелы с усиливающим ракетным двигателем(имеются ввиду конечно ракеты аналогичные фейерверкам, а не современные ракеты) которые существовали исторически в сходный период развития техники, чем ужиться с описанием «на неё наложили могущественное заклятие и она стала лететь быстрее(видимо махая оперением) и поражать более дальние цели».
кстати после открытия пороха прошло более тысячи лет, прежде чем появилось огнестрельное оружие, а так его применяли для примитивных ракет в Китае ещё в 400 году нашей эры
Я бы строил наоборот. Сперва решил, какую нишу маги должны занимать в игре и в мире, а потом бы уже решал, какие им для этого нужны возможности и какая теория может дать им эти возможности.
В отсутствие церковной пропаганды, никакая квалификация, будь то демонолог или некромант, не мешает быть добрым. Розовощёкие и улыбчивые некроманты — это действительно неожиданно, но сила — она всегда сила, главное — как её использовать.
Мне никогда не казалось правдоподобной идея того, что знания могут влиять на человека, делая его злым.
А наёмные убийцы и некроманты спасают мир потому, что после развала СССР веры в более лояльные режиму силы у нас больше нет.
Я просто не помню его наличие в таблице. Ну раз есть, то пускай будет. Но порох… Оно конечно романтично, когда 120-пушечные линкоры бороздят просторы морей, а на поле битвы сходятся шеренги как в «патриоте», но это совсем другой романтизм. А закончится все нацизмом, холодной войной и айпадами…
теперь когда мой приступ сарказма прошел: пускай у гномов будут механизмы, многозарядные арбалеты, музыкальные шкатулки. Но никакого пороха и взрывчатых веществ в массовом применении. Хотите шахту? Пригласите мага-рудознатца, который зафутболит фаербол равный по мощи тротиловой шашке.
Ну раз одно и тоже то пусть будут и строгальные и фрезы, но думаю автоматическому оружию вроде упомянутых арбалетов и пороху надо будет отказать. Может когда нибудь он придет в мир МВД, но не сейчас. Максимум развития технологической мысли гномов на поле вооружений — латные доспехи вроде максимилиановских и арбалеты.
я могу много чего автоматического придумать и без инициации взрывом;) а вот с порохом вопрос интересный, поскольку без взрывчатки вообще нормального горного дела не будет. а у пороха есть ещё несколько применений помимо огнестрельного оружия.
Upd. Поправил
Мне никогда не казалось правдоподобной идея того, что знания могут влиять на человека, делая его злым.
А наёмные убийцы и некроманты спасают мир потому, что после развала СССР веры в более лояльные режиму силы у нас больше нет.
теперь когда мой приступ сарказма прошел: пускай у гномов будут механизмы, многозарядные арбалеты, музыкальные шкатулки. Но никакого пороха и взрывчатых веществ в массовом применении. Хотите шахту? Пригласите мага-рудознатца, который зафутболит фаербол равный по мощи тротиловой шашке.
Огнестрельное оружие это совсем другое дело. Вообще не химическую взрывчатку надо божественный запрет накладывать.