Не-а, настолько масштабной книги по оВоДу нету ибо конструкция системы немного другая. По мелочам можно покопать в плеерсгайдах по конкретным линейкам и в МЕТ-аналогах этих же линеек, по-моему.
Водил ЭФ по хаку Апокалипс Ворлда, по хаку MHRP и, наконец, по Fate Core. Первое сложно для ведущего (в плане росписи всех мувов), второе провалилось т.к. играем по скайпу — механика категорически не ложится на онлайн. Фейт играется хорошо, но еще не распробовали.
Первая была самодостаточна. 11 Друзей Оушена в фентези-Венеции, точка.
Вторая пытается растянуть серию. Поэтому автор сует нам обрывки мира вокруг и ходит кругами вокруг главного «дела» дольше чем следовало бы. А завершает клиффхэнгером.
Но. Линч талантище и довольно оригинален. Очень понравился, например, поворот с пиратской веткой, где банальное, опостылевшее, заезженное «вот мне дали корабль, стану супер-пиратом» завершается гораздо быстрее чем могло бы :)
Мир на 5, качество текста на 5, а сюжет (во второй книге) где то на 3-4.
Она печальна даже не шансом провала броска, т.к. фейл бейзед системы тоже бывают полезны, а скорее именно унылостью и перегруженностью. Начиная от шутки: вот вам 1000 пойнтов, распределите их по параметра и скилам с разной стоимостью, заканчивая сражениями в очень унылой, длинной и хитовой системе комбата.
Я считаю, что если уже заниматься псевдонаукой, то лучше типировать по Княжне. Там названия смешнее, и потом можно с удовольствием рассказывать, что ты черный властелин сновидений.
Суэнвика надо не слушать, а читать — таково мнение одного крупного травоядного. Он хорош. Безусловно хорош. Ну а Eclipse Phase — механика очень WH40kRPG-линейку мне несведующему напоминает. И да, она печальная, особенно нехилым шансом провала значительной части бросков.
Ну у меня среди знакомых (бывших) таких хватало. Собственно потому знакомые и стали бывшими) А вот за остальных не скажу, но слово «соционика» определенно приобрело дурную окраску)
Причем как к классификации я отношусь нейтрально, чо, ради бога. Но во всем остальном, конечно, дикое мракобесие.
Неудивительно. Так называемая классификация психотипов в так называемой соционике обладает стремящейся к нулю сходимостью, в первую очередь потому, что построена как раз по принципу «на глазок». Плюс сами так называемые психотипы выделены абсолютно арбитративно, соответственно могут иметь мало общего с реальностью.
Однако… Я и не знала, что тут народ настолько задолбанный этими сектантами. Мне казалось, они в последнее время вообще почти вымерли и встречаются только в заповедниках.
Вторая пытается растянуть серию. Поэтому автор сует нам обрывки мира вокруг и ходит кругами вокруг главного «дела» дольше чем следовало бы. А завершает клиффхэнгером.
Но. Линч талантище и довольно оригинален. Очень понравился, например, поворот с пиратской веткой, где банальное, опостылевшее, заезженное «вот мне дали корабль, стану супер-пиратом» завершается гораздо быстрее чем могло бы :)
Мир на 5, качество текста на 5, а сюжет (во второй книге) где то на 3-4.
черныйвластелин сновидений.Причем как к классификации я отношусь нейтрально, чо, ради бога. Но во всем остальном, конечно, дикое мракобесие.
Интересно, а сколько разных типов ты вообще насчитала среди своих персонажей?
Нашли друг друга. :)
Интересно, по сути поста с кем поговорить найдется?