Дядя Дориан, я еще могу сказать что двое моих друзей например тоже бы записались на такое, но не факт что попадут на ролекон)
Блин, жаль что места для игр тока с утра остались(
в данном случае оценивает не комп, а сценарист — прежде, чем дойти до этого диалога, тебе нужно убить достаточно людей, чтобы не считаться никчемным сопляком
возможно, сам Вас к этому моменту меньше положил
Ну дядя Фир говорил про адекватную оценку ИИшечкой достижений игрока… Хотя это-то как раз не сложно, но
а) не приходит в голову.
б) не соответствует замыслу же.
Второй почти пройден ^^
Кстати говорят вотсон мб скоро сможет. Другое дело что ИИ в принципе не предназначается для симуляции чел. мышления. в силу несовершенства последнего. Да и к тому же натуральных людей 7 млрд, куда еще нам искусственных.
И запоёт он в лет 150-200… Слишком сложно алгоритмически симулировать интеллект человека. До сих пор даже тест Тьюринга если и проходят, то несистематически и со скрипом.
почему цены на еденицы груза крайне малы? к примеру медикаменты стоят 1200 кредитов, при этом какой-нибудь автомат стоит столько же. не нужно ли увеличить цены на товары?
Получать +2 может и не тот, кто делал действие. Например, двое отвлекают врага (каждый по-своему), третий атакует его с бонусом +4.
Плюс, халявных инвоков этого +2 может оказаться два. Плюс, как я понимаю, можно потом инвокнуть ещё раз фэйтпоинтом.
Да это же я!
Блин, жаль что места для игр тока с утра остались(
Ну или поправь.
возможно, сам Вас к этому моменту меньше положил
а) не приходит в голову.
б) не соответствует замыслу же.
Кстати говорят вотсон мб скоро сможет. Другое дело что ИИ в принципе не предназначается для симуляции чел. мышления. в силу несовершенства последнего. Да и к тому же натуральных людей 7 млрд, куда еще нам искусственных.
Плюс, халявных инвоков этого +2 может оказаться два. Плюс, как я понимаю, можно потом инвокнуть ещё раз фэйтпоинтом.