Просто я тут весьма подробно разжевываю даже не совсем корректно заданные вопросы, стараясь дать как можно более полную картину.
По идее половины данных вопросов даже не возникло бы, или они были более четко сформулированы, если бы спрашивающие прочитали саму книгу. Многие из вопросов были заданы на форумах и основаны лишь на кратких положениях системы, которые я приводил.
Как бы там ни было это текущий вариант вопросов, позднее можно будет их еще подсократить и видоизменить.
Многие из вопросов заданы так, что будучи заданы для других систем имели бы примерно такой вид: «а каким аспектом забивать гвозди? я кинул кубик и забил?», «мое мировоззрение запрещает мне применять мои навыки или усиливает их?», «я взял пробудившегося аватара и пару недостатков, как мне теперь отыгрывать драму?» и т.д.
Понятно, что тут без развернутого ответа не обойтись, если действительно ставить целью донести до вопрошающего некое понимание, а не просто заявить ему, что он ничего не понимает.
Кстати, раз уж тут идёт игра в «замучай Грея», то могу посоветовать кратко — парой предложений — описать FATE-овские продукты, в которые кто-то из присутствующих играл. Потом сопоставим и попробуем выбрать из этого хлама значимые моменты. Например, Bulldogs! у меня — это скорее всего динамичная авантюрная игра с постоянно возникающими осложнениями…
Я интроверт, точно. Тусить для меня-- работа, а не отдых. Исключение-- компания старинных знакомых, с которыми можем несколько часов сидеть и друг рядом с другом и просто молчать, занимаясь своими делами.
Я несколько в недоумении. Ты в диалогах демонстрируешь правильное понимание того, зачем нужна система, какие вещи в ней могут мешать игре, и так далее.
А ваяешь даже не хартбрейкер, а какого-то универсального монстра-франкенштейна, одинаково неудобного для любого заявленного применения.
Знаю, но пока так. Просто ответ достаточно подробный и развернутый, так как вопрос довольно абстрактный и не учитывает массу нюансов. Как вариант разбить на несколько частей позднее, возможно более конкретизировав сам вопрос, так как он поставлен с ног на голову изначально.
В. Допустим, я, персонаж со знаком Водолей, группой 1 и резусом +, хочу взломать замок сейфа. Каков процесс вычисления того, насколько успешна попытка, если я выкинул 4?
… Стена текста...
Кэп, если вам не подходят жанры кино — используйте другие жанры.
Хоть из комп.игр, хоть из большой модели, хоть из творчества Того-кого-нельзя-называть-на-этом-сайте…
Про седьмоморье не скажу, не прочел, но действительно, то, что делает система с живучестью, помешает играть поджанр с одноразовыми персонажами. Два прочих примера ужасны.
Про то, во что можно оптимально играть на ФЕЙТы как движке, можно заключить из тех, за неимением лучшего слова, вещей, что она делает (я их поминал много где, и, возможно, соберу воедино и перечислю). Попытка определить это жанрами кино и литературы — занятие, на мой взгляд, бесполезное. Заранее подпишусь на комменты, получать лулзы.
По идее половины данных вопросов даже не возникло бы, или они были более четко сформулированы, если бы спрашивающие прочитали саму книгу. Многие из вопросов были заданы на форумах и основаны лишь на кратких положениях системы, которые я приводил.
Как бы там ни было это текущий вариант вопросов, позднее можно будет их еще подсократить и видоизменить.
Многие из вопросов заданы так, что будучи заданы для других систем имели бы примерно такой вид: «а каким аспектом забивать гвозди? я кинул кубик и забил?», «мое мировоззрение запрещает мне применять мои навыки или усиливает их?», «я взял пробудившегося аватара и пару недостатков, как мне теперь отыгрывать драму?» и т.д.
Понятно, что тут без развернутого ответа не обойтись, если действительно ставить целью донести до вопрошающего некое понимание, а не просто заявить ему, что он ничего не понимает.
но первая чрезвычайно хороша)))
*делает ножкой*
А ваяешь даже не хартбрейкер, а какого-то универсального монстра-франкенштейна, одинаково неудобного для любого заявленного применения.
В нашей компании уже пару раз получилось. Без какой-то осознанной цели.
OMG.
Хоть из комп.игр, хоть из большой модели, хоть из творчества Того-кого-нельзя-называть-на-этом-сайте…
Вопрос не теоретический, мне интересно.
Про то, во что можно оптимально играть на ФЕЙТы как движке, можно заключить из тех, за неимением лучшего слова, вещей, что она делает (я их поминал много где, и, возможно, соберу воедино и перечислю). Попытка определить это жанрами кино и литературы — занятие, на мой взгляд, бесполезное. Заранее подпишусь на комменты, получать лулзы.
Я даже кое-что записала из перлов.
Очень здоровский подкаст!