Ты же не можешь заставить игрока сделать ход, тебе придется ждать, пока он сделает. Даже чтобы действовать под огнем, нужно действовать под огнем, ты можешь только предоставить огонь.
Но вообще по идее обычно долго ждать не придется, у тебя же конфликт в самом разгаре.
Если плохо придумывается, спроси игрока.
2300 — это рабочее название (ну не маркетолог я!) моей умеренно-хардовой спейс-оперы. Сейчас партия замерла на клиффхэнгере, где либо ксенодипломатия, либо много металлолома на орбите красного карлика. К слову, этот и этот посты относятся к данному кампейну.
Conspiracy X — это такая древняя (1995 год выпуска) игрушка про классические американские теории заговора и паранормальщину в духе Икс-Файлов. Примечательна тем, что играть там предполагается вроде и «малдерами», но при этом «курильщиками». Я поставил это дело на рельсы ГУРПСы.
Ну это же я решаю, когда он может оказаться в неприятной ситуации
Так что это звучит, как «если он отказывается — ап ту ДМ»
Мне хочется иметь более твердую почву, когда дело касается конфликта между персонажами
То есть если рычаг не заключался в угрозе, которая незамедлительно может быть реализована, чтобы обеспечить действие под огнем, то я могу просто кинуть это в какой то удобный мне момент? Как то не систематизированно совсем
О_о странно. Наверное у нас пинг был меньше. Хотя мы все из подмосковья. Мы иногда начинаем говорить одновременно, как и в реале, но самый вежливый вовремя слышит и затыкается.
Задержки не может не быть: не в соседней комнате же товарищи по игре. Пинга в полсекунды достаточно, чтобы начать говорить, не зная, что другой тоже начал.
Флудокошка оставила всего три сообщения в диалоге с Аваллахом, и первые — когда он ещё не перерос в дискуссию >_> Хотя мне следовало вспомнить предыдущие сообщения Аваллаха и предсказать развитие.
Ну… У меня как-то не было временной задержки кроме случая когда мой бук начал тупить. Поэтому ситуация с «несколько человек говорят одновременно» у меня была только в реале.
Меня больше всего выбивает, когда несколько человек начинают говорить одновременно. В реале этого избегаешь потому, что видишь всех, и нет временной задержки. Боюсь, для меня игра голосом исключена.
Я думаю, что тебе имеет смысл создать пост в блоге. Единственное, что стоит, на мой взгляд, четче сформулировать тему. Что именно смущает тебя и о отношение к чему ты хочешь выяснить у других пользователей? Ты хочешь обсудить упоминание секса? Упоминание секса в контексте ролевых игр? Оральный секс?
Но вообще по идее обычно долго ждать не придется, у тебя же конфликт в самом разгаре.
Если плохо придумывается, спроси игрока.
Conspiracy X — это такая древняя (1995 год выпуска) игрушка про классические американские теории заговора и паранормальщину в духе Икс-Файлов. Примечательна тем, что играть там предполагается вроде и «малдерами», но при этом «курильщиками». Я поставил это дело на рельсы ГУРПСы.
One does not simply stop to feeding troll into Mordor.
>Agt. Gray, Cortex System RPG, 2300 — начнем с ксенологии!
>Agt. Gray, GURPS, Conspiracy X
К какой части вселенной? В генокоде автора!Забей, Циан!
Зашибись — статья!!!
Так что это звучит, как «если он отказывается — ап ту ДМ»
Мне хочется иметь более твердую почву, когда дело касается конфликта между персонажами
А автор топика может тереть комментарии? Если да, то тут несколько десятков флудопостов.