Я дал чёткое определение тому, чего мне не хватает в «просто сеттинге»: мне не хватает мотивации для персонажей этого мира делать то или иное. Для простоты назвал это идеей.
Вот скажите мне… В ДнД нет идеи — и в нём играют многие и многие тысячи. Во всяких горных ведьмах есть идея — а играет в них кучка пресыщенных эстетов-я-не-буду-произносить-это-слово. К чему бы оно?
Vampire: The Masquerade — игра личного ужаса. Houses of the Blooded — игра о трагедии. Cat Джона Вика — маленькая игра о маленьких героях. Changeling: The Lost — игра о прекрасном безумии. Вот когда наши игроделы, с мыслью о том, чему посвящена игра, начнут проставлять подзаголовки своим играм, нормальный ролевой геймдизайн в нашей стране появится.
Значение слова «авантюра» можно было посмотреть в словаре иностранных слов русского языка. Авантюра — это приключение. Жажда приключений, чтобы было понятнее. Это движущий стимул персонажей, это тема седьмого моря, и она остатся таковой вне зависимости от того, в каком жанре проводится та или иная игра. Сабатини, Дюма и сеттинг вообще — это уже надстройки над темой игры.
Ниже я уже ответил на схожий ваш комментарий. Добавлю, что всё же игры, которые сосредотачиваются на одной-двух темах, раскрывают их удачнее, чем десяток тем.
А по-моему, если сеттинг позволяет играть в различные темы, это говорит не о его бессмысленности, а о его многоплановости. Зачем ограничивать мастера и игроков какой-то изначально заданной темой?
«Авантюра в широком смысле» — это настолько расплывчатая идея, что её всё равно что нет вообще. Тем более, что по 7Морю я прекрасно водился в модуль-детектив, где ни боёвки, ни всяческих иных кунштюков в стиле писателей-романистов не наблюдалось — это к авантюре вообще не относится, но сеттинг в это играть позволяет.
Безусловно оформление может сыграть свою роль, но в первую очередь мы постараемся оценивать содержание.
Требование по оформлению, точнее даже по формату — сдать заявку одним .pdf файлом. Другие форматы, несколько файлов (если только это не несколько заявок), архивы — не принимаются. То что будет внутри — полностью на совести автора.
Позиция понятна. Наверное действительно из представленного вам смотреть нечего ) Мне просто голую дистиллированную идею в стиле Псов в Винограднике ни писать ни в целом играть более одного раза не интересно.
А вот по частностям — авантюра в широком смысле это не идея вообще ни разу.
Я вообще считаю, что сеттинг вторичен по отношению к ответам на вопросы вроде «какое настроение создаёт игра?», «к какому жанру относится игра?», «к чему стремятся персонажи?», «каковы у них средства для достижения своих целей?». Я понимаю, что жестоко обижаю такой позицией сеттингостроителей, но я повидал слишком много сеттингов из разряда «всё это интересно, но здесь нечего делать» и не вижу смысла в том, чтобы плодить их и дальше.
Идея седьмого моря — авантюра в самом широком её смысле. Эклипс фаза мне не очень понравилась как раз тем, что в ней нет ярко выраженной идеи (подчеркну, трансгуманизм — это не идея). С Dresden Files не знаком.
Про авантюру ответил ниже.
Требование по оформлению, точнее даже по формату — сдать заявку одним .pdf файлом. Другие форматы, несколько файлов (если только это не несколько заявок), архивы — не принимаются. То что будет внутри — полностью на совести автора.
А вот по частностям — авантюра в широком смысле это не идея вообще ни разу.
мае рацыюрезонно говорит, в известном смысле.