+3974.40
Рейтинг
1094.99
Сила

Ome Ocelotl

Ну, передерутся, сильнейший получит. Или придет кто-то сторонний и отхватит себе всё, пока грызня идет. Или поделят на куски и успокоятся. Какая разница-то?
Вот да, это товарищ выше отметил. Так что это если эпические, то раки.
Если умные приключенцы — то своего наместника посадят, если не очень умные — из местных найдется такой, который посчитает себя достойным званием монарха и пошло-поехало.
Так и приключенцы туда же, если у них всё про чукалово.
С Александром Македонским как-то так и вышло.
Потому, что не было у них клирика с заклинанием «создай пищу»! Раки они.
Мои бравые приключенцы северных партий так плотно обросли имуществом и социальными связями уже к 5-му уровню, что вот просто так бить рожу древнему злу у них бы просто бы не получилось. Надо понять на кого оставить хутор, потом еще к тебе примажется куча родни, друзей и должников. И уже на дело пойдет хорошо или не очень организованная армия.
Так тег есть, или не достаточно?
Кстати, это тот же самый мир, только другая часть.
Топкое поле естественной науки! Но уже изрядно потоптанное — по тегу Троллячьи фьорды можно обнаружить соображения насчет происхождения разумных рас.
Ну, и автору никто не мешает сделать периодичность подобных явлений какой угодно :-)
Слово «анунаки» я взяла из желтой прессы и дурных фантазий некоторых личностей. Собственно, весь сеттинг вдохновлен подобными вещами, должны же они для чего-нибудь полезного годиться.

Если верить Википедии, то с 185 года с Земли наблюдали 13 сверхновых. И до этого тоже подобные явления фиксировались, у тех же египтян были наблюдения взрыва сверхновой (спутник Сириуса), и этот самый взрыв египтян очень сильно беспокоил.
А эт потому, что мы — черти.
*ща встряну со своим никому не нужным жизненным опытом*

Вот это вот: imaginaria.ru/Fathers_blog/pro-asocialnyh-igrokov.html
У этого чела был такой диагноз.
Всё так.
По моим субъективным ощущениям рано или поздно в карьере персонажа происходит переломный момент, когда он, грубо говоря из того, кто по квестам ходит превращается в того, кто квесты раздает. Это тоже интересная игра, но совсем другая.
Мне тут непонятно всё. Если мне будет мешать отыгрыш — так я не буду отыгрывать и все тут. Не захочу вживаться — не буду вживаться. Если меня припечет испытывать исключительно положительные эмоции — я с другими людьми скорее всего играть не буду. Хотя бы, чтоб не портить игру им.
Зачастую способность действовать у людей как раз возникает не из-за самых приятных эмоций.
Тогда какое ваше?
Что-то я не понимаю. Так вроде играть — это как раз и есть получать эмоции безопасным способом?
Поставила "+" за то, что статью вывесили. Содержимое же статьи мне кажется весьма сомнительным. Подозреваю, что эффективности такой механизм не прибавит.

Хотя… Во время чтения комментариев мне несколько раз хотелось потрясти красной желтой х-карточкой.