После чего его тоже придется поменять, скорее всего.
То есть приведёт к такой же смерти, через бюрократию?
Мы погрязаем в бюрократии и зацикливаемся на маловажных мелочах.
Вообще согласен. Но следует так сделать, если того требует большинство. Именно поэтому все идеи про «бюрократию» сначала подвергнуться вашему цензу. Нужна ли будет нам такая бюрократия, или нет, решать будет каждый соучастник ICL.
Принцип прост.
когда после туевой хучи времени мы так и не приступили ни к какой продуктивной деятельности
Проект не предполагался как что-то очень быстрое. Иначе не все смогут высказаться и предоставить свои идеи. Понимаю, что выглядит затянутым для людей постоянно находящихся на Имажинарии и заходящим сюда более 5 раз на дню. Но мы хотели бы также ориентироваться на тех, кто заходит сюда 1 раз в 2 дня, к примеру.
Чтобы все успели проголосовать и оставить своё мнение на какой-либо счёт.
Самостоятнльно и без голосования.
Предлагайте, давайте всё поменяем. Без каких-либо проблем.
Сразу приношу извинения за GURPS, кто ненавидит систему можно дальше не читать.
Нашёл книгу the Codex Arcanum по GURPS. Книга полуофициальная, так как состоит из того, что говорили главный редактор GURPS Шон Панч и другие важные представители.
Там есть глава Machine Spells.
И там описано Optional Rule: Programs as spells. И куча разных заклинаний под машины. Возможно, понравятся некоторые. Многие завязаны именно на высокие технологии, как например, заклинание эмуляции кибердеки, глаз — видеокамера, соединиться с сетью (имеется в виду без всяких проводов, wi-fi соединений, т.е. магическим образом) и т.д. и т.п.
Может оказаться вдохновением для интересных идей.
Вы сами допускаете существование сеттинга с туманным, неизвестным и противоречивым прошлым?
Есть где-то НРИ, про которую рассказывала evilcat , где весь мир — это сон. И там где много людей, он чуть более проработан. А там где их нет, мира нет. И когда они приходили в эти места, он появлялся такой, какой им он казалось он должен быть. Причём всем вместе. Иными словами такой, на что все люди согласились.
Если я правильно уловил концепцию. Не помню как игра называется. Но она очень старая.
Идеи отличные. Оценивать никак ни одну из них не стану. Я вижу, что как минимум 4 человека поддерживают тебя в таком начинании. Поэтому предлагаю вариант.
Пока Zlanomar будет в отпуске, 16.08 начнём серию голосований о будущем устройстве всего проекта. На всё, что будет делать Zlanomar , будут распространяться старые правила, так как скорее всего с ними он не будет ознакомлен, а далее со следующих вопросов и голосований мы введём новые правила, за которые проголосуют пользователи.
Подойдёт такой вариант решения событий?
По твоему, сообщения, не набравшие ни одного голоса вообще не заслуживают даже рассмотрения?
Это не моё мнение, а мнение пользователей, проголосовавших за проходной балл для людей.
Если бы кто-то хотел, чтобы чья-то инициатива прошла, они бы дали этой инициативе хотя бы 1 балл. Если они не хотят, чтобы что-то проходило, я предполагаю, что они просто «проходят мимо» данного комментария, а значит оставляют ноль.
А-а-а, понял.
Да, ошибся. Написал «на». Но это вообще не принципиально. Суть же ясно, верно?
А это делается для того, чтобы определить конкретного человека, который будет вносить формулировку. :3
Итерация простейшая. Берём высшее и низшие (0 и отрицательные значения не считаются) значение за отдельный пост, суммируются, делятся на два — это и есть проходной балл.
Вообще согласен. Но следует так сделать, если того требует большинство. Именно поэтому все идеи про «бюрократию» сначала подвергнуться вашему цензу. Нужна ли будет нам такая бюрократия, или нет, решать будет каждый соучастник ICL.
Принцип прост.
Чтобы все успели проголосовать и оставить своё мнение на какой-либо счёт.
Предлагайте, давайте всё поменяем. Без каких-либо проблем.
Какого рода?
алкогольНашёл книгу the Codex Arcanum по GURPS. Книга полуофициальная, так как состоит из того, что говорили главный редактор GURPS Шон Панч и другие важные представители.
Там есть глава Machine Spells.
И там описано Optional Rule: Programs as spells. И куча разных заклинаний под машины. Возможно, понравятся некоторые. Многие завязаны именно на высокие технологии, как например, заклинание эмуляции кибердеки, глаз — видеокамера, соединиться с сетью (имеется в виду без всяких проводов, wi-fi соединений, т.е. магическим образом) и т.д. и т.п.
Может оказаться вдохновением для интересных идей.
Если я правильно уловил концепцию. Не помню как игра называется. Но она очень старая.
- Предполагается, что вы штурмуетесь самостоятельно;
- Не все могут прямо сразу выдать какой-либо «годный» результат;
- У всех работа, дети, игры и многое другое. Не всем настолько важен ICL, поэтому даётся время, чтобы успел каждый кому придёт интересная идея;
Есть и ещё, но пока я их не придумал.Пока Zlanomar будет в отпуске, 16.08 начнём серию голосований о будущем устройстве всего проекта. На всё, что будет делать Zlanomar , будут распространяться старые правила, так как скорее всего с ними он не будет ознакомлен, а далее со следующих вопросов и голосований мы введём новые правила, за которые проголосуют пользователи.
Подойдёт такой вариант решения событий?
Если бы кто-то хотел, чтобы чья-то инициатива прошла, они бы дали этой инициативе хотя бы 1 балл. Если они не хотят, чтобы что-то проходило, я предполагаю, что они просто «проходят мимо» данного комментария, а значит оставляют ноль.
Всё работает очень просто.
Правда? Это сложно?
Да, ошибся. Написал «на». Но это вообще не принципиально. Суть же ясно, верно?
А это делается для того, чтобы определить конкретного человека, который будет вносить формулировку. :3