Что-то пошло не так

Друзья, я не хочу никого обидеть и на всякий случай заранее прошу прощения у органтзатора, но с проектом творится какая-то хренота. Вариант с голосованиями изначально казался хорошей идеей, но теперь, когда после туевой хучи времени мы так и не приступили ни к какой продуктивной деятельности, понятно, что он себя явно не оправдывает и его надо менять.
Чтобы не быть унылым критиком, предложу альтернативный вариант. Нам нужно предельно обобщенное ядро будущего продукта, под которое участники будут разрабатывать уже более или менее готовые кусеи материала. Самостоятнльно и без голосования. И только готовые тексты будут подвергаться ревизии сообществом. То есть, ядро должно иметь вид вроде «играем в агентов влияния иллюминатов в разные исторические эпохи, используем кубик d7 и механику roll in deep», и не более того. Отделные посты же будут посвящены подсистемам взлма в социальной битве, репродуктивному циклу сепулек и чему угодно еще, что любой участник сочтет уместным. Понятно, формулировка ядра все-таки требует работы в прежнем формате, то есть мозгового штурма и голосования, но пожалуйста, давайте перестанем ходить вокруг да около и займемся наконец делом.
  • нет
  • avatar
  • +7

17 комментариев

avatar
Категорически согласен, но. Заминка была в вопросе «нужен ли нам бэк» — и я считаю что нужен. Потому что а) написание сеттинга это прорва работы и б) сделать сеттинг оригинальным крайне сложно. Зачем тогда надрываться, давайте выберем готовый.

Альтернативное предложение: кратко описать происходящее (как топикстартер) и доверить одному аколиту найти подходящий сеттинг.
avatar
А вот тут нам может помочь селекция и естественный отбор. Хороший продукт несомненно должен пройти через сито критики, но для этого уже нужен какой-то базис, который можно критиковать.
avatar
когда после туевой хучи времени мы так и не приступили ни к какой продуктивной деятельности
Проект не предполагался как что-то очень быстрое. Иначе не все смогут высказаться и предоставить свои идеи. Понимаю, что выглядит затянутым для людей постоянно находящихся на Имажинарии и заходящим сюда более 5 раз на дню. Но мы хотели бы также ориентироваться на тех, кто заходит сюда 1 раз в 2 дня, к примеру.
Чтобы все успели проголосовать и оставить своё мнение на какой-либо счёт.
Самостоятнльно и без голосования.
Предлагайте, давайте всё поменяем. Без каких-либо проблем.
с проектом творится какая-то хренота
Какого рода?
avatar
Предлагайте, давайте всё поменяем. Без каких-либо проблем.
Я, собственно и предложил. Вполне отдаю себе осчет, что озвученный вариант тоже мягко говоря не идеален и таит в себе неиало подводных камней, но для наработки начального контента может сгодиьься. После чего его тоже придется поменять, скорее всего.
Какого рода?
Мы погрязаем в бюрократии и зацикливаемся на маловажных мелочах. Выбор из одинаковых вариантов для творческого проекта, это смерть.
avatar
После чего его тоже придется поменять, скорее всего.
То есть приведёт к такой же смерти, через бюрократию?
Мы погрязаем в бюрократии и зацикливаемся на маловажных мелочах.
Вообще согласен. Но следует так сделать, если того требует большинство. Именно поэтому все идеи про «бюрократию» сначала подвергнуться вашему цензу. Нужна ли будет нам такая бюрократия, или нет, решать будет каждый соучастник ICL.
Принцип прост.
avatar
То есть приведёт к такой же смерти, через бюрократию?
Может и так, но скорее будет просто в какой-то момент, скорее вмего по общему решению, заменен на другой. Например, когда подойдет время заканчтвать с креативом и начтнать тестить и вылавливать глюки.
Нужна ли будет нам такая бюрократия, или нет, решать будет каждый соучастник ICL.
Да, я понимаю, собственно, поэтому и написал данный пост)
avatar
Ну ок.
avatar
бюрократия, например, творится. Излишняя бюрократия.

Но мы хотели бы также ориентироваться на тех, кто заходит сюда 1 раз в 2 дня, к примеру.
До статьи про ИР я не заходил на имку неделю. По моим ощущениям, за эту неделю не изменилось ничего.
avatar
бюрократия, например, творится. Излишняя бюрократия.
Пока она не творится. Предлагали только её творить. То есть изложили идею о бюрократии. На 16.08 запланирован пост с голосованием по указанным вопросам. Не более того.
Зря паникуете.
До статьи про ИР я не заходил на имку неделю. По моим ощущениям, за эту неделю не изменилось ничего.
Ощущения — это хорошо, конечно.
avatar
Паника? Это вы еще паники не видел! :-D
Но, ок, если ты считаешь, что все в порядке — я не буду устраивать панику :)
avatar
Такой проект и не может быть быстрым, но делов том, что при существующем централизованном процессе душится инициатива активных участников. Мозгового штурма не получается, выходит какой-то сбор статистических сведений по двум десяткам людей.

Моё предложение – устроить побольше анархии (: Можно и оставить голосовательную систему как «вертикальный» процесс разработки, но дать возможность разрастаться «горизонтально» по разным темам для брейнштурма.

Хотя, на самом деле, при таком подходе смысл голосования несколько пропадает…
avatar
Когда в товарищах согласья нет,
На лад их дело не пойдёт,
И выйдет из него не дело, только мука.
Однажды Лебедь, Рак да Щука
Везти с поклажей воз взялись
И вместе трое все в него впряглись;
Из кожи лезут вон, а возу всё нет ходу!
Поклажа бы для них казалась и легка:
Да Лебедь рвётся в облака,
Рак пятится назад, а Щука тянет в воду.
Кто виноват из них, кто прав — судить не нам;
Да только воз и ныне там.
avatar
Ну да, уместная критика) Но у нас еще даже не воз, а пиломатериалы, и с ними не понятно что делать.
avatar
В точку. Только у нас еще и колеса квадратные.
avatar
Коммент про ловлю блох
avatar
Кто мы? — Имажинарцы!
Чего мы хотим?? — сделать игру коллективными усилиями!!!
Что мы будем для этого делать?? — … (ну, вы поняли)

ИМХО надо просто начать давать контент. Либо кто-то возьмет на себя роль тим-лида и определит линию разработки, либо мы просто выберем из контента то, что нам будет интересно и будем это продвигать.

А вся эта говорильня — это всего лишь говорильня
avatar
Ну так за чем же дело встало? Где контент? Меньше слов — больше слов контента!
Только зарегистрированные и авторизованные пользователи могут оставлять комментарии.