Да, речь идет о радиоэлектронной борьбе. Даже если мы используем не радиоволны, лУчшего термина у нас пока нет.
Да, расчеты нужны очень серьезные и выполняющиеся на специально заточенных под это вычислительных системах — очень простых (как следствие — дешевых), очень надежных и очень быстрых.
ещё более крутой системы защиты от взлома
Ничего подобного! Хорошие криптографические алгоритмы с аппаратной реализацией, персональные ключи для каждой линии связи «носитель-машина», часто меняющиеся ключи безопасности.
Даже если один сигнал перехватят, все равно для управления такой машиной нужен будет живой пилот в капсуле. Сюжетный ход интересный, ага, но есть куча способов подобное воровство предотвратить — как на уровне сеттинга (мастерской волей), так и на уровне технических ограничений.
Если в мире есть устойчивая FtL-связь, гораздо проще посадить пилотов в виртуальные капсулы (в мире будущего они точно есть), размещенные на корабле.
Пилоту показывать картинку с камер цептора, на цептор транслировать действия пилота.
Чуть-чуть измененная идея капсулиров (capsuleers) из евы.
И все штампы космооперы сохранятся — блондинки, романы с пилотессами из соседних капсул, интриги, скандалы, расследования. Психозы от потери экторов (цепторов), срачи за более мягкую подушку и прочие немудреные развлечения.
Ну и да, на такой цептор влезет больше боеприпаса :)
Эээ… а как же вращение «рабочей зоны», создающей ну хотя бы 1/6 g? Центробежная сила же.
Разбивать наголо одно только чего стоит…
Нет, я лучше не буду вам это рассказывать ;)
Да, расчеты нужны очень серьезные и выполняющиеся на специально заточенных под это вычислительных системах — очень простых (как следствие — дешевых), очень надежных и очень быстрых.
Ничего подобного! Хорошие криптографические алгоритмы с аппаратной реализацией, персональные ключи для каждой линии связи «носитель-машина», часто меняющиеся ключи безопасности.
Даже если один сигнал перехватят, все равно для управления такой машиной нужен будет живой пилот в капсуле. Сюжетный ход интересный, ага, но есть куча способов подобное воровство предотвратить — как на уровне сеттинга (мастерской волей), так и на уровне технических ограничений.
Рекламный в смысле: по каким критериям она лучше той или иной системы и почему.
/me совершенно лень изучением системы самому и он ищет добровольца, который изложит все на пальцах :p
Пилоту показывать картинку с камер цептора, на цептор транслировать действия пилота.
Чуть-чуть измененная идея капсулиров (capsuleers) из евы.
И все штампы космооперы сохранятся — блондинки, романы с пилотессами из соседних капсул, интриги, скандалы, расследования. Психозы от потери экторов (цепторов), срачи за более мягкую подушку и прочие немудреные развлечения.
Ну и да, на такой цептор влезет больше боеприпаса :)
Я про это и спрашиваю :)
Чем отличается интересный пост от неинтересного? :)
Каковы критерии интересности или полезности?
Планировали одно, а цепочка случайностей привела совсем к другому :) Люблю такие сессии. Сложно вести, интересно играть.
P.S. Автор комментария: унутренняя жаба :0
Перевод что ли? :(
«Занимается вербовкой и поиском» и далее по тексту :-\
P.S. Приступ, да.
Поверьте, медуза в банке и медуза, размазанная по стенке банки очень сильно отличаются :)
А всего-то потому, что игрокам (и мне) гораздо интереснее играть и отыгрывать, чем считать цифири и строить математическую модель своего персонажа.
Собственно система ради игры, а не игра ради системы.
Все таки сейчас начнется холивар…