А был допотопный магнитофон и хрипящие записи 1968 года создания, которые предполагалось прослушать и перевести с хинди на русский. И обратно — но уже письменно. И на нас еще гнали, что мы бездельники и тунеядцы.
Тем не менее логика у него не хромала, в отличии от Уэлса :)
Погугил вот: Жюль Верн тратил много часов в день на изучение научной литературы, выписывая интересующие его факты на специальные карточки. Составленной им картотеке могло бы позавидовать и ученое общество: в ней было более 20 тысяч карточек.
Но я к тому, что можно взять с потолка любое фантастическое допущение и сказать «это так, потому что я так хочу». А можно попытаться обосновать. Во втором случае мир будет более достоверным. Имхо.
Тем не менее, если мы водим фантастику — приходится делать допущения.
P.S. А сейчас некоторые считают Верна… как бы так помягче выразиться… «бодрячок-оптимист, научно-технический сказочник
для любознательных детишек и не вполне дозревших взрослых.» Ну еще бы, с позиции то сверхзнания 21 века ;)
Я, честно говоря, рассчитывал увидеть более богатую тактическую картину :) И ведь это не снайперы, судя по оружию, которым нужна скудная тактическая разметка…
Интересно, а рисуют ли другие мастера себе карточки для «одноразовых NPC» по образу и подобию MtG? Что-нибудь вроде «карточка, короткий текст, внизу 3 самых важных параметра»…
Очень долго в «1 сезоне» Конфедерации (мой мир) существовали щиты — и корабельные, и носимые… А потом я понял, что не понимаю, как он работает. Ну я даже предположить не могу, какие нужно сделать допущения, чтобы работала технология щита, отклоняющего не заряженные частицы, а металлические болванки… и выпилил антикинетические энергетические щиты из мира.
Это очень печально, с ними было так просто жить.
Зато осталась магия, в которой сделать антикинетический щит элементарно (и весьма сложно — щит от заряженных частиц, если не рассматривать плазму как огонь, конечно, хотя и тут будут тонкости). Но, конечно, у заклинания есть ресурс, так что баланс соблюдается :) Да и на пространстве Конфедерации магия практически не встречается.
Вопрос личного щита скорее зависит от наличия в мире компактных и мощных источников энергии (я предполагаю, что антикинетические щиты электричество кушают, и кушают немало, иначе это получается «магия-хочу»).
Одно дело источник энергии на корабле, другое дело — на поясе. Правда и мощности разные, но…
А был допотопный магнитофон и хрипящие записи 1968 года создания, которые предполагалось прослушать и перевести с хинди на русский. И обратно — но уже письменно. И на нас еще гнали, что мы бездельники и тунеядцы.
Но сейчас я с тоской вспоминаю школьные годы :)
Именно поэтому «читать дальше не смог»
Погугил вот:
Жюль Верн тратил много часов в день на изучение научной литературы, выписывая интересующие его факты на специальные карточки. Составленной им картотеке могло бы позавидовать и ученое общество: в ней было более 20 тысяч карточек.
Но я к тому, что можно взять с потолка любое фантастическое допущение и сказать «это так, потому что я так хочу». А можно попытаться обосновать. Во втором случае мир будет более достоверным. Имхо.
Тем не менее, если мы водим фантастику — приходится делать допущения.
P.S. А сейчас некоторые считают Верна… как бы так помягче выразиться… «бодрячок-оптимист, научно-технический сказочник
для любознательных детишек и не вполне дозревших взрослых.» Ну еще бы, с позиции то сверхзнания 21 века ;)
К ненаучной, например, можно отнести стабильный химический элемент с атомным номером 256 :)
А к научной — орбитальные города в цилиндре О`Нейла.
en.wikipedia.org/wiki/D3o
???????
Интересно, а рисуют ли другие мастера себе карточки для «одноразовых NPC» по образу и подобию MtG? Что-нибудь вроде «карточка, короткий текст, внизу 3 самых важных параметра»…
Это очень печально, с ними было так просто жить.
Зато осталась магия, в которой сделать антикинетический щит элементарно (и весьма сложно — щит от заряженных частиц, если не рассматривать плазму как огонь, конечно, хотя и тут будут тонкости). Но, конечно, у заклинания есть ресурс, так что баланс соблюдается :) Да и на пространстве Конфедерации магия практически не встречается.
Я так понимаю, под кинетическим понимается щит, который каким-то мистическим образом (непонятным пока нашей современной науке) отклоняет пули.
Вопрос личного щита скорее зависит от наличия в мире компактных и мощных источников энергии (я предполагаю, что антикинетические щиты электричество кушают, и кушают немало, иначе это получается «магия-хочу»).
Одно дело источник энергии на корабле, другое дело — на поясе. Правда и мощности разные, но…
Все начинают личинками-пешками. Со временем апгрейдятся, меняя облик под профильную задачу.
Только может быть лучше вместо «короля» — «князь»? :) Имхо :)