Имажинария

У меня вообще весьма специфичный стиль изложения, но стеклоходы-рагабаши должны же наталкивать на мнение, что это не AW?: )

Кстати, у меня остался невыясненный вопрос с игры. Что было бы, не провали я бросок Расследования в гостиничном номере?

Ну почему сразу позор-позор? Игра мне понравилась и потраченного времени мне нисколько не жаль. Просто осталось некоторое «послевкусие», которое, как я подозреваю, вызвано именно системой, а не обстоятельствами игры.

Я думаю, что к каждому кубику прилагается эксплуатационная документация в полном объёме. Там и инструкция по применению, и информация по межповерочному интервалу, и методика испытаний. Если кубик проходит испытания, в его паспорте делается отметка, и можно продолжать им пользоваться до следующей поверки. Если не проходит, то он либо подлежит утилизации в специализированных организациях, либо его дальнейшее использование исключается каким-либо иным способом (например, его грани окрашиваются в недопустимый по правилам цвет).

Просто купите фирменные кубики (и дайсфилд): они заведомо прошли ОТК.

Это же не всерьёз, это же шутка такая, ведь так?

В том смысле, что для кого-то это хорошо, для кого-то плохо. А для кого-то и вовсе под настроение

А Вы тоже считаете, что есть единственная идеальная Философская система, способ получения которой описан в Изумрудном рулбуке? И состоит этот способ в возгонке мастерских навыков и выпаривании новичков в нигредо. И так состоится химическая свадьба мастера-меркурия и игрока-соли.

На предприятиях, например, лампочки меняют именно квалифицированные электрики с группой по электробезопасности.

По-моему, сравнение «Властелина колец» с «Метром двадцать-тридцать три» не совсем корректно. Да и жизни, как она есть, мне в жизни хватает. В игре хотелось бы игры.

У пули есть такая характеристика — останавливающее действие. В принципе, можно получить оболочечную пулю в мягкие ткани, которая пройдёт навылет, и продолжать бегать как ни в чём не бывало (и рубить стрелков топорами).

Ощущение «реалистичности» — штука трегубо субъективная. Мене, вот, и от PDQ# ощущение «реалистичности» по телу разливается.

Брутально, это когда наоборот.

в некоторые моменты мне жутко хочется перехватить управление на себя и продолжить сцену по-своему

Мне бы таких игроков парочку!..

Что в этом странного? Я тоже не могу заставить игроков выйти на обратную связь.

Я играю редко, и обычно у мастеров с радикально отличным от моего подходом к тому, как, во что и зачем играть. Не сказать, что я прямо-таки черпаю мастерскую премудрость ложками, но горизонты это расширяет.
И так как это радикально отличный от моего опыт, желания «исправить» игру или какого-то дискомфорта обычно не возникает. В чужой монастырь со своим рулбуком не ходят.

С нурглитами будет хентай-драма: и хочется кого-нибудь отхентаить, и счупальце уже отвалилось.

Стремление похвальное, работа проделана большая, практическая применимость оставляет желать лучшего.
Почему бы не сделать таблицу в формате таблицы, вместо того чтобы запихивать её в текстовый файл? Вы знаете, у полноценных таблиц есть всякие полезные удобства: сортировка, там, автоформат и проч.
Вы (ваш главный и лучший из ДМов) указали только перевод без оригинального названия. А это значит, что вся гипотетическая полезность сводной таблицы устремляется к нулю.

Странно, что Вы адресовали это сообщение мне. Ни с чем из изложенного я не спорю и, в принципе, согласен.

Солдат, прошедший Чеченскую, и инкассатор.

Я таки знал людей, которые реально убивали. Муки совести Вашего мнения не спрашивают.