Может не надо, а? Мы с Nissiku попробовали нам не понравилось. Идите лучше в личку (там может быть много получателей) или полит. ресурсы и там разбирайтесь.
Я как раз сейчас читаю Мать Учения Домагожа Курмайка. Там весьма забавна склонность главного состава персонажей истории (что антагонистов, что протагонистов) к прагматическому ходу мышления — хотя они и делают ошибки, сами ошибки часто носят характер ложных допущений и решений, основанных на неполной понимании ситуации. Отчасти это вызвано решениями главных героев. Эмоциональные и импульсивные отходят на второй план и иногда воспринимаются, как препятствия, которые приходится преодолеть.
Мне всё ещё очень нравится, но в этом есть что-то специфичное.
Если бы ты знал — у тебя единственного на нашей планете была способность предвидеть будущее. У тебя есть ожидание, основанное на ограниченном человеческом опыте, оно может быть верным. Может быть неверным.
Ну, тут не про эхочамбер идёт речь а про вон того типа, который обладает суперспособностью вызывать в тебе Халка, сам уже его никнейм делает твои глаза красными, но банить его вроде не за что.
Или просто повторяет одну и ту же идею, как попугай и тебе надоело. Через пол годика включаешь и бац — пластинку перестало заедать. А тот тип, который раздражал тебя своей манерой речи — да, он может ещё пожить в бане.
Если человек при помощи игнора делает себе персональный уютненький эхочембер, игнорируя неугодные мнения и идеи, вне зависимости от того, разиваются ли люди, которые эти идеи озвучивают или нет… Ну, тогда он сам себе злобный буратино.
Кроме того, вовсе не факт, что на нашем масштабе, эхочембер получится даже при при правильно написанном и настроенном игноре. Не получится?.. Ну, тогда всегда можно будет пересмотреть.
Нууу… Есть много таких вещей, каких мы просто не знаем или знаем мало. Тут вообще такое дело:
а) В этом хаке на скорую руку и так есть и будет полно всяких неточностей и сам Вантала решает в какой момент ему «А, и так сойдёт».
б) Недавно смотрел парочку новых интересных видео от Overly Sarcastic Productions про истоки Дионисия и Афродиты и то, как они менялись в процессе одомашнивания в пантеоне. Еще есть Геката…
Можно сделать интересную параллель с обращениями к первобытным, «не каноничным» версиям Олимпийских богов, которые меньше похожи на мелочных тиранов, но в целом hellenic-family-friendly персонажей и вместо этого больше предпочитают насилие, кровь, смерть, секс, тёмную магию и рокн-н-ролл. Немного напоминает дихотомию Девяти Божеств и Даэдра в Нирне, только одни и те же лица в главных ролях.
Да нет, это я так. Шучу. Я предлагал реакции, причем более менее закрытый список (чтобы народ не начал уходить в самоэкспрессиию, бессмысленную и беспощадную), скорее как на Sufficient Velocity, чем скажем, на Facebook. Но Аррис ещё давно сказал, что пока — нет. Может, когда-то…
Функционал же по прикрутке смайлов к комментариям был бы удобен, да.
Поэтому я пока серьёзно аргументирую только против дурных предложений и спорных аргументов.
P.S. Хорошо уклонился.
Pretty please.
Давно не видел тебя.
Мне всё ещё очень нравится, но в этом есть что-то специфичное.
Какой смысл тогда в остальных философах, если один из этих парней прав?
Если бы ты знал — у тебя единственного на нашей планете была способность предвидеть будущее. У тебя есть ожидание, основанное на ограниченном человеческом опыте, оно может быть верным. Может быть неверным.
Но даже эксперты ошибаются.
Или просто повторяет одну и ту же идею, как попугай и тебе надоело. Через пол годика включаешь и бац — пластинку перестало заедать. А тот тип, который раздражал тебя своей манерой речи — да, он может ещё пожить в бане.
Если человек при помощи игнора делает себе персональный уютненький эхочембер, игнорируя неугодные мнения и идеи, вне зависимости от того, разиваются ли люди, которые эти идеи озвучивают или нет… Ну, тогда он сам себе злобный буратино.
Кроме того, вовсе не факт, что на нашем масштабе, эхочембер получится даже при при правильно написанном и настроенном игноре. Не получится?.. Ну, тогда всегда можно будет пересмотреть.
а) В этом хаке на скорую руку и так есть и будет полно всяких неточностей и сам Вантала решает в какой момент ему «А, и так сойдёт».
б) Недавно смотрел парочку новых интересных видео от Overly Sarcastic Productions про истоки Дионисия и Афродиты и то, как они менялись в процессе одомашнивания в пантеоне. Еще есть Геката…
Можно сделать интересную параллель с обращениями к первобытным, «не каноничным» версиям Олимпийских богов, которые меньше похожи на мелочных тиранов, но в целом hellenic-family-friendly персонажей и вместо этого больше предпочитают насилие, кровь, смерть, секс, тёмную магию и
рокн-н-ролл. Немного напоминает дихотомию Девяти Божеств и Даэдра в Нирне, только одни и те же лица в главных ролях.Функционал же по прикрутке смайлов к комментариям был бы удобен, да.
Поэтому я пока серьёзно аргументирую только против дурных предложений и спорных аргументов.
Оригиналы комикс-панелей: Aaron Diaz, Dresden Codak.
* dresdencodak.com/2006/12/03/dungeons-and-discourse/
** dresdencodak.com/2009/01/27/advanced-dungeons-and-discourse/
С фейками, демонами, великими древними.