Я начал писать эту заметку как ответ на саракастичные вопросы в теме почти четыре месяца назад, не стоит ли ввести «обязательную проверку интеллекта при принятии решений за персонажа», чтобы персонаж не мог совершить глупых действий. Подразумевая, разумеется, что не стоит — а если ввести, то игра обесценится, превращаясь в «я бросил кубик, чтобы узнать, что сделать дальше». Однако ответ не столь однозначный. Сверхвысокий интеллект персонажа несомненно должен иметь отображение на столе, давая ему преимущества и возможности, которых нету у других персонажей — точно так же, как это делает нечеловеческая сила, ловкость или скорость. В этом топике я хотел бы обсудить несколько механик, которые были придуманы как раз для того, чтобы сделать игру за подобных персонажей не только возможной, но и интересной.

Для начала давайте поймем — как сверхвысокий интеллект выглядит в книгах, фильмах, компьютерных играх? Я намеренно не хочу обсуждать, как сверхвысокий интеллект может выглядеть в реальности, потому что правда заключается в том, что мы этого не знаем и не узнаем, пока не создадим оный.

1. Персонажи со сверхвысоким интеллектом обладают сверхвысоким уровнем знаний и навыков вместе с идеальной памятью и внутренним суперкомпьютером. Они могут выучить новое умение практически моментально по сравнению с обычными людьми. При этом, выучив его, они могут использовать его на уровне эксперта, при этом не обладая никаким практическим опытом. Это не слишком реалистично, потому что в реальной жизни никуда не уйти от необходимости учиться на опыте, и даже нейронные сети нужно обучать на реальных играх. Однако мы только начинаем с нереалистичностью!
   Пример: Эдди из Limitless, который не только моментально стал биржевым брокером и начал делать миллионы (после того, как написал книгу, которую хотел), но и сумел защитить себя в уличном бою, вспомнив все фильмы по боевым искусствам, которые он когда-либо смотрел и использовав их, чтобы придумать способ защитить себя здесь и сейчас.
2. Персонажи со сверхвысоким интеллектом способны «читать» людей, места и ситуации. Они видят все, замечают все, моментально составляют картину происходящего в голове, находят уязвимые точки и слабые места и понимают, как можно обратить ситуацию себе на пользу. Это относится к людям — персонажи со сверхвысоким интеллектом настолько хорошо читают людей, что могут практически читать мысли — и предсказывать их реакции и поступки.
   Пример: конечно же, всеми нами любимый Шерлок Холмс, и все его многочисленные клоны и копии.
3. Еще один пример, который встречается в литературе и фильмах не так часто за счет меньшей зрелищности и более сложной концепции — это способность активного контроля разума со стороны сверхразумного существа за счет «хаканья» головного мозга и обмана восприятия. Разумеется, сеттинг должен постулировать, что подобная эксплуатация органов восприятия не только возможна, но и не требует специального оборудования и условий — достаточно несколько правильно выбранных слов.
   Более глобальное развитие этой идеи — это «меметика». Слово взято в кавычки, потому что даже если меметика как таковая является псевдонаукой, то способность произведений искусства оказывать влияние на людей сомнению не подлежит. Сверхразумное существо может понимать принципы, по которым произведение искусства оказывает влияние на людей, и сознательно использовать эти принципы, чтобы влиять на человеческое общество с помощью своих песен/книг/фильмов/сенсо-записей/телепатических переживаниеисторий.
   Пример: вампиры из Blindsight/Echopraxia: в первой книге Сарасти производит психохирургию над главным героем с помощью правильной беседы и запугивания до полусмерти, во второй книге Валерия напрямую выжигает мозги людям, вызывая у них определенный образ в голове.
   Пример (для тех, кто Ложную Слепоту не любит): Madness Dossier из GURPS. Основная идея сеттинга заключается в том, что человечество некогда было видом, предназначенным для служения Аннунакам — сверхразумным и сверхразвитым существам, которые в целях контроля пронизали биологию и культуру людей меметическими ловушками и «слепыми пятнами», которые может использовать и другой — специально обученный — человек. Сеттинг включает в себя глобальную меметическую войну между человечеством и его незримыми угнетателями.
4. Самая важная и интересная черта персонажа с сверхвысоким, или хотя бы высоким интеллектом — умение составлять сложные планы и предсказывать поведение своих противников. В очень многих произведениях искусства есть умные злодеи, строящие хитроумные планы — но герои, о которых злодей не знал, вмешиваются и разрушают его план. В некоторых произведениях искусства персонажи могут строить настолько хитрые и сложные планы, что они практически могут предсказывать и влиять на будущее с их помощью.
   Пример: практически любой суперзлодей без сверхспособностей в комиксах/фильмах про супергеров. Но мой любимый пример — это Джокер из Dark Knight, планы которого граничат или даже переходят на сторону активного предвиденья будущего.

Сверхвысокие уровни навыков

Здесь все просто, банально и понятно — «все, что ты можешь, я могу лучше». Персонаж с сверхвысоким интеллектом действует как эксперт в навыках, за которые он берется в первый раз. Если же у него есть хотя бы немного актуального опыта? Тогда он способен на все, что в принципе возможно сделать с этим навыком. Мастеру нужно хорошо подумать о пределах возможного в рамках навыках в его сеттинге, потому что в реалистичных сеттингах границы возможного несомненно существуют (хоть и спорны во многих случаях), но в фантастических сеттингах вполне возможно рассекать планеты мечом, потому что ты настолько крут как мечник. Может ли сверхумный персонаж сразу постичь Дао и пойти рубить планеты?
Пример: wildskills в GURPS, любимые мной и нелюбимые многими другими мастерами GURPS — отличный инструмент для вождения не просто умных, а гениальных за пределами реального людей, которые умеют все и лучше, чем когда-либо умел любой реальный человек. С игромеханической точки зрения, wildskills — целая пачка умений, объединенных в одно-единственное. Это позволяет создавать омни-специалистов: ученых, разбирающихся в любой науке; инженеров, способных починить любое устройство; пилотов, способных водить любое средство передвижение (но без гарантии, что оно переживет опыт!).
Пример: в той же GURPS никто не мешает наращивать интеллект до любых желаемых значений. Только «rule of 20» (правило, ограничивающее IQ для нетренированных навыков значением 20, вне зависимости от реального уровня) мешает задавливать любые штрафы от нетренированных умений всей мощью IQ 30.

Чтение мыслей и намерений

«Чтение» мест, ситуаций и людей обыгрывается немного по-разному. В первом и втором случае персонаж должен сразу знать возможные ситуационные и обусловленные местом модификаторы и их точное числовое значение. Разнообразные скрытые двери, спрятанные сейфы и прочая лабуда открываются броском интеллекта. В случае сверхвысокого интеллекта персонаж может попросту иметь postcognition — возможность видеть события, которые происходили в этом месте до него, как если бы он присутствовал при происходящем, восстанавливая происходящее по намекам, которые обычный смертный не может даже понять, не то что заметить или анализировать.

«Чтение» людей — это чтение эмоций и мыслей. Сверхумный персонаж может точно понять эмоции другого персонажа, прочитав их на лице. Чтение мыслей чуть сложнее, но чем больше персонаж с сверхвысоким интеллектом знает о человеке, тем легче ему создать его точную модель у себя в голове и предсказывать движение его мыслей подобным образом. Чем выше интеллект — тем точнее модель и даваемые ею предсказания касательно человека. Сверхумный персонаж может так же использовать диалог для анализа, спрашивая определенные вопросы и показывая определенные реакции, чтобы прочитать ответную реакцию персонажа и уточнить свою модель в голове.

Пример механики: любой пассивный контроль разума в любой системе сойдет для эмуляции такого сверхвосприятия.

Агрессивная меметика, использование «слепых пятен» восприятия и прочее вуду

Данная способность в принципе мало чем отличается от буквальной магии контроля разума — разве что только некоторыми ограничениями на то, как именно заставить данную магию работать (обычно требуется некоторая подготовка субъекта и строго специальная комбинация визуального/аудио ввода). Сверхразумное существо может найти подобный бэкдор за счет своего интеллекта — и затем использовать его так, как ему заблагорассудится. Возможности ограничены лишь тем, что постулируют законы сеттинга. Агрессивная меметика — это все та же магия контроля разума, но в массовом масштабе, и примерно с теми же ограничениями (необходимость прочитать книгу, прослушать песню, и т.д., и т.п.)

Пример механики: система глифов/знаков из Madness Dossier. Работает так же, как и магия контроля разума в GURPS, однако требует нарисовать специальный глиф на бумаге и показать его цели; запрограммированная от рождения кора головного мозга распознает сигнал и отреагирует соответствующим образом. Эффект длится определенное время, а затем спадает, но особо впечатлительные могут получить по мозгам перманентно.

Пример механики: создание Синтергенов в Will through Power — сборник хоумрулов и правил для Mage: the Awakening, написанный моим хорошим другом Altasaire, вдохновленный синтергенами из сеттинга Progenitor. Если вкратце — маги со сверхчеловеческими уровнями интеллекта и навыков (6+ в CofD) способны создавать произведения искусства, которые в буквальном смысле меняют человека, который их воспринял. Эти произведения искусства абсолютно немагические и работают за счет понимания того, как работают разумы и чувства людей.

Сверхпланирование, предсказание будущего и ретроактивные действия

Все персонажи могут составлять планы, но только персонажи со высоким интеллектом могут создавать глубокие и сложные планы, которые будут сбываться. Персонажи с сверхвысоким интеллектом идут дальше — их планы настолько продуманные и сложные, что практически не происходит вещей, которые выбивались бы из этого плана — персонаж фактически предсказывает будущее.

Каким образом можно обыгрывать такие способности? Первый, самый простой способ: позволить персонажу создать план сцены и давать бонусы за планирование, пропорциональные интеллекту персонажа — или же давать автоматические успехи, пока все укладывается в рамки плана.

Пример механики: Статья I've Got a Great Idea из GURPS Pyramid 53. Механика предназначена для использования с GURPS Action, но легко адаптируется под любую другую систему с навыками. Суть механики заключается в том, что перед Операцией (Caper в оригинальной статье)(ограблением, побегом, засадой — любой action-сценой) игроки могут сделать броски своих навыков со штрафом, равным BAD — Basic Abstract Difficulty — понятие из GURPS Action, отображающее общую сложность ситуации. Успешный бросок создает Преимущество (Angle в оригинальной статье) — токен, который можно разменять на внутриигровое преимущество в ходе Операции — снижение штрафов на навыки, перебрасывание бросков, и флэшбеки подготовки, которые дают примущество в настоящий момент (заготовленная машина на пути отступления, свидетели в правильных местах, и так далее).

Второй способ — это дать персонажу ограниченные возможности предсказывать будущее. Фактически это значит, что мастер будет давать персонажу информацию о том, что будет происходить дальше. Здесь важно соблюсти баланс между тем, чтобы не сказать ничего, кроме самой общей информации («дедуктивный метод подсказывает тебе, что они собираются ограбить банк!») и между тем, чтобы сказать слишком много и сделать игру неинтересной. Поскольку такое предсказание не является возможностью собственно заглянуть в будущее, то количество информации, о которой может догадаться персонаж, прямо пропорциональна его интеллекту и количеству информации, которой он уже обладает.

Пример механики: предсказание будущего из Mage: the Awakening. Заклинание Divination позволяет персонажу задавать простые вопросы о будущем, на которые можно ответить «да/нет/возможно», а мастер отвечает наиболее вероятным (или точным) ответом. При более глубоком знании арканы Времени можно задавать просто вопросы без ограничения «да/нет/возможно», или даже учитывать влияние своих собственных действий на будущее. Для сверхумного персонажа вполне возможно дать ограниченную версию такого заклинания, давая штрафы на бросок Интеллекта, если персонаж не собрал достаточно информации для анализа.

Третий способ по сути развивает идеи первого и начинает давать персонажу метаспособности — способность непосредственно влиять на сюжет игры. В книгах и сериалах часто происходят моменты, когда один персонаж загоняет другого в угол… но самом деле второй персонаж предвидел, что все произойдет именно таким образом, и заранее подготовил свой собственный ответ. На игре это можно реализовать таким образом, что один персонаж действительно загоняет другого в угол… но если второй персонаж обладает сверхвысоким интеллектом, то он использует его для ретроспективных изменений — буквально добавляет свой хитрый план (который на самом деле был придуман в пределах той же сцены) в реальность задним числом.

Пример механики: механика Foresight из GURPS Pyramid 53. Дает новое преимущество Foresight, которое по сути является развитием идеи Gizmo из GURPS — как персонаж с Gizmo всегда имеет нужный предмет под рукой, так же и персонаж с Foresight планирует настолько хорошо, что он не только имеет нужный предмет — он имеет нужный план и уже подоготовился ко всему. Foresight не абсолютна и ограничивает персонажа следующим образом:

1. действие в прошлом должно было быть реалистичным и возможным;
2. действие не может нарушать уже известные факты;
3. действие не может быть очевидным.

Некоторые действия могут быть автоматически успешны, но большинство требует броска соответствующего умения с увеличивающимися штрафами (и здесь сверхинтеллект снова помогает).

Пример механики: reversal points из Mage the Awakening: Imperial Mysteries. Персонажи с атрибутами или навыками выше 6 имеют reversal points — возможность ретроактивно заявлять действия разной степени сложности вроде «мой контрснайпер стреляет в твоего снайпера» или «моя шпионская сеть давно проникла в твою организацию». С помощью reversal points можно отменять другие применения reversal points (и получать сцены вроде этой: www.youtube.com/watch?v=rPVC5cuGuWY).

Итого? Сверхвысокий интеллект имеет право на существование в настольных играх. Персонажи с таким интеллектом попросту обладает сверхспособностями вроде тех, которые я только что здесь перечислил. Многие из этих сверхспособностей несомненно позволяют персонажу «бросить кубик, чтобы понять, что делать дальше». Однако это не делает игру с ними невозможной или скучной. В конце концов, понимание своего следующего шага не значит, что ты сможешь его сделать и не потерпишь при этом других негативных последствий. Учитывая это, сверхразумных персонажей стоит водить точно так же, как и любых других персонажей со способностями выше общечеловеческой нормы — подбирая адекватный их уровню силы конфликт и силы антагонизма.