Так же и со всякими ультимативными заявлениями — я их проигнорирую, ты их проигнорируешь, а посторонний человек увидит высказывание, оставшееся без возражений (и без минусов), а стало быть — верное.
Погоди, я запутался.
Так ты всё-таки считаешь людей безмозглыми баранами или нет?
Не знаю на счет минусов, но на комментариях с большим количеством «плюсиков» неоднократно наблюдалось на собственной персоне даже на имаджинарии («Мне понравился этот пост и у него много плюсиков?» «Значит, заслужил ещё один!» — глупость, конечно, но трудно остановиться). И на других ресурсах с большим количеством людей.
Да, могут. Чё уж там. И один может заблуждаться. И пять. И сто тысяч.
Заблуждение — это вообще довольно распространённое состояние. Причем, для владения более точной информацией или понимания, что между двумя труднопроверяемыми субьективными мнениями не может быть верного — не нужно обладать каким-то заоблачным интеллектом.
А я из общих соображений думаю, что они заставляли людей людей нервничать потому, что нажатие на минус не говорит ни слова о мотивах нажимающего на кнопку — причем самому нажимающему часто тоже.
Возможные варианты не исключают:
«я не согласен»;
«ты мне не нравишься»;
«ты — чмо и ты мне не нравишься»
«я вас всех <таких> ненавижу»;
«ты написал то; что мне не нравится»;
«ты написал о том; что мне не нравится; но не написал; что оно тебе не нравится»;
«я думаю; что ты подразумеваешь то; что мне не нравится»;
«то; что ты написал похоже на то; что мне не нравится»;
«мне кажется; что ты думаешь; как представитель <политическое движение/философская парадигма>»;
«я хочу поменьше этого на имаджинарии и голосую минусом»;
«не веди себя так!»;
«не защищай этого чувака/точку зрения»;
«ты уже формулировал эму мысль раньше; раздражает»;
«всегда тебя минусовал и всегда буду минусовать»;
«мне грустно»;
«мне скучно»;
«мне лень»;
И многое другое.
В результате, да, конечно, рефлексия. А ещё тревожность, защитная реакция, километровые срачи, апатия, уход с сайта и многие другие прекрасные вещи.
Минусы говорят только о том, что нечто у нажимающего вызвало негативную реакцию. И ты никогда не сможешь узнать, что это например была мигрень, а не что-то что написал именно ты. Онлайн-послания меняют значение в зависимости от контекста читающего куда больше, чем при живом общении. Не говоря уже о «минусах».
Что-то вроде того, чтобы поднять голову и посмотреть на возмутителя осуждающе. Иногда такое вполне работает — когда человек видит, что половина окружающих прервали свои разговоры и уставились на него, он порой начинает рефлексировать своё поведение.
Жаль, только, что минусы никак не помогали решать эту проблему.
Так ты всё-таки считаешь людей безмозглыми баранами или нет?
Да ты сегодня в ударе!
Заблуждение — это вообще довольно распространённое состояние. Причем, для владения более точной информацией или понимания, что между двумя труднопроверяемыми субьективными мнениями не может быть верного — не нужно обладать каким-то заоблачным интеллектом.
Дайте админу рычаг, а уж Землю он подвинет (ну или по крайней мере — попробует).
Возможные варианты не исключают:
В результате, да, конечно, рефлексия. А ещё тревожность, защитная реакция, километровые срачи, апатия, уход с сайта и многие другие прекрасные вещи.
Минусы говорят только о том, что нечто у нажимающего вызвало негативную реакцию. И ты никогда не сможешь узнать, что это например была мигрень, а не что-то что написал именно ты. Онлайн-послания меняют значение в зависимости от контекста читающего куда больше, чем при живом общении. Не говоря уже о «минусах».