получилoсь на треть ретроспекция, на треть самобичевание и на треть рандомные полезные советы
27 комментариев
Ставлю класс! И снова прошу рассказать в следующем видео об одном из известных сеттингов, например, Равенлофт или Плейнскейп. Почему бы не сделать нечто вроде серии ретро-обзоров?
да-да, сделаю обязательно! пока не решил по структуре: или наступать песне на горло на пытаться впихнуть невпихуемые десятилетия в те же четверть или около того часа на каждый сеттинг, или расслабиться и делать по выпуску на каждую версию сеттинга. возможно, получится и то, и другое. поживём — увидим…
С первым то, что меня еще в универе Стариком-Извращенцем кое-кто дразнил. Древний комп и, как следствие, древний браузер — некоторые видео на Ютюбе начинают воспроизводиться только через несколько дней-недель-месяцев, а до этого вылазит сообщение, что нет видео в доступном формате.
Спасибо большое за рассказ, для меня он пришелся очень вовремя ^^ Надо будет пересмотреть его еще разок, с карандашиком, чтобы лучше разобраться, что там у вас где делалось и к чему привело.
рад, что получилось полезно, а то сомневался, честно говоря, будет ли интересна такая рефлексия. мои игроки и бывшие игроки смотрели со слезами на глазах, а остальным-то это более побоку…
Дык вы ж уже понаступали на все те грабли, на которые (не знаю как остальные) я только примериваюсь наступить. А 20 лет самостоятельно их охаживать как-то ни желания, ни времени нет.
Второе видео сразу лучше — глаза практически всегда в камеру (или текст удачнее расположен, или тема более близкая), так существенно легче настроиться на внимательный просмотр.
По наполнению — понравилась подача, по существу и со здоровой долей самокритичности. Если обычно авторский сеттинг в заявке отпугивает, то это видео вселяет немалую долю спокойствия за качество игры и вменяемость автора)
Не все играют в дыныду:) я, пока не навернулась с авторским сеттингом, тоже во все подряд играла. Теперь уже нет, и авторский сеттинг отпугивает изрядно.
у настольных ролевых игр не так уж много безусловных явных достоинств по сравнению с играми настольно-печатными (неролевыми) или компьютерными, и одна из них — наличие мастера. поэтому чем больше из этого мастера вытягивается того, чего не вытянешь из хорошо сшитой настолки или комповой игрухи, тем результат будет получаться лучше. дыныду я упомянул просто как пример, но вообще в её истории это был важный этап, когда пройдя три с половиной официальных модуля, все кинулись чертить себе данжены, и у каждого мастера было своё (одно!) подземелье, которое у него (и только у него!) можно было пройти. популярные данжены, по которым прошли десятки партий, становились известны, и их себе копировали другие мастера и получался либо официальный сеттинг (скажем, Грейхок), либо результат всё равно разбирался на куски, которые творчески переосмысливались и получался всё равно авторский вариант.
по бумажке почитать нынче уже и любой мобильник может, так что у меня сильное подозрение, что те, кому не нравятся авторские сеттинги, всё равно хотят в официальных сеттингах авторские кампании, ну или, может, в официальных кампаниях авторские модули или столкновения, или по крайней мере какие-то детали от своих мастеров всё-таки хотят.
Да у меня самой был авторский сеттинг, и не один:)
Просто когда на вопрос игрока мастер не может дать ответ, то при игре по официальному сеттингу игрок может пойти и почитать официальные материалы (и не отвлекать мастера от игры), а при игре по авторскому сеттингу приходится либо выходить из игры, либо мучить мастера.
Меня обычно отпугивает сам термин авторский сеттинг. Как правило это вызывает подозрения о непомерном ЧСВ автора. И вообще странный. Все сеттинги имеют какого-то или каких-то авторов. Иногда для игры лучше подходит изданный сеттинг в книжке с картинками. Иногда сеттинг пилится на коленке для конкретной игры и не существует за пределами конкретного сценария. Иногда сеттинг пишется кучкой со-игроков фанатов сеттингостроения в коллективном документике — часто такие сеттинги отправляются в стол, по многим люди просто берут играют, все живы, иногда кто-то их даже издаёт.
Но когда люди начинают шепотом говорить авторский сеттинг и панически пятиться в сторону выходы — вот тут меня коробит. Да, иногда сеттинги, что изданные, что домашние — говно. Большая часть домашних сеттингов — так себе. Большая часть чего угодно — так себе. Не вижу ничего особого в «авторских» домашних кампейн сеттингах.
с тем, что термин странный, трудно спорить, его попытались стащить у соседей («авторская работа»), но оказалось, что и там его не очень-то жалуют и не всегда понимают, чего он, собственно, означает-то.
проблема домашних сеттингов та же, что и домашних правил: люди не совсем понимают и не слишком задумываются, что конкретно они делают и зачем.
У меня такой сеттинг тоже был, хартбрейкер на фентезийный Вархаммер)
Осторожное отношение к авторскому сеттингу мне привила База игроков (есть такая группа в ВК). Нередко заявки на поиск группы там снабжаются тегом «авторский мир», и частенько ещё в сопровождении тега «авторская система». Подавляющее большинство таких заявок, увы, составляют откровенный треш. Теперь чтобы побороть предубеждение, мне нужна допольнительная информация по автору, чтобы понять, насколько он вменяем и понимает, что делает. Я, правда, редко даю себе труд эту информацию получать. А вот данное видео в качестве таковой отлично годится)
Сам же по себе авторский сеттинг меня как раз не пугает)
хех. рад, что «попал»!
я сам смотрю каждый день по несколько часов ютуба, да и то уже не припомню, когда последний раз видел выпуск кого бы то ни было, в котором меня бы устраивало прямо-таки всё
27 комментариев
P.S. Вот прямо задумался, не рассказать ли о том, как я строил свой первый сеттинг… и что из этого вышло 20 лет спустя.
По наполнению — понравилась подача, по существу и со здоровой долей самокритичности. Если обычно авторский сеттинг в заявке отпугивает, то это видео вселяет немалую долю спокойствия за качество игры и вменяемость автора)
но да, ты меня раскрыл: близкая к сердцу тема плюс шпаргалка на уровне камеры творят чудеса
по бумажке почитать нынче уже и любой мобильник может, так что у меня сильное подозрение, что те, кому не нравятся авторские сеттинги, всё равно хотят в официальных сеттингах авторские кампании, ну или, может, в официальных кампаниях авторские модули или столкновения, или по крайней мере какие-то детали от своих мастеров всё-таки хотят.
Просто когда на вопрос игрока мастер не может дать ответ, то при игре по официальному сеттингу игрок может пойти и почитать официальные материалы (и не отвлекать мастера от игры), а при игре по авторскому сеттингу приходится либо выходить из игры, либо мучить мастера.
Так-то ничего плохо в творчестве я не вижу.
Но когда люди начинают шепотом говорить авторский сеттинг и панически пятиться в сторону выходы — вот тут меня коробит. Да, иногда сеттинги, что изданные, что домашние — говно. Большая часть домашних сеттингов — так себе. Большая часть чего угодно — так себе. Не вижу ничего особого в «авторских» домашних кампейн сеттингах.
проблема домашних сеттингов та же, что и домашних правил: люди не совсем понимают и не слишком задумываются, что конкретно они делают и зачем.
Осторожное отношение к авторскому сеттингу мне привила База игроков (есть такая группа в ВК). Нередко заявки на поиск группы там снабжаются тегом «авторский мир», и частенько ещё в сопровождении тега «авторская система». Подавляющее большинство таких заявок, увы, составляют откровенный треш. Теперь чтобы побороть предубеждение, мне нужна допольнительная информация по автору, чтобы понять, насколько он вменяем и понимает, что делает. Я, правда, редко даю себе труд эту информацию получать. А вот данное видео в качестве таковой отлично годится)
Сам же по себе авторский сеттинг меня как раз не пугает)
я сам смотрю каждый день по несколько часов ютуба, да и то уже не припомню, когда последний раз видел выпуск кого бы то ни было, в котором меня бы устраивало прямо-таки всё