+217.40
Рейтинг
13.93
Сила

GrayStranger

ИМХО, можно попробовать сделать что-то вроде Drama Points / Dice, но обязательно при использовании добавлять неприятные последствия.

Пример: Персонажа рубанул гоблин и тот вырубился (тратит Drama Point). Если есть другие персонажи, которые добивают гоблинов, то он выживет, но получит какую-нибудь травму.

Если других персонажей нет или их тоже всех положат, то гоблины примут его за мёртвого, но обдерут как липку, а очнётся герой в доме у каких-нибудь сердобольных крестьян. Доп. штрафы по вкусу.
Ну, беречь людей и беречь планеты это разные вещи. Если население сдохнет, то можно и новых колонистов завезти с какой-нибудь перенаселённой планеты.

А вот если планете хана, то её уже не восстановить — у Империума таких технологий нет. То бишь планеты гораздо сложнее восполняемый ресурс, чем люди, поэтому и берегут их сильнее.
Экстерминатус используется только в том случае, если планета потеряна и не может быть возвращена, то есть обычно только если захвачена силами Хаоса или Тиранидами. В большинстве других случаев ситуация недостаточно серьёзна, чтобы использовать экстерминатус, так как после него планета становится практически бесполезна для Империума.

Империум же планеты очень бережёт.
ИМХО, конёк горбунок это по ДнДшной терминологии сорцерер. То бишь существо с врождёнными магическими способностями. Судя по тому, что кобылица сказала Ивану способности к колдовству у волшебных лошадей передаются по наследству, но только одному из потомков.
Блин, а чтобы получить мой диплом надо было, чтобы тебя били.
Если пациент не верит в то, что ему может помочь биоэнергетическое воздействие (обычно лечение) — ему оно и не поможет.
Тогда каким образом та «пара ребят» выше получила димплом по боевому энергетическому взимодействию? Или он тоже кинетического образца? Потому как какой в нём толк, если в него никто не верит, а большинство бойцов хотя бы городского уровня вообще в бою о таких вещах не задумываются, даже если знают.

P.S. А если человек верит в сглаз, порчу, понос и корчу — ему достаточно сказать «проклинаю тебя», и на его глазах проткнуть куклу вуду. Он поверит в порчу, а дальше пойдет психосоматика.
Я предпочитаю надёжные методы, не завязанные на такую фигню. Если ты разговариваешь с настолько легко внушаемым человеком, то можно и без куклы обойтись. Ну и сломать что-нибудь всё равно быстрее и надёжней будет.
Насколько я знаю миллион долларов до сих пор никто не взял. Так что…
У меня тоже лежал где-то диплом по боевому энергетическому взаимодействую (работа с потенциальной, кинетической и химической энергиями).
просто представь, сколько ест маг, способный метать фаерболы, используя энергию собственного организма!
Ну, если у него есть миниатюрный конвертер в теле… Или там генератор на антиматерии…
Редко какой закон может описать явление в полном объеме.
В нашем случае это всего лишь значит, что мы не до конца понимаем явление.

Для того, чтобы мана была мистической штукой должны быть некие вещи, которые не подчиняются правилам или не всегда подчиняются.

Редактировано: Впрочем, вспоминая квантовую физику, это тоже может быть правилом.
Мана штука мистическая только если нет строгих правил/законов. Если правила/законы есть, то она становится просто ещё одним источником энергии.
но тогда любая готовка — колдовство
Если колдовство научного или около научного типа, то так и есть. Это просто знание законов вселенной и умение их использовать в своих целях.

Также как и приготовление пищи. Огонь вообще одно из первых заклинаний человечества.
ИМХО, пытаться найти совсем оригинальную систему магии для этого бессмысленно — она скорее всего получится слишком уж странной.
В данном случае вместо слова «мана» можно подставить слово «энергия» и получится практически одно и тоже. Вопрос только откуда эта энергия приходит и каким образом структурируется.
Ну, с некоторой натяжкой наверное любую магию можно в один или в несколько из этих вариантов запихнуть.

Разве что ещё дикую магию можно добавить, которая на желаниях работает, но контролировать её нельзя. То есть можно пожелать, чтобы кому-то поплохело, но вот как именно это произойдёт это уже другой вопрос.

Впрочем, она тоже может ко второму или четвёртому вариантам относится в зависимости от сеттинга.
В TTGL Луна-корабль лучше подана.
Ну, далеко не только смерти — она не всегда отрицательный персонаж. Её облик ассоциируется не только со смертью, но ещё и с мудростью и знаниями, что тоже используется во многих сказках.

А по поводу писанной красавицы — учитывая сказки, чтобы выглядеть постоянно молодой красавицей нужно себя и чувствовать также, что в случае с Бабой-Ягой маловероятно.
По поводу Яги, Кощея и колдунов вообще:

Баба-Яга это не раса и не профессия — это просто имя или скорее прозвище, а сама она просто ведьма. Сильная ведьма. В славянской, да и даже европейской мифологии, ведьмы и колдуны в подавляющем большинстве имеют увеличенный срок жизни и чем они сильнее, тем дольше они живут, даже без всяких иголок в яйце.

Баба-Яга в 70 лет выглядела как бойкая старушка, так и в 350 будет так выглядеть. Этот момент также хорошо ложится на её поведение и описание в сказках — её нельзя назвать совсем уж доброй или злой, скорее просто старой и не от мира сего с кучей собственных заскоков связанных с возрастом, знаниями о магии и мире, ну и так далее.

По поводу волшебных существ:

ИМХО, хорошей идеей будет ввести что-нибудь вроде «долга». Да золотая рыбка может дать три желания, но для этого её сначала нужно отпустить и возможно даже не зная о том, что она способна эти самые желания выполнять. Хочешь помощи домовика прикорми его молоком.

То бишь все волшебные существа имеют некий пунктик исполнение которого может дать их помощь. Не забываем о правиле «трёх желаний». То есть волшебное существо чаще всего помогает ограниченное число раз оплачивая свой «долг», однако это не значит, что с ними вообще нельзя подружиться и отбросить в сторону подобные ограничения.
В 3.5 есть им клерики Нургла Нерулла пользуются.