+1181.70
Рейтинг
285.13
Сила

Коммуниздий

Ссылка на метод не пашет.
Я бы этого делать не стал. Поправить в одном месте на самом деле.
Но это вредно.
Правда последние комментарии будут ну пипец узкие.
Самая, чьёрт побьери, полезная тема на данный момент. Если бы не трэш и угар в комментариях.
Ладно-ладно, оставлю это авторам топиков или комментариев. Всё равно куча гимора.
Нет, я про реквесты. Надо их куда-то выписывать.
Модерация предполагается лишь в виде вынесения отдельных веток спора в отдельные топики.
Окей. Правда это лучше бы вести где-то отдельно.
107 пользователей оставляли комментарии за последнюю неделю. Больше всех Фланнан, потом я и ты.
Можно собрать запросом в БД. Специально ничего такого не настраивал.
Есть странная мысль по поводу вырубания неприятных личностей.

Создаём некий параметр «Instant Karma», который и из плюса и из минуса стремится к нулю, со временем. Плюсы и минусы на сообщениях человека за последние сутки влияют на этот параметр. Накапливается достаточно — человек уходит в молчанку, пока инстант карма не увеличится достаточно. Желательно отладить так, чтобы минусов 15 за полчаса отправляли отдыхать на эти же полчаса.
Окей.
Важно: тоталитаризм, культ личности, лишняя работа для админа.
Нафиг-нафиг.
Мне очень нравится идея. Если ты сможешь сделать это более похожим на ТЗ, то я готов попытаться реализовать.

Возможно не во всём объёме, а на основе каких-то простых параметров, но всё же.
У меня похожие мысли были. Несколько более игровое воплощение. Есть ещё такой параметр как добавление статьи в избранное, количество друзей…
Бессодержательные посты на главной
Разделение на типы материалов как выше. Чтобы это были именно содержательные посты, скорее всего кнопка «Классная статья» или «Добавить в архив» вместо ±.
Набеги троллей (ИМХО малозначимо).
Рейтинг, сила. Все дела.
Холивары в комментариях.
Разделение на то что в статье, неразвёрнутое, и обсуждения, где это не столь видно новичкам.
Возможность автора самому определять что бы он хотел видеть под статьей.
Не вижу проблемы. Автор не должен определять кто может оценивать или комментировать его статью. Вопрос в том, что не факт, что нужно давать оставить больше комментария от человека. Или как-то убрать остальные.
Я полагаю будут, но до передачи домена стараюсь его не огорчать.
Стиль общения, где главное не слушать другого и аргументированно говорить, а пробивать свою точку зрения невзирая на логику.
Например — проблема: у нас временами появляются выводки спам-ботов.
Простое решение: кнопочка «это спам» которая для пользователя с малым рейтингом просто убирает пост отовсюду, пока не проверит админ.
Не в статьях его проблема.