Это вполне разумное и, я бы даже сказал, очевидное решение. У меня возникает один только вопрос — если поступать так, зачем нужна остальная ГУРПС? Я просто сторонник использования системы по назначению. Если мне нужна детальная фехтовальная боёвка — я беру tRoS, нужна лёгкая описательная — беру FAE. Для чего тогда нужно брать ГУРПС, если не использовать её самую сильную сторону — предельную разрешающе-симуляционную способность?
Разбор по цитатам — это штука непродуктивная. Фразу, вырванную из контекста, оспорить можно почти всегда. Так что лучше не надо. А вот обоснованное возражение по каждому из пунктов — это завсегда пожалуйста.
Боюсь, что при таком количестве проблем (даже в трактовке фланнана) это уже перерастает в проблемы системы. Ибо есть что-то, почему люди воспринимают эти правила именно так, а не иначе. Может быть, они поданы коряво. Или важное уточнение находится на странице номер 699 мелким кеглем в низу страницы. Или ещё почему-то. Для меня это неважно. Важно то, что я постоянно сталкиваюсь с подобными проблемами, когда взаимодействую с ГУРПС, и это мне не нравится.
Прости, Агент, но я не понял, к чему ты клонишь? Это вариация на тему «ты ничего не понял, иди RTFM»? Или ты намекаешь, что все проблемы, с которыми я столкнулся и которые вижу, вытекли исключительно из того, что кто-то что-то не вычитал в правилах? Не догоняю. Разверни, пожалуйста.
Верю. Готовить одно и то же блюдо можно по-разному. Но судить о том, вкусное оно или нет, каждый может только по своему опыту. А у меня он был, и, всё же, как-никак обширный. Четыре мастера, плюс я сам пытался разобраться и повести (одумался).
А минусов я не боюсь. :) Не нравится — минусуйте, заслужил.
И если есть что сказать или возразить, буду только рад.
А на самом деле, в Орфеевских отчётах, которые я читал с удовольствием, вырезанного цензурой почти не было. Что, лично для меня, повышает ценность этих самых отчётов на порядок. Была бы там обычная для позднего Аваллаха чернуха — я бы никогда не обратил внимания на эту игру.
Классовая механика убивает отыгрыш на корню, людей надо бить мастерскими кирпичами чтобы они не обращались друг к другу как «эй, бард» и «да, клирик», а смотрели на имена. С позиции игрока других вообще уговорить не получится.
Только если ты начнёшь ветку комментариев с самого корня. =)
А минусов я не боюсь. :) Не нравится — минусуйте, заслужил.
И если есть что сказать или возразить, буду только рад.
imaginaria.ru/p/leeders-day-9-samaya-uzhasnaya-nri-ili-to-chto-vam-ne-ponravilos.html
А на самом деле, в Орфеевских отчётах, которые я читал с удовольствием, вырезанного цензурой почти не было. Что, лично для меня, повышает ценность этих самых отчётов на порядок. Была бы там обычная для позднего Аваллаха чернуха — я бы никогда не обратил внимания на эту игру.