Ты берешь серию сходных эвентов — налеты на Плоешти, но посмотри на результаты налетов американской авиации на германские города типа Гамбурга и Дрездена. Перед тобой совсем другая картина откроется.
Дело в том, что найдутся игроки, которые по идеологическим причинам не будут играть в любой исторический / псевдо-исторический сеттинг. Когда мы выпускали Песок, его обругивали а) либеральные игроки, за то, что он про-советский, б) сталинисты — за то, что недостаточно советский, в) имперцы — за то, что мы там всех не укокошили, г) эсдеки — за то, что он не антивоенный и т.д. и т.п. Так что я бы на всю эту публику забил и делал то, что нравится (чем сейчас и занимаюсь).
Толк появляется тогда, когда тебе надо, например, перетащить миноносец или подводную лодку из точки А в точку Б по воздуху. Тут-то ты и понимаешь, что самолет этого не могет.
Ты не правильно понимаешь доктрину Дуэ. Она не про разрушение военных объектов. Она про разрушение всей гражданской инфраструктуры. В той же Германии к концу войны авиация союзников добилась практически полного прекращения движения по дорогам и рельсам. Подземные заводы продолжали работать, но в таких условиях у них просто не было ресурсов для производства чего бы то ни было.
Если посмотришь современную американскую концепцию баттлспэйса, то она фактически является производной от Дуэ, только с коррекцией на реалии сегодняшнего дня.
Это сделать можно при одном условии. Все аргументы будут упорядочены и выстроены в табличку. Мне откровенно лень вопросы в бесконечных стенах текста выискивать, ибо мне книгу писать надо.
Про одно неэффективное решение влечет за собой целую серию других неэффективных решений. Доводя ситуацию до абсурда мы можем получить воздушную армию, в котором несколько тысяч истребителей охраняют 1 бомбардировщик, который несет 1 бомбу.
В этой игре, напомню, не учитывается ветер и парусные корабли плавают по тем же самым правилам, что и весельные. Короче, 7ht Sea это вообще не про корабли.
Давай заведем третий. Зачем нужны мушкетеры на поле боя если по залитым газом полям ездят танки? или вот, как могла сохраниться правящая аристократия в мире где введен общий воинский призыв?
Если посмотришь современную американскую концепцию баттлспэйса, то она фактически является производной от Дуэ, только с коррекцией на реалии сегодняшнего дня.
>Привязка аристократии к службе в армии
Это практически гарантия революции в случае тактического (и уже тем более стратегического) поражения.