+7236.90
Рейтинг
1386.87
Сила

Вантала

(В который раз читаю заголовок как «Вопрос к знатокам выживания»...)
Это ж Кланвилль. Я подозреваю, что там и не такое есть, но
Мизулина придет.
Да понял я! :)
Вы звери! :( Качаться надо на мобах!
А вот мистический сеттинг про французскую революцию я написал года 4 назад вместе с Никой Бельской.
Подумаешь… Андрей Валентинов написал его ещё в девяносто седьмом. (Правда, не могу сказать, чтобы этот писатель мне сколько-либо нравился...)

(Дабы избежать обвинений во взаимоисключающих параграфах. В данном случае я использовал аргумент «это уже придумано до тебя» только потому, что мой оппонент использовал его первым. Я как бы несколько сомневаюсь в том, что у Гаррета сеттинг именно про Наполеона во главе адских легионов. Я ошибаюсь?)
В Arcanum можно избежать финального боя при помощи прокачанных дипломатических навыков и вдумчивого чтения и ведения диалогов?
Ты не поверишь…
Arcanum, который и правда убог
Ээээ… что?
Неприемлемый, исключительно по тому, что они забили на заветы Императора…
Не потому, что они забили на заветы Императора, а потому, что они забили не на те заветы Императора/не забили на заветы Императора полностью.

Впрочем, в таком сеттинге им бы ничто не помогло. Родиться в гримдарке далёкого будущего — это само по себе является ошибкой.
Да, я с ним знаком. :) Тут разница в том, что в моём случае это произошло уже при жизни Вагнера.
Ну, Lionheart вышла всё-таки раньше. :) Правда, несмотря на «олдскульно-рпгстость», игра получилась весьма так себе… :(
Ты знаешь, даже из уже перечисленных мною военных конфликтов западный массовый читатель знает, наверное, от силы половину — две трети… :(
Э… какой?
??????, Weird War I (??? ????? ?????) ???? ??? ???? — ????, ????? ?? ??????. :)
Данное утверждение, вообще-то, не имеет никакого смысла в отрыве от свойств, которыми обладают драконы в данном конкретном сеттинге. :) Если они у нас размером с ДнДшных древних драконов, но героических рыцарей в сеттинге нема, то они будут бескрылыми и большую часть времени проводить в воде, как бронтозавры. Или вообще быть водными рептилиями (чёрт, драконокиты — это тянет на отдельную сеттингоидею...). А китобойный промысел — он как бы уже со времён викингов существует. :)
На самом деле с третьей идеей всё несколько сложнее, чем я написал. Подразумевается, что рыцарь-на-коне-в-сияющих-латах в этом сеттинге в принципе является крайне неоптимальным противником для дракона, и побеждать его нужно не доблестью, а хитростью. Где там был этот рассказ, начинающийся со слов «капканы были смазаны ядом»?..
Если честно, когда кто-то всерьёз начинает выказывать предпочтение одной стороне «гримдарка далёкого будущего», у меня это вызывает удивление. Я в принципе плохо понимаю, как там можно относиться к кому-либо иначе как «чума на оба ваши дома».
А кто там выигрывает-то? Орки? Или тираниды?
мы должны уменьшать страдания
… Путём убийства всего живого!
Всё просто. Я хотел бы «счастья для всех, даром, и пусть никто не уйдёт обиженным» — а кто бы не хотел? Но я также понимаю, что это недостижимо иначе как с помощью убийства всего живого.
К чёрту логику, у нас есть ЭКСТЕРМИНАТУС!