Это даст понимание аффтаром того что про его коммент, скажем, 15 человек сказали «фе», а 3 — «пеши исчо».
Еще вкусный момент минусов — что они не переводят публику, наблюдающую обсуждение, из состояния зрителей в состояние спорщиков (увеличивая вероятность повлиять на их мнение)
Если людям лень расписывать подробно, что им не нравится, и их эстетическое чувство не позволяет им писать «Не соглашусь» и т.п., то игнор спасёт их от лицезрения тупого несодержательного контента.
Проблема в том что подавляющее большинство пользователей недостаточно плохи чтобы их заигрнорить вообще, но и недостаточно хороши чтобы им не хотелось периодически сказать «фе».
Разве что момент насчёт бампания, может, стоило бы прояснить: ты хочешь, чтобы комментарии «Не согласен!», «Неинтересно» и т.д. не поднимали топик? На стене, в «Интересных», вообще везде?
Да, вообще везде. А в идеале — еще б и не раздували размер треда
Мы сейчас обсуждаем не минусы как инструмент предания остракизму и прочего навешивания кар на не нравящихся юзеров имкомафией пользователями, а именно как инструмент «сказать фе» в сравнении с коммментарием.
Поэтому с модераторами сравнивать некорректно.
Как бы в том и проблема: к откровенно тупому и несодержательному высеру может быть два десятка пертензий. Но расписывать подробно — жаль времени, писать «Ты хуй» или что-то подобное (например «НИСАГЛАСИН») — несодержательно и тоже не тот контент, который хотелось бы видеть на имке.
А чем плоха возможность реагировать лишь позитивно уже писали тут не раз.
Не сработает — темы слишком часто принадлежат сразу к нескольким категориям.
Чтобы разделить места где можно трындеть и где выкладывают чтобы читали — есть опция «отключить комментарии».
То же что и все остальные делают с реакцией окружающих на их действия: от простого и безэмоционального принятия к сведению до коррекции своих дальнейших действий, в зависимости от конкретного случая.
Конечно, есть люди, которым комфортнее в мире силком насаженного всеобщего позитива, где все умные, красивые и добрые, но обычно это приводит лишь к всеобщему лицемерию, мешающего тем, кто хочет замечать свои ошибки.
Использую для понимания реакции окружающих на те или иные стимулы.
Вот представь что по жизни ты видишь только положительные реакции окружающих на твое поведение и речь. ИМХО, не очень удобно.
Например рассказал в компании шутку. Трое засмеялись, пятеро скривилось/зевнули, двое услышали, но не отреагировали, Х не услышали.
В случае «только лайки» рейтинг шутки +3, в случае с старым форматом минусов -2.
Но конечно в идеале хотелось бы везде видеть в формате +3/2/-5, как раньше было с топиками.
Обычно под ПвП имеют ввиду как раз активный конфликт сущностей, управляемых игроками. Обидится ли при этом проигравшая сторона — неважно (для того, считать ли конфликт ПвП).
Скажем, если мой персонаж дерется с персонажем Леши или интригует против него — это ПвП. Неважно, насмерть эта драка или нет, и будут ли игроки высказывать обиду или восхищение отыгрышем и тактическими решениями друг друга на кухне после завершения боевочки.
Да, с хоть как-то починеной навигацией по коментариям днинносрачи стало возможно читать. Думаю это сыграло в разы большую роль в оживлении платформы чем выпил минусов как класса (хотя выпил автобана считаю правильным решением и всячески поддерживаю).
Ну, не скажи, дефолтный старт, это скорее даже 2516-18
В таймлайне Рейклада в корнике последняя дата — 2508, так что я предполагаю что цены на табак указаны на 2508 год.
Играли три сессии, не считая сессии 0. Полет ровный.
Не пришел Тамурка -князьки укрепили свои позиции
Ну да, потому нобли и считают нормальным пинать хуи и грызться вместо того чтобы молиться Сигмару и объединяться против общих врагов.
Проще всего для представления событий строить игру от дефолтной для меня точки таймлайна.
А лишнюю работу по запоминанию отличий и встраиванию их в систему (там Мариенбург еще не Мариенбург, тут Колледжи Магии забанены) на себя навешивать при игре по новой системе неохота.
Еще вкусный момент минусов — что они не переводят публику, наблюдающую обсуждение, из состояния зрителей в состояние спорщиков (увеличивая вероятность повлиять на их мнение)
Да, вообще везде. А в идеале — еще б и не раздували размер треда
имкомафиейпользователями, а именно как инструмент «сказать фе» в сравнении с коммментарием.Поэтому с модераторами сравнивать некорректно.
А чем плоха возможность реагировать лишь позитивно уже писали тут не раз.
А с инициативой по возвращению минусов силы добра пока, увы, в меньшинстве (
Чтобы разделить места где можно трындеть и где выкладывают чтобы читали — есть опция «отключить комментарии».
Конечно, есть люди, которым комфортнее в мире силком насаженного всеобщего позитива, где все умные, красивые и добрые, но обычно это приводит лишь к всеобщему лицемерию, мешающего тем, кто хочет замечать свои ошибки.
Вот представь что по жизни ты видишь только положительные реакции окружающих на твое поведение и речь. ИМХО, не очень удобно.
Например рассказал в компании шутку. Трое засмеялись, пятеро скривилось/зевнули, двое услышали, но не отреагировали, Х не услышали.
В случае «только лайки» рейтинг шутки +3, в случае с старым форматом минусов -2.
Но конечно в идеале хотелось бы везде видеть в формате +3/2/-5, как раньше было с топиками.
Скажем, если мой персонаж дерется с персонажем Леши или интригует против него — это ПвП. Неважно, насмерть эта драка или нет, и будут ли игроки высказывать обиду или восхищение отыгрышем и тактическими решениями друг друга на кухне после завершения боевочки.
В таймлайне Рейклада в корнике последняя дата — 2508, так что я предполагаю что цены на табак указаны на 2508 год.
Играли три сессии, не считая сессии 0. Полет ровный.
Ну да, потому нобли и считают нормальным пинать хуи и грызться вместо того чтобы молиться Сигмару и объединяться против общих врагов.
А лишнюю работу по запоминанию отличий и встраиванию их в систему (там Мариенбург еще не Мариенбург, тут Колледжи Магии забанены) на себя навешивать при игре по новой системе неохота.