+621.50
Рейтинг
79.33
Сила

ariklus

И правда позволяет ) 22 января 2020, 19:20
  • avatar ariklus
  • 0
Он первый из японцев массово использовал в своих армиях аркебузиров. Кстати в манге Drifters Нобунага-попаданец как раз налаживает на месте производство пороха. Впрочем, делает он все чин-чинарем: ИРЛ в производстве пороха шарил и в первую очередь захватил мануфактуру с дварфами.
  • avatar ariklus
  • 2
Ну, как раз огнестрел способствовал:
1) Более сильной привязке боевой силы к доступности производственных мощностей (целые гильдии, занимающиеся оснащением мушкетеров вместо сбора вассалов по деревням)
2) Как раз при огнестреле убивший много человек или вражеского генерала будет не военным крутым чуваком, а просто одним из тех кто стрелял вон в ту сторону, пререзаряжался и опять стрелял (снайперы? рано!) И крутость солдата потихоньку сдвигается от «Х фрагов»
до «пережил А, Б, В»
3) Если любой сраный крестьянин может застрелить лорда в броне, и никакая свита не поможет — нужно развивать репрессивный аппарат.
4) Сложное И массовое оружие — начало разделения труда на производстве.
Конечно, огнестрел был не единственным фактором, но вес имел значительный.
  • avatar ariklus
  • 7
Самое милое — когда после добычи говна летушей мыши, серы из ущеи тролля и угольков из костра игрок с хитрым выражением лица заявляет что все это счастье «смешивает», и надеется получить что-то больше дымящейся и воняющей массы.
  • avatar ariklus
  • 0
Если магия позволяет — конечно будут. Но не факт что устроить взрыв во вражеском арснале проще чем тупо спалить шатер вражеского командира.
Арсенал надо сначала обнаружить, а потом еще наколдовать внутрь огонь. Что при наличии портальной магии или файрболов, бьющих на километр проще, но все еще представляет проблему, т.к. при наличии магии противник об этой возможности подумает.

В принципе такое можно с любой технологией против магии: почему маги не намочат тетивы, не затупят мечи, не превратят алхимический огонь в вино, а яды — в крем для рук?
  • avatar ariklus
  • 2
Огнестрел там жесточайше забанен потому что работает не по Рокуганской физике и тем самым расшатывает основы основ. Знания о нем и владение им — из одного разряда запретных знаний с махо (магия крови/некромантия — самая чорная, ужоснаховая, опасная, корраптящая магия сеттинга). Хотя может у них просто Нобунаги нормального не было.
  • avatar ariklus
  • 0
Примерно как французы рядом с Священной Римской Империей.
  • avatar ariklus
  • 1
Суть огнестрела там такова: бьет больно, отдельные экземпляры стреляют чуть ли не дальше эльфийского лука, перезарядка — боль (т.е. с учетом довольно низкого шанса попадания в системе шанс того что единственный бабах максимум напугает довольно велик), может взорваться тебе в лицо если ненадежное… Короче, не самое крутое, но имеющее свое место оружи- БЛЯ У НЕГО БЛАНДЕРБАСС БЕЖИМ
  • avatar ariklus
  • 5
Но пороха-то у них нет )))
  • avatar ariklus
  • 1
В этом плане вкусное решение в 7 море — кол-во лет до того как создадут Х линейно увеличивает сложность создания концепта. То есть если персонаж условного 17 века хочет револьвер как у Кольта то сложность около 180 (притом что 45-60 — уже эпическая сложность). А потом еще надо начертить рабочую модель, что тоже весьма сложно. Но при этом хороший ученый с хорошим мастеровым вполне себе могут делать Science, если вложатся очками генережки и драмадайсами.
  • avatar ariklus
  • 4
оптимизатор должен плакать и есть стол.
Только если оптимизатор привык к ДнД 3.пф, где оптимально сгенереный после вычитки «топ 100 билдов в дисциплине корник+2 книги» или часика сидения с калькулятором персонаж средних уровней с грамотным обвесом шмотом будет разрывать сгенереного без лишней мысли о цифрах урона, даже если не выкинет за весь бой больше 5 на д20. Даже у максимально (не)оптимального билда шансы на победу куда ближе к 50% чем привыкли игравшие только в пойнтбаево-сбалансированые системы.
Здоровая же оптимизация вроде максимально раннего взятия доп. атак и мастхэвных талантов вроде быстрого выхватывания — то без чего любой персонаж-боец быстро отправится в уютную могилку. Если, конечно, ему не повезет.
  • avatar ariklus
  • 4
Убрать аццкий рандом, ВНЕЗАПНО портящий жизнь персонажу из игры ВФРП-семейства это как добавить в СЫЩИК полноценную систему боевки «потому что такое есть в флагманах индустрии».
Мы говорим о системах где один бросок при генерации дает кучу золота или бонусы к статам, а другой — тележку говна и мешок опарышей. Где потеря конечностей и статов в результате неудачного броска — обыденность. Где твой любовно собраный билд разбивается о трижды взорвавшийся куб урона. Где любой маг всегда всего в одном касте
от внезапной пиздецомы себе и окружающим.

Короче, тянуть баланс и возможность играть в эффективные билды тянуть в систему, фишка которой — как раз их отсутствие как-то не к месту.
  • avatar ariklus
  • 3
Другое дело, мне не нравится, когда рандомно выбираются класс и навыки.

Это тебе просто сборщик навоза нормальный не выпадал!
Хотя вжиться в полностью рандомного персонажа и развить его во что-то интересное отыгрышем и ходом истории — не для всех (в смысле вкусовщина).
  • avatar ariklus
  • 0
Статистика ж )
  • avatar ariklus
  • 2
Хорошо, но как насчет «прибыль это приятно»©
Тут уже идет завязка на ценность «приятно», т.е. прибыль — средство удовлетворения ценности «надо делать себе приятно».
  • avatar ariklus
  • 3
И вообще, чем больше политически-идеологических статей на человека повесить тем меньше шанс что кто-то станет его защищать.
  • avatar ariklus
  • 1
Археологические свидетельства > документы и приказы > днище > Червь Пидор ≫ «воспоминания очевидцев» >> нарратив, записанный сразу после события или во время него (a.k.a. пропаганда)
Поправил
  • avatar ariklus
  • 5
А вообще, давайте по квикстарту сабжа сыграем по альтернативной второй мировой интернациональным составом — там и прикинем играбельность (причина по которой я вообще зашел в топик)

  • avatar ariklus
  • 4
Практическое применение — что заставляли прятаться (как в викторианской Англии где за это светила виселица) притом что раскрыть и доказать факт добровольного секса, когда никто не хотел палиться, было весьма сложно. С друзьями-то все ходят на рыбалку и баню, а в свете ситуации с жилплощадью — и жить вместе не паливо.
Так что обычно привязывали или как довесок к политической статье, или по факту изнасилования, потому что с повинной по статье никто не приходил. Но если никого кроме неугодных не сажают по статье против рыжих — это не значит что тысячи людей, которым приходится красить волосы не притясняются.
  • avatar ariklus
  • 4
Хм, почему-то пишут про тяготы квиров в СССР в лесби-контексте, хотя 121я девочек вообще не касалась )))
  • avatar ariklus
  • 7
При всем моем неуважении в Совку ни «жидов», ни «пидарасов» там не притесняли
В советском уголовном праве мужеложство относилось к преступлениям против личности и наказывалось лишением свободы сроком до пяти лет.
Погромов же при СССР точно стало меньше. А что евреи во время становления СССР чаще принадлежали к нелюбимым простым революционером профессиям — к антисемитизму отношения не имеет.

Другое дело что идея о том что притеснять евреев — это что-то плохое начала форситься только в 40-х и то в первую очередь на Западе, а карательная психиатрия там же успешно устраняла геев и в 50х-60х годах.