Я не уверен, что продукт ориентирован на тех, кто знаком с шотландским вульгарным сленгом. У меня вот, скорее, первая ассоциация была «тортун-хохотун».
>>Вы живёте на какой-то другой планете, да? суды работают на того, у кого много денег, а не на того, кто прав. Иногда они ещё работают на того, кто у власти. Честные люди не могут заработать достаточно денег, чтобы позволить себе судиться.
Это вам сказал дядя Вася из вашего подъезда? Сколько раз вы обращались в суд и вам не хватало денег на то, чтобы судиться? Вы, наверное, уже проиграли десятки исков из-за украинского беззакония. Вы ведь не можете так говорить, если никогда не были в суде?
>>Ну, собственные законы Украины никто не соблюдает. Почему должны соблюдаться чужие законы?
Да нет, это, кажется, вы живете на другой планете или пересмотрели «Судью Дрэдда». Нормально все соблюдают и вообще довольно неплохая страна.
>>Но насколько я понимаю, Украина вряд ли станет похожей на Сомали, пока международные химзаводы не загадят все наши земли, как международные рыболовные суда выловили всю рыбу сомалийцев.
Ну и украинцы после СССР всё ещё слишком смирные. Хотя радикальные националисты уже прошли в верховную раду. Не в тюрьму за их действия, а в государственный законодательный орган. Ещё поколение или два — и можно будет устраивать гражданскую войну.
Я, представьте себе, тоже. И вот на основе того, что в обоих документах содержатся высокопарные воззвания к счастливому будущему для всех и каждого, не подкрепленные какими-либо реальными действиями, и выстроенные на неправильной исходной предпосылке, я и говорю, что они исключительно похожи.
flannan, не заставляйте меня начинать считать вас не очень умным человеком. Я искренне надеюсь, что это юношеский максимализм, бурлящий после окончания университета, или неудачная попытка пошутить.
>>У нас есть законы, но по ним не преследуют.
Преследуют, иначе Харьков был бы похож на Могадишу. Если вы считаете, что в отношении вас нарушают закон, попробуйте подать заявление в милицию.
>>Я считаю, что если мне удалось захватить где-нибудь в Германии фрезерный станок, то государство должно это поощрять и защищать. Так же и с программами.
Если ваше государство будет это поощрять и защищать, то оно будет нарушать международное право. Которое, кстати, действует и в области копирайта. Если вы хотите жить в государстве, которое, фактически, не является субъектом международного права, эмигрируйте в Сомали или Северный Судан.
flannan, у меня знакомые работают в киевском представительстве Samsung и вот как-то без проблем ухитряются позволить себе лицензионное ПО. Так что я не уверен, что все так инфернально, как вы говорите.
>>В моём коллективе знают достаточно иностранного языка, чтобы разобраться в интерфейсе английской программы. Но способность на слух воспринимать курс по программе (особенно произносимый американцем, которые всегда говорят с полуторакратным ускорением) — это совсем другой уровень.
Вообще, американцев обычно легче понимать, чем англичан — мне, во всяком случае — и если речь идет о оффлайн курсах, то всегда можно попросить говорить медленнее, а в онлайне обычно есть субтитры. Поэтому, если честно, этот аргумент кажется слегка надуманным, особенно с учетом того, что мне приходилось участвовать в курсах для работы с программным обеспечением на голландском и французском, которые я знаю плохо. Это был не слишком приятный или легкий опыт, но необходимые знания я вынес.
Извините, я привык работать в коллективе, где знают 2-3 иноземных языка, и где покупать софт принято. Это не говоря уже о том, что я плохо представляю, как можно не понимать курсы на английском, и при этом работать в английской программной среде. «Вася, если тебе надо послать файл, клацай сюда и жми 'Саве'»?
Собственно, да, у меня тоже такое чувство, что время переводчиков-энтузиастов уже ушло. Если взять Википереводы, то за исключением отдельных наработок лично EvilCat выходной результат там минимальный — если не сказать больше. Это, как мне кажется, связано как с изменениями внутри коммьюнити, так и тем, что у старых переводчиков появились другие дела и интересы, а новые люди или не могут, или не хотят этим заниматься.
>>Это какие-то очень странные организации. Серьёзные конторы предоставляют своим сотрудникам софт на рабочее место, если их заботит лицензионность.
Эээ… ну да, предоставляют. И как это вяжется с вашим «всегда спиратить»?
>>Ещё раз, зачем делать софт с тонкостями, почему не сделать сразу понятный софт? Да, лично мой опыт работы с софтом в этом жанре привёл меня к выводу, что легче заставить делать то, что я хочу, электронные таблицы и/или MatLab.
То что, блин, у каждого свои представления о «сразу понятный». Для кого-то пакет MS-Word не очень интуитивен, не говоря уже о Octave или MatLab. И за MatLab, кстати, надо платить денежку.
>>Я никогда не работал учителем, и не представляю, сколько им платят за описанную работу. Но учитывая, что специально обученные сотрудники софтвенного гиганта, который продал нам CAD, не говорят по-русски, нам всё равно потребуется собственный сотрудник, который сможет обучить наших неидеальных людей тонкостям.
Собственно, для таких ситуаций и существуют платные курсы.
Это позволяет съездить с семьей в отпуск или купить ноутбук. Что еще раз подчеркивает, что:
а) у ученых есть копирайты, что вы отрицали;
б) копирайты приносят им деньги, что вы так же отрицали;
Это вам сказал дядя Вася из вашего подъезда? Сколько раз вы обращались в суд и вам не хватало денег на то, чтобы судиться? Вы, наверное, уже проиграли десятки исков из-за украинского беззакония. Вы ведь не можете так говорить, если никогда не были в суде?
>>Ну, собственные законы Украины никто не соблюдает. Почему должны соблюдаться чужие законы?
Да нет, это, кажется, вы живете на другой планете или пересмотрели «Судью Дрэдда». Нормально все соблюдают и вообще довольно неплохая страна.
>>Но насколько я понимаю, Украина вряд ли станет похожей на Сомали, пока международные химзаводы не загадят все наши земли, как международные рыболовные суда выловили всю рыбу сомалийцев.
Ну и украинцы после СССР всё ещё слишком смирные. Хотя радикальные националисты уже прошли в верховную раду. Не в тюрьму за их действия, а в государственный законодательный орган. Ещё поколение или два — и можно будет устраивать гражданскую войну.
«Не позволим советским заводам коптить голубое небо Подолии» ©.
>>У нас есть законы, но по ним не преследуют.
Преследуют, иначе Харьков был бы похож на Могадишу. Если вы считаете, что в отношении вас нарушают закон, попробуйте подать заявление в милицию.
>>Я считаю, что если мне удалось захватить где-нибудь в Германии фрезерный станок, то государство должно это поощрять и защищать. Так же и с программами.
Если ваше государство будет это поощрять и защищать, то оно будет нарушать международное право. Которое, кстати, действует и в области копирайта. Если вы хотите жить в государстве, которое, фактически, не является субъектом международного права, эмигрируйте в Сомали или Северный Судан.
Вообще, американцев обычно легче понимать, чем англичан — мне, во всяком случае — и если речь идет о оффлайн курсах, то всегда можно попросить говорить медленнее, а в онлайне обычно есть субтитры. Поэтому, если честно, этот аргумент кажется слегка надуманным, особенно с учетом того, что мне приходилось участвовать в курсах для работы с программным обеспечением на голландском и французском, которые я знаю плохо. Это был не слишком приятный или легкий опыт, но необходимые знания я вынес.
Эээ… ну да, предоставляют. И как это вяжется с вашим «всегда спиратить»?
>>Ещё раз, зачем делать софт с тонкостями, почему не сделать сразу понятный софт? Да, лично мой опыт работы с софтом в этом жанре привёл меня к выводу, что легче заставить делать то, что я хочу, электронные таблицы и/или MatLab.
То что, блин, у каждого свои представления о «сразу понятный». Для кого-то пакет MS-Word не очень интуитивен, не говоря уже о Octave или MatLab. И за MatLab, кстати, надо платить денежку.
>>Я никогда не работал учителем, и не представляю, сколько им платят за описанную работу. Но учитывая, что специально обученные сотрудники софтвенного гиганта, который продал нам CAD, не говорят по-русски, нам всё равно потребуется собственный сотрудник, который сможет обучить наших неидеальных людей тонкостям.
Собственно, для таких ситуаций и существуют платные курсы.
а) у ученых есть копирайты, что вы отрицали;
б) копирайты приносят им деньги, что вы так же отрицали;