О покупках - обещанное Аваллаху.
Несколько дней прогнозируемого цейтнота обернулись двумя неделями непрогнозируемого, но ныне основная часть декабрьской суеты позади, потому я напишу, как обещал, про особенности покупок ролевых книг, которые я видел. И оставим тему ИНРИНРЯ в прошлом году…
Итак, что касается покупки ролевых книг в наших краях — и почему я скептически отношусь к рассуждениям о платежеспособности игроков как проблеме. Сперва справка — в местах моего обитания никогда не было ролевых магазинов. И даже магазинов околоролевой тематики — скажем, дайсы и те всю мою ролевую жизнь приходилось приобретать или с рук, или заказывать. Думаю, что кроме популяции ролевиков Москвы и Спб, это более-менее типичная ситуация.
Так вот, покупки книг, которые я видел в разных группах упирались в вопрос денег в существенно меньшей мере, нежели в иные барьеры, в основном — информационные. Все без исключения группы «старой» эпохи, которые я видел, формировались вокруг ролевых материалов, которые были уже откуда-то добыты, а не которые докупались по мере сил. С наступлением возможности совершать заказы через сеть, появились дополнительные варианты. Возможность покупать и заказывать появилась позже, чем интернет, позволяющий пиратить в должном объёме, потому количество «пиратских» групп велико. Те же, кто может заказывать (а это, отметим, ещё и дополнительные пороги в виде платёжных средств, к примеру), обычно люди уже ушедшие в тему достаточно глубоко — и те, кто в курсе о возможности получить легальные бесплатные продукты в солидном количестве. В результате если они заказывают, то заказывают вещи нерегулярно, и не столько ролевые продукты, сколько что-то смежное (миниатюры, к примеру).
Покупки книг новичками, которые я видел, происходили не столько когда новички сопоставляли свои возможности с расходами, сколько когда новички массово узнавали о существовании хобби (вспоминаю несколько раз встречавшиеся мне группы с копиями русского перевода Ars Magica, к примеру). Далее часто встречающийся вариант — покупка книг по случаю; к примеру в подарок. Нередкой мотивацией были и «идеологические соображения» — в моих окрестностях непропорционально большое количество копий всевозможных Первых русских ролевых и Первых ролевых переводов (О.С.А, ЭВ, даже, простихосподи, русский перевод PHB, который как раз пример покупки из любви к искусству). Фактически это не столько покупка литературы, сколько жертва на благо деятелей — «поддержим людей рублём, они благое дело делают» (это, кстати, характерно для той самой прослойки ролевиков, которая форумно или иначе сетевым образом активна). При этом эти покупки, кроме малочисленных энтузиастов, разовые или крайне нерегулярные. Вопрос платежеспособности на деле тут стоял редко — особенно если учесть, что обычно материалы брались по принципу «один на группу».
Интересно сопоставить это с чужим опытом — я почти уверен, что существует иная схема в мегаполисах, но вот когда говорят про перспективы рынка и пр. на русскоязычном пространстве, мне бы хотелось указать на то, что я описал выше. Сложившиеся традиции, информационная блокада вокруг самого понятия НРИ (средний человек вряд ли что представляет про них), инерция и отсутствие привычки к покупкам в интернет-магазинах (наша почта — это вообще отдельная песня)… В общем, всё это факторы, которые редко всплывают в тематических обсуждениях. Мне кажется, зря.
Итак, что касается покупки ролевых книг в наших краях — и почему я скептически отношусь к рассуждениям о платежеспособности игроков как проблеме. Сперва справка — в местах моего обитания никогда не было ролевых магазинов. И даже магазинов околоролевой тематики — скажем, дайсы и те всю мою ролевую жизнь приходилось приобретать или с рук, или заказывать. Думаю, что кроме популяции ролевиков Москвы и Спб, это более-менее типичная ситуация.
Так вот, покупки книг, которые я видел в разных группах упирались в вопрос денег в существенно меньшей мере, нежели в иные барьеры, в основном — информационные. Все без исключения группы «старой» эпохи, которые я видел, формировались вокруг ролевых материалов, которые были уже откуда-то добыты, а не которые докупались по мере сил. С наступлением возможности совершать заказы через сеть, появились дополнительные варианты. Возможность покупать и заказывать появилась позже, чем интернет, позволяющий пиратить в должном объёме, потому количество «пиратских» групп велико. Те же, кто может заказывать (а это, отметим, ещё и дополнительные пороги в виде платёжных средств, к примеру), обычно люди уже ушедшие в тему достаточно глубоко — и те, кто в курсе о возможности получить легальные бесплатные продукты в солидном количестве. В результате если они заказывают, то заказывают вещи нерегулярно, и не столько ролевые продукты, сколько что-то смежное (миниатюры, к примеру).
Покупки книг новичками, которые я видел, происходили не столько когда новички сопоставляли свои возможности с расходами, сколько когда новички массово узнавали о существовании хобби (вспоминаю несколько раз встречавшиеся мне группы с копиями русского перевода Ars Magica, к примеру). Далее часто встречающийся вариант — покупка книг по случаю; к примеру в подарок. Нередкой мотивацией были и «идеологические соображения» — в моих окрестностях непропорционально большое количество копий всевозможных Первых русских ролевых и Первых ролевых переводов (О.С.А, ЭВ, даже, простихосподи, русский перевод PHB, который как раз пример покупки из любви к искусству). Фактически это не столько покупка литературы, сколько жертва на благо деятелей — «поддержим людей рублём, они благое дело делают» (это, кстати, характерно для той самой прослойки ролевиков, которая форумно или иначе сетевым образом активна). При этом эти покупки, кроме малочисленных энтузиастов, разовые или крайне нерегулярные. Вопрос платежеспособности на деле тут стоял редко — особенно если учесть, что обычно материалы брались по принципу «один на группу».
Интересно сопоставить это с чужим опытом — я почти уверен, что существует иная схема в мегаполисах, но вот когда говорят про перспективы рынка и пр. на русскоязычном пространстве, мне бы хотелось указать на то, что я описал выше. Сложившиеся традиции, информационная блокада вокруг самого понятия НРИ (средний человек вряд ли что представляет про них), инерция и отсутствие привычки к покупкам в интернет-магазинах (наша почта — это вообще отдельная песня)… В общем, всё это факторы, которые редко всплывают в тематических обсуждениях. Мне кажется, зря.
53 комментария
Да, тут ещё надо отметить такой фактор, как слежение за индустрией. По моим наблюдением делает это не больше чем каждый десятый ролевик, а то и меньше. Групп, которые играют по самопальным системам или по плотно модифицированным системам родом из тех же ранних 2000-ых и 90-ых я знаю как минимум не меньше, чем тех, которые регулярно пробуют что-то новое.
Но по этой реплике замечу, что без понимания потенциальным покупателем того, что это такое — НРИ — можно ставить одиночные книги куда угодно. (Упомянутый перевод Ars Magica у нас из-за названия «Искусство волшебства» в книжном стоял в эзотерике — это просто так, байка в тему). Пока не будет образа в головах, этот эффект скорее всего сохранится. Как мне кажется, обзорные статьи в той же «Игромании» (или это был какой-то другой компьютерный журнал?) сделали в своё время куда больше для ЭВ, чем собственно выбор полок под неё в магазинах.
P.S. Не помню, чтобы в наших краях продавались особо комиксы в супермаркетах. Надо будет проверить. Или это фигура речи? Если смысл «включение в привычную картину мира» — то да.
В теории возможна ситуация с такими вот коробочками идущими валом — но в реальности этого не будет, потому что высокие риски, нужны очень дешёвые авторы и оформители и пр. Можно посмотреть на рынок настольных игр. Или Вархаммера и подобных wargame. Гораздо проще клепать при тех же мощностях ККИ или настолки вроде «Манчкина» — как у нас, так и на западе (сравните долю доходов у производителей D&D и GURPS от них и от настолок — при том, что у них как раз есть развитая база).
короче, РПГ не похожи на ККИ, как не похож коллекционирование гитар на сочинительство песен:)
Отлично, развивая вашу метафору: сколько людей сочиняет песни и каким образом вы собираетесь сделать это хобби массовым и поставить его на конвейер? Или РПГ как коммунизм должны одним махом раскрыть весь творческий потенциал индивидуума?
я хочу, чтобы массово было знакомство с игрой, а не поголовное увлечение, чтобы все сыграли хотя бы раз, и были в курсе.
я прекрасно понимаю, насколько это нишевое хобби, но, черт возьми, DnD было в симпсонах, а что это такое никто не знает:) вот что меня бесит, и с чем нужно бороться ИНРИНРЯ — с неосведомленностью. Ролекон, Имаджинария, пара тройка форумов и МирФантастики, группа Вконтакте ± какие-то древние игровые издания и варез-порталы — фактически весь актив. А есть еще подкасты, youtube, facebook и куча всяких возможностей просто рассказать об этом виде коллективного отдыха:)
Вот сейчас увидел — «Более 100 игровых столов и самая большая игротека года, возможность опробовать самые ожидаемые новинки, турниры по популярным играм и розыгрыши призов, премьеры новых игр и обучающие партии в самые замысловатые игры.» Это мирхобби делает такую вакханалию 12-13 января. Ну чем не способ привлечь новую аудиторию и к RPG тоже?
Эффект тот же, что в «игре\книге\вставьте нужное по фильму». Там не тот эффект, что кажется Groklynn, но некое зерно истины в его утверждениях есть.
Лучше два Captain Morgan-а и кору седьмого моря.
;-)
Русскоязычные правила — оно, возможно, скорее хорошо чем нет, но для абсолютного большинства присутствующих тут это опять-таки опция, и они нашли способы играть по англоязычным (и иным) продуктам. Если же приходит человек без владения языками, то в своей группе это проще решать в частных случаях, чем тянуть на себе глобальные перемены. Всё-таки описанное — весьма абстрактные понятия.
Если я хочу всё же поиграть, а не «попереводить, потом поиграть» — очень бы пригодились готовые материалы, которые кто-то уже перевёл.
Если играть с детьми и подростками — однозначно нужны правила, листы персонажа и раздаточный материал на русском языке. Ребёнки, если они не билингвы, обычно не знают английский на достаточном уровне, чтобы разобраться в англоязычных материалах. Да и мастеру комфортнее вести приключение, не обучая попутно группу новой иноязычной лексике.
1. Люди в целом готовы покупать бумажные книги, особенно русскоязычные, но не более одной на группу. Скажем, в нашей компании в бумаге есть обе ЭВ, PHB 3.5 от АСТ, Deathwatch (все у одного человека, который, кстати, ни одну из книг не заказывал по интернету, а просил доставить знакомых или брал в магазине), и еще Фиаско и ДА (у меня, брал с магазина студии доставкой к нам в город). И хотя в группе почти всем понравились Фиаско с ДА, брать себе бумажную копию никому и в голову не приходило.
2. PDF люди покупать не хотят ни в какую, и я систематически проваливаю чеки на дипломатию, дабы как-то на это повлиять :( В случае с западными авторами аргументация идет в духе: «А зачем платить пиндосам, они там и так жируют»; PDF от отечественного производителя люди тоже покупать не любят и лучше будут пользоваться пиратской англоязычной книжкой. Ибо считают, что 400-500 рублей за PDF — дорого. При этом человек, исповедающий такую философию, вполне может за одну сессию себе еды заказать на аналогичную сумму. Поэтому у меня сложилось впечатление, что ролевики вполне платежеспособны, но вот платить за свое хобби нужным не считают.
3. В наших краях до сих пор еще есть барьеры в виде неумения или нежелания пользоваться электронными платежами. Карта есть не у всех, заводить виртуальную — сложно и не особо-то и нужно (из-за первых двух пунктов). Да что там, многие отказываются от покупки в интернет-магазине, узнав, что наложенным платежом оплатить нельзя.
Так что, на мой взгляд, вопрос не в отсутствии денег, а в отсутствии мотивации их тратить.
В ощущении читателя это «честная» цена, а 800 за книгу, получается, «нечестная» (я так не думаю, если что).
И поди объясни, что это несколько не такая книга…
И мне не надо. Мне нравится фиасковый рулбук, напечатанный в 2 краски на хорошей бумаге, но мне бы ничуть не меньше, а то и больше понравились бы два ч/б на тонкой, каждый в полцены этого. Это было бы в два раза больше Фиаско. Выбор между «красиво, няшно, стильно» и «две книги» для меня однозначен, я не коллекционер.
От полноцветных МХРП и Кортекса мне плакать хочется — я не хочу полноцвет, я не хочу тяжёлую при пересылке плотную бумагу. Дизайн и арт — это мило, но ради них я куплю не рулбук, а постер на стену и значок на сумку.
Если бы книжка была в 2 цвета и соответственно стоила дешевле, это бы её привлекательность, на мой взгляд, только повысило.
О. Учту. :)
Думаю… даааа… Дороговато. Делаю фейспалм и взгляд падает на пол. А там, как это не удивительно — мои ноги. В ботинках. А ботинки, стоят как раз ровно 6 рублей.
Вот тут-то и случился у меня катарсис. Мне за 10 клевейших книг жалко отдать 6 тыщ, а за ботинки не жалко. И таким я себя знаете ли, почувствовал упырем, жалким засранцем-потребителеи и прочая, прочая…
В общем литературу заказал. И ни разу об этом не пожалел. Теперь убежден, что хорошая прекрасная книга, не может и не должна стоить дешевле ботинок. (В общем-то может конечно, и даже должна, но это совсем другая история)
Мораль: Считаешь что книга стоит слишком дорого? Посмотри на свои ботинки, если они стоят дороже — значит с ценой книги все в порядке. Проблема с твоим восприятием, друг.
Такая история из жизни.