+1568.60
Рейтинг
218.35
Сила

flannan

  • avatar flannan
  • 0
«Подземельное Фентези» — сильная абстракция, которая приводит к очень похожей ситуации. Хотя там могут не выделяться стражники или выделяться торговцы.
  • avatar flannan
  • 0
Да, если такое в самом деле существует — то это лучше всего описать как DR (Tough Skin).
Сломать кисть или палец о пресс — это либо критпровал, либо Hurting Yourself + Exotic Hand Strike.
  • avatar flannan
  • 0
Зато игроки бы поняли, что это «монстр» и им не нужно задумываться о реализме и логике его действий.
  • avatar flannan
  • 1
Англо-русский словарь переводит слово «commoner» как «человек незнатного происхождения».
Тут мне захотелось сочинить сеттинг, в котором все люди знатного происхождения делятся на стражников и монстров.
  • avatar flannan
  • 0
Ок. То есть это был рандом энкаунтер, и с тем же успехом «мужик» мог быть троллем с дубинкой или 2d6 гоблинами.
  • avatar flannan
  • 0
По более сложной классификации, тот мужик, выскакивающий из-за угла, никак не мог оказаться записанным в коммонеры.
  • avatar flannan
  • 0
Да, с моей точки зрения, классификация, использующая только такой набор категорий, будет определять стражников примерно таким образом. Возможно, там будет что-то сказано про стражников, охраняющих город, а не человека. Но поскольку коммонер по умолчанию не является частью списка целей, (это «монстры») в остальном стражники приключенцам не важны.
  • avatar flannan
  • 0
А там точно учат карате, а не карате-арт или карате-спорт?
  • avatar flannan
  • 0
Очевидно, это не попытка TPK, потому что Чёрный Рыцарь будет полноценно вписан в историю. Или по крайней мере остановится достаточно долго, чтобы быть персонажем (следовательно, как минимум достойным противником), а не безымянным мобом.
В идеале — приключенцы возьмут на него квест.
  • avatar flannan
  • 0
«Стражники — предмет мебели, заменяющий богатым коммонерам оружие. Чем больше стражников — тем более богат, а значит больше даёт за квесты.»
Словарь бомжа-убийцы.
  • avatar flannan
  • 0
«Стражники» же — это те, кто может вступить с персонажами в бой, но не являются для них легитимной целью.
Ок, эта категория тут выделена на основании чуждой мне морали. Но если так натягивать эту классификацию, то да, она работает везде.

Что значит «полноценное фэнтези»?
Жанр подземельного фентези — упрощённая версия жанра «фентези». В данном случае термин «полноценное фэнтези» использовался для обозначения фентези, которое не является подземельным. В нём, например, можно ожидать, что социальные черты героев на что-то повлияют.

И почему, собственно, я должен ограничиваться только жанром фэнтези?
Ты сказал, что у тебя столько примеров, что тебе трудно выбрать один. Я тебе предложил, в каком направлении выбирать.
  • avatar flannan
  • 0
Ну и зачем в сцене нужен статист если он неможет сделать ИП абсолютно ничего, заговорить зубы, ни запугать, ни пробить броню, ни попасть кроме как критическим успехом, который у него еще и обнулить удачей могут?
Смотри. Мобы 1-3 наносят удары по рыцарю Игрока, снимая активные защиты, после чего чёрный рыцарь наносит по рыцарю Игрока свой удар могучей отравленной булавой, который доблестному рыцарю уже не остановить.

Естественно, оружие мобов должно для этого иметь шанс пробить броню. Но в GURPS это сделать несложно, потому что нападение дешевле защиты.
  • avatar flannan
  • 1
Да и кого волнует что у этого нпц, кроме бравлинга-13 был какой-нибуть farming (potatoes)-16, потому что в их деревне занятий это сажать картоху, да драться с пацанами из соседней деревни.
Повторюсь — у него явно был очень высокий стелс. Простые крестьяне не нападают из засады.
  • avatar flannan
  • 0
Возможно, это лично моё мнение, но в большинстве жанров, где цивилизация менее абстрактна, чем в подземельном фентези, бинарная классификация «коммонеры»-«стражники» недостаточна.
Приведи контрпример из какого-нибудь более полноценного фентези, если трудно выбрать.
  • avatar flannan
  • 1
После слова «ГОСТ» был произвольный набор цифр. Это у меня профессиональная деформация — я уверен, что на многие обычные вещи, такие как Обычные Японские Школьники, есть ГОСТ, который устанавливает, какими они должны быть.
На самом деле ГОСТа на школьников скорее всего не существует.
  • avatar flannan
  • 0
Там очень красочные слова — я так не умею, не возьмусь переводить.
  • avatar flannan
  • 0
Да ну?
Например, в жанре «охотники на монстров» категории «стражники» не существует — все NPC, не являющиеся монстрами — коммонеры, которых нужно защищать от монстров.

Или у тебя есть хороший контрпример, где такая классификация подходит?
  • avatar flannan
  • 0
1) нет. ещё они знали, что у него такой стелс, что им даже бросок восприятия был не положен.
А может это был Invisible Stalker.
И напал на них без причины и шансов на победу.
Так что это явно «монстр». Просто городской, а не сельский.
2) Деление живых существ на «коммонеров» «стражников» и «монстров» — классификация, которая работает только в подземельном фентези. В этом случае игроков мог возмутить сам факт энкаунтера в небоевой зоне — городе.
2а) вообще очень странно, что он был не вооружён. В фентези-то.
2б) почему у меня сейчас было острое чувство дежа вю? мы уже это обсуждали где-то? почему мне кажется, что дальше будет ответ про то, что у него вовсе мог быть клинок с делителем брони?
  • avatar flannan
  • 0
Мне трудно называть персонажей в лёгкой броне с псионикой, посохом и рапирой/гучей «стеклянными пушками»
То есть это не те игроки, которые строили персонажей из соображения «мы должны убить их всех за первый ход боя»?
  • avatar flannan
  • 0
Потратив ещё очков 12 на Хорошие Манеры (Мафия), 4 на Знание Улиц, и ещё немного устрашения и силы на сдачу — можно вполне прожить, работая громилой.