Внезапно, задумался, что не знаю, где лучше выложить получившийся перевод (скорее всего, отдельным топиком здесь на имаджинарии, но в каком разделе? Или на Википереводах.)
и где бы попросить помощи в редактировании и вычитке.
Потому что автор исходного поста — «магглы против всех» Астион. :)
На самом деле — это решит почти все проблемы с магией. Но псионики будут чувствовать себя, как мутанты в тех американских комиксах. Что тоже неплохая фишка для сеттинга.
широко употреблялось местоимение she в отношении игрока и персонажа игрока.
Это, и чередование местоимений he и she — это уже именно современные завоевания феминизма и политкорректности.
Иногда вначале ставят дисклеймер, что эти местоимения не имеют никакого отношения к реальному полу игроков, которые будут играть.
Да. а потом в конце 20ого века, после того, как феминистки добрались до языка, это местоимение начало отвоёвывать свои позиции, с которых его потеснили в 18-19 веках.
Вот доберётся до России политкорректность, и станет правильно говорить о неопределённом поле «они». :)
Но вообще да, по текущим правилам русского надо говорить «он».
Да, скорее всего там использовалось именно это they.
И я до сих пор не решил, то ли мне использовать «они» в русском, хотя так не говорят, то ли перекроить предложения так, чтобы не указывать лицо, то ли использовать везде «он» или «он(а)».
В основном тут есть две проблемы:
1) существование sorcerer'ов, которые нигде не проходили обучение, а просто получили сверхъестетсвенные способности от богатого папочки (нет, я не в курсе, где именно берут свои способности sorcerer'ы, но они точно им не учатся)
2) существование заклинаний контроля разума. В зависимости от системы, они могут давать магу потенциально большую власть, чем любое количество доступного ему насилия.
Тут есть некоторые разногласия по поводу того, кто круче — маг с такими заклинаниями или обычный мошенник в используемой Астионом системе правил.
Чтобы мир был похож на наш, нужно, чтобы маги были не страшнее типичного харизматичного лидера. Вероятно, полезно иметь доступ к эффективной защите от такой магии для всех, кому может потребоваться противостоять таким магам.
Ок. значит, кастеры в сеттинге приравниваются к наиболее опасным отморозкам.
В общем, любому уважающему себя PC-кастеру нужно будет ненавидеть правительство и стремиться его уничтожить.
Тюремное заключение это наказание, марк оф джастис средтсво предотвращения (разные вещи)
В зависимости от философии, которой вы придерживаетесь, тюремное заключение тоже должно предотвращать преступления. Если оно этого не делает — вы зря платите ту часть налогов, которая уходит на их содержание.
Впрочем, у нас это именно так и происходит.
Но тем не менее, почему правительство не использует это средство предотвращения более активно?
Итого, ваш мир — тоталитарная дистопия, в которой государство может повесить на произвольную категорию граждан смертоубийственные проклятия, которые срабатывают при попытке совершить преступление?
И ты говоришь, что это будет похоже на современность?
Почему тогда никто не накладывает такие проклятия на отсидевших уголовников? или даже вместо тюремного заключения?
Не уверен, что делает марк оф джастис, но радиомаяк на ноге — заведомо убогий вариант. Перед совершением преступления его достаточно снять и оставить на ночь в своей кровати.
и где бы попросить помощи в редактировании и вычитке.
На самом деле — это решит почти все проблемы с магией. Но псионики будут чувствовать себя, как мутанты в тех американских комиксах. Что тоже неплохая фишка для сеттинга.
Иногда вначале ставят дисклеймер, что эти местоимения не имеют никакого отношения к реальному полу игроков, которые будут играть.
Но вообще да, по текущим правилам русского надо говорить «он».
И я до сих пор не решил, то ли мне использовать «они» в русском, хотя так не говорят, то ли перекроить предложения так, чтобы не указывать лицо, то ли использовать везде «он» или «он(а)».
от этого они лучше не станут.
А этот спич rings true.
translatedby.com/you/interviewing-potential-players/into-ru/trans/ — ???????
????????????????? ???? ???????? ? ????? ????????????? they (???) ??? ??????????? ?????? ??????????? ??????, ???????? ?????????? ? ?????? ??????.
1) существование sorcerer'ов, которые нигде не проходили обучение, а просто получили сверхъестетсвенные способности от богатого папочки (нет, я не в курсе, где именно берут свои способности sorcerer'ы, но они точно им не учатся)
2) существование заклинаний контроля разума. В зависимости от системы, они могут давать магу потенциально большую власть, чем любое количество доступного ему насилия.
Тут есть некоторые разногласия по поводу того, кто круче — маг с такими заклинаниями или обычный мошенник в используемой Астионом системе правил.
Чтобы мир был похож на наш, нужно, чтобы маги были не страшнее типичного харизматичного лидера. Вероятно, полезно иметь доступ к эффективной защите от такой магии для всех, кому может потребоваться противостоять таким магам.
я ещё не закончил переводить полный политкорректности текст про собеседование с игроками.
В общем, любому уважающему себя PC-кастеру нужно будет ненавидеть правительство и стремиться его уничтожить.
В НРИ мне хочется другого.
Впрочем, у нас это именно так и происходит.
Но тем не менее, почему правительство не использует это средство предотвращения более активно?
И ты говоришь, что это будет похоже на современность?
Почему тогда никто не накладывает такие проклятия на отсидевших уголовников? или даже вместо тюремного заключения?